Indexation Cd Live, quel soft de gravure Options

[jrozen]

j'ai été effaré de m'apercevoir que chez nos amis pc il y avait pleins de softs qui faisaient ça tres bien

Peu importe, puisque MacOS esr le meilleur système du monde (dixit l'autre sans rire) et que les PC ça marche pas

Ce message a été modifié par jrozen - mar. 21 sept. 2004, 15:15.

[houphouet]

jc rozen,

ça c'est sur, avec le peu de soft qu'on trouve pour mac os X ça risque pas de le planter le steeve (naaann j'déconne un peu j'ai moi meme un G4733 avec protools) qui marche bien d'ailleurs mais y a plein de truc que j'aimerai bien avoir sur mac.

j'vais pt'et' acheter un beau pc finallement

[jrozen]

houphouet !
Raymond Aaron disait : "Quand on est de gauche ou de droite, on est hémiplégique" (Desprosges ajoutait : disait Aaron qui était de droite !).
Pour ma part, je trouve qu'un pro de la musique ou du multimédia ou de la video, même s'il travaille sur Mac, a tout interet à s'interesser au PC, parce que les deux plates-formes sont complémentaires, et qu'une machine peut tourner en tache de fond tout en libérant l'autre... XP et OS X sont maintenant tres semblables et l'apprentissage est moins pénible qu'autrefois.

Pour ce qui concerne la gestion de la mémoire (très important en musique) le Mac conserve une supériorité certaine , c'est indéniable.

Donc, bien réfléchir, et attention à l'hémiplégie !

[houphouet]

il a raison le jrozen, eh oui, je pense aussi de plus en plus avec mes deux hémisphères, et finalement ça va mieux.

je crois que c'est pas mal finalement d'avoir des softs qui tournent sur l'un et sur l'autre, d'autant qu'aujourdhui un pc stable et assez costaud ne vaut pas tres cher, des traitements peuvent effectivement etre effectué sur l'un (restoration audio, gravure, etc…)pendant que l'autre fait du mix ou du montage…… avec les wave et les aiff qui se lisent sur les 2… y a bien des pros qui ont des mac et des machines fermées (effects, magneto num. etc…)


on est hors sujet là hein ???? pardon !!!


alors donc wave burner, c'est le seul qui amha va traiter ça sur mac. le pb c'est que je crois qu'emagic a laisser tomber ce soft, en tout cas aux dernières news il n'était pas encore porté sous X (la panthire) et les maj sont arrétées à 2.2.1 si y en a des qui ont d'autres infos là dessus, je suis preneur

en tout cas j'ai vu cd architect tourner avec un pc portab' un soir aprés un concert, c'est bien pratique !!! je suis reparti avec mon cd indexé, pret à être masterisé titre apres titre… c'est vrai que sur mac ???? j'ai pas trouvé…

[lo73]

Exact... Des softs simples comme CoolEdit par exemple, me manquent sur mac, c'est indéniable...... Pourtant le PC même avec XP me donne des boutons

C'est étonnant comme le mac qui revendique la statut de machine top pour la musique, subit de tels manques... De quoi celà vient-il? D'un certain élitisme qui réserve les fonctions "pro" aux uniques professionnels avec des softs hors de portée et de prix ?
Combien coûte CD Architecte ? 279€... ce n'est pas rien... et Jam? 99€...
C'est incomparable mais ceci explique peut-être cela...

Ce message a été modifié par lo73 - mer. 22 sept. 2004, 13:05.

[jrozen]

Bien d'accord : j'ai eu recemment - pour faire un DVD- a effectuer une operation archi-simple : dupliquer la piste gauche d'un fichier AIFF sur sa piste droite, ou il n'y avait rien : impossible avec le Peak livré en bundle avec DVD Studio pro ! J'ai du télécharger une version démo (gratuite) de CoolEdit - pour PC, et ça m'a sorti instantément de ma misère !!!!!

Jam, si je ne me trompe, ne fonctionne qu'en complément de Toast Pro - qui coute encore 90 zorros.
CD Architect est autonome, est offre des possibilités d'édition pour préparer un Master de CD audio qui vont bien au-dela de Jam,qui reste neanmoins un excellent soft. La diff de prix me semble justifiée.

Quant aux boutons de XP... il y a des skins (ou themes) pour ça... A chaque écran gris-noir du Mac qui plante , je me dit : et alors quand est-ce qu'il va planter, mon PC ? ... C'est la suprème provoc de Gates : avoir fait un systeme qui plante moins que OS X ! Il a osé... Pourtant le cahier de charge de Windows c'etait : "Article 1 : doit planter plus souvent que le Mac"

Ce message a été modifié par jrozen - jeu. 23 sept. 2004, 09:49.

[lo73]

On ne va pas relancer la polémique OsX/XP ! ! !

[ericlc]

OUI, Yé surveille, le doigt sur la gachette
On reste dans le Topic SVP !

[jrozen]

Il ne s'agit pas de polémique.... juste des infos qu'il n'y a pas lieu de taire. Plus un peu d'humour

"Plus un peuple est éclairé plus il a de lumière.... Et plus il a de lumières, ... plus il est éclairé"
Labiche

[houphouet]

pas d'polémique mac / pc : polèmiquesssss softs qui font ci et d'autre qui font pas ça

c'est vrai moi aussi je suis sur mac, et c'est ralant de voir LE ordinateur "dédié au son et à l'image" qui souffre de carence de logiciels complets et professionnels…

aujourd'hui sous mac os X puisque 9 est "mort", il n'est pas possible de trouver un logiciel qui puisse remplir les fonctions demandées plus haut… à savoir edition audio stereo, indexation, coupe, plug divers, et gravure finale… sans bidouille genre spin doc, peak, spark (mort aussi d'ailleurs…).

ch'u désole, mais si digi, apple ou autres bienvenus lisent ces lignes, y a peut etre un ch'ti marché pour un soft à developper, ou une fonction interne… (ça serait l'ideal d'ailleurs)

vala vala à +

pas d'polémique j'ai pas encore de pc

m'enfin faites vite !!!