Installer Panther à La Place De Os X!, precautions particulieres??? |
ven. 10 sept. 2004, 08:26
Message
#21
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
QUOTE (saturax @ Sep 3 2004, 14:03) si tu es sur panam, un petit tour rue mongalet et ce sera encore moins Rue Montgallet et av. Daumesnil c'est un peu la jungle PC, pour un débutant. Bien préparer son achat avant... pour ne pas revenir avec un DD incompatible. Sinon, un 2ème DD sur un Mac, ça devrait être obligatoire. C'est un investissement de sécurité indispensable Bon bientôt, j'va passer à OS X... Finalement l'OS 9.3 sortira pas ???? -------------------- |
|
|
dim. 12 sept. 2004, 21:47
Message
#22
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE Bien préparer son achat avant... pour ne pas revenir avec un DD incompatible. Mais il n'y a pas de disques incompatibles ! c'est soit ATA, soit SATA, pour les G5... tous marchent sur Mac, c'est les mêmes. Quand on va à la pompe, le minimum c'est de savoir si on prend de l'essence ou du gazouale pour le reste, ça roule ! -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
dim. 12 sept. 2004, 23:12
Message
#23
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Merci plombier… j'avais oublié le système.
Le plus simple c'est Xupport, car on peut faire le clone à sa sauce comme on veut (bootable ou pas, avec les applis ou pas… etc.) Pour les disque, c'est pas à la rue Montgallet qu'ils sauront que ton mac supporte pas plus de 120 Go (vieux coucous comme le mien) -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
lun. 13 sept. 2004, 07:22
Message
#24
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (jrozen @ Sep 12 2004, 22:47) c'est soit ATA, soit SATA, pour les G5... tous marchent sur Mac, c'est les mêmes. Heu... ATA c'est la même chose que SATA ? -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 08:55
Message
#25
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (lepetitmartien @ Sep 12 2004, 22:12) Pour les disque, c'est pas à la rue Montgallet qu'ils sauront que ton mac supporte pas plus de 120 Go (vieux coucous comme le mien) oui m'enfin dela a aller dans un apple centre qui vont te majorer cette information d'environ 30 euros... ça vaut le coup de fouiller sur le net et d'aller rue montgallet non? l'essenciel est deja de bien conaitre sa becane avant de l'operer.. Pour ça je trouve le site "everymac" pas mal foutu... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 10:27
Message
#26
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE Heu... ATA c'est la même chose que SATA ? non non non ! ATA c'est la norme des disques qu'on trouve encore en majorité (ata-100 chez tous les constructeurs ou ATA-133 chez Maxtor (pas du tout plus rapide) : connecteur plat 40 broches. SATA, c'est Serial ATA, en théorie plus rapide (5-10% en fait) , avec un plus petit connecteur presque carré. C'est la machine qui dicte le choix : dans les G4, c'est de L'ATA, dans les G5 c'est du SATA. -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 11:55
Message
#27
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
QUOTE (jrozen @ Sep 13 2004, 09:27) C'est la machine qui dicte le choix : dans les G4, c'est de L'ATA, dans les G5 c'est du SATA. http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.p...2004-09-11#9483 -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 12:47
Message
#28
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
le truc en fait, c'est que le S-ata c'est du DD ATA avec une interface S-ata (disez moi si j'me gourre!)
un peu comme le firewire.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 14:09
Message
#29
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
tu te goures, Saturax, tu te goures
Les disques ont la même allure, sauf la connectique sur leur boitier ; dans un cas, un connecteur plat 40 broches, dans l'autre un connecteur Série de 4 ou 6 broches, jsais plus. Le Firewire c'est tout different : c'est un disque ATA 100 PLUS une pont electronique pour communiquer avec une machine en FW. C'est pour ca que les FW sont tous externes (même si certains mangent à la cantine à midi) -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
lun. 13 sept. 2004, 14:53
Message
#30
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (saturax @ Sep 13 2004, 11:47) (disez moi si j'me gourre!) moi j'crois pas que tu te gourres.. pour l'instant, ce sont les memes disques, avec des cartes controlleurs différentes.. et les firewires ne mangent pas a la cantine. (enfin, tout ça, c'est ce que j'ai cru comprendre, d'apres ce que j'ai pu lire) -------------------- la chose.
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :