Mixage En 5.1,vous Voyez Ca Comment? Options

[heral]

si la place n'est pas la bonne, c'est qu'on y entend  aussi les alti  

D'abord on dit les alto

si tu nous la joues franchouillard, alors disons les altos

d'ailleurs dans la belle et le clochard, les deux heros (un heral, des heros) mangeaient des spaghettos


bon, allez, pour mettre tout le monde d'accord , les altistes

un heral, des zeros?

[wfplb]

bon, allez, pour mettre tout le monde d'accord , les altistes  

Finalement je prefere viola, ou viola players
Ca fait plus italien

He... les alti ca serait pas des chanteurs ? franchouillards

[Joseph Papier]

perso cette idée de voie centrale et de caisson, pour la musique je trouve ça naze, ce serait plus intéressant d'avoir un vra 6 pistes réparties en hexagone...c vraiment une idée d'industriels du cinoche le 5.1. m'enfin, vu que ça se répand, autant en profiter, et pour la musique contemporaine, c'est intéressant. le 8 pistes est préférable mais en dehors des concerts faut pas y penser. le DVD et le 5.1 permet de fixer sur support "vendable" des pièces où la spatialisation est indispensable. dans le domaine de la musique électroacoustique, entre la pièce "en concert" saptialisée par son compositeur et le mixage stéréo du CD, il y a souvent un monde...

[-----------]

Moi, y'a qu'un seul mix 5.1 de wock'n'woll qui m'ai parlé, c'est celui de "All My Life" qui est sur le DVD Bonus du dernier Foo Fighters. Ca respire le bon goût, c'est BEAUCOUP moins compressé que la version stéréo de l'album et y'a pas de choeurs dans les arrières (ouf).

[Djeyz]

Salut à tous !

personellement, je pense que la musique en multicanal doit être construite en multicanal. Je m'explique : l'idée de prendre une musique faite en stéréo, c'est a dire mixée en stéréo, et de la re-mixée en 5.1 peut être inutile, puisque la musique n'a pas été composée en multicanal, ni enregistrée en prise de son multicanal. le seul type de musique pouvant se preter à ce genre de concept est la musique éléctronique.

Ceci dit, quand la musique a été composée "en multicanal" (réfléchie en multicanal), enregistrée par technique de prise de son multicanal, et mixée en multicanal, la je dis OK. une musique propice à ce genre de technique est la musique symphonique, ou là, l'acoustique de la salle peut se preter a ce jeu (ambiances arrieres), car en accord avec la technique standard de prise de son multicanal, qui consiste à capter aux moyen de cardio ou figure en 8 les reverbérations de la salle, qui sont restituées dans les canaux arrières.

Après en avis personnel, je dirai que les foyers francais (lol quel terme à la con ) ne sont pas suffisamement équipé pour jouir des possibilitées du multicanal, j'entend par la un placement précis des enceintes (selon les normes AES/ITU). Vous allez me dire que meme en mix stéréo, les gens qui achetent le cd que vous avez mixé, à 80%, n'ont pas placer leurs enceintes à partir d'uin triangle équilatérale, ni meme les calibrer...bref, mais encore on limite les dégats, mais on passe quand meme de 2 enceintes à 6 enceintes (ou 5) ! Mais je pense que ca viendra !

Enfin en tout cas, je suis pour le mutlicanal, car je trouve que les possibilitées sont énormes.

Sur ce messieurs, @ bientot !

[eric_berlin]

"personellement, je pense que la musique en multicanal doit être construite en multicanal"

hm :/... lorsqu'on compose pour un instrument solo... par exemple une trompette... personne n'a vraiment à l'esprit... mono ou stéréo?... on enregistre le musicien avec un micro unique et puis on fabrique une piste stereo avec une reverb... résultat plus intéressant qu'une piste mono... et cela même si la musique est pensée mono au départ... et puis dans le cas où cette trompette est accompagnée d'autres instruments, on positionne tout cela dans l'espace stéréo afin d'obtenir clarté et relief... ne connais pas beaucoup de compositeur qui intègre des indications sur le placement de leurs instruments dans un mix stéréo en cas d'enregistrement et pourtant, c'est le genre de préoccupations de tout ingénieur/producteur.
pour ce qui est multicanal, la même chose se fera sûrement de plus en plus... habitué au son multicanal dans les films, l'auditeur de musique commencera peut-être à trouver un mix stéréo un peu plat... c'est bien comme cela que le son stéréo est né... pas une idée de musicien... ils sont bien trop paresseux... ceux-là... mais une idée géniale des producteurs de films... parce qu'au cinéma lorsque le son venait d'un seul et unique haut-parleur, il était parfois difficile de comprendre lequel des deux cow-boys avaient tiré le premier sur l'autre... le son stéréo permettait de solutionner ce problème... les musiciens... qui trainent parfois au cinéma... ont trouvé cela cool et on rapidement demander que cela soit adopté dans leur enregistrement... peur d'avoir l'air passéiste avec leur son mono et voulant aussi épater la galerie... une belle histoire que celle du son stéréo...
... pour en revenir à la construction de la musique en multicanal... oui, les musiciens sont toujours aussi paresseux... donc sûrement peu d'entre eux feront l'effort de penser leur musique en tel terme et cela restera probablement l'affaire des ingénieurs/producteurs si ceux-ci décident d'en faire l'effort... aujourd'hui où le vrai problème est ailleurs... à savoir l'avenir du mode de distribution de la musique et où toute la production musicale subit une véritable révolution... encore une fois, les musiciens sont paresseux et n'y sont pour rien... puisque ce sont bien les informaticiens aujourd'hui qui leur donnent des idées et de nouveaux outils... et sans parler du fait que le citoyen normal écoute sa musique dans sa voiture... avec son ipod au casque... au restaurant... au club... who cares about multichannel?... le son multicanal pour la musique n'est pas considéré comme une priorité, mais une fois que les problèmes distribution et production se seront un peu tassés, il y aura bien quelque passionnés qui chercheront à convertir les autres.
best
eric

[Mr.T]

Pour info, "penser la musique, dès la composition, en multi-canal" est vieux comme le multi-canal lui-même. Le premier à se lancer dans cette aventure (comme dans bcp d'autres d'ailleurs) fut Alan Parson qui, c'est vrai, a qqls facilités puisqu'en plus d'être compositeur, il est aussi ingénieur et producteur... C'est sûr, ça aide.