MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
9 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Les nouveaux G5 sont arrivés !!!, Apple
saturax
posté ven. 11 juin 2004, 09:11
Message #21


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




là ou ils abusent franchement c'est de mettre leur ram en deux barrettes.. (2x128 et 2x256).... là je vois pas l'interet (il est certainement financier)

Hey VinX.. avoue que 256 Mo sur le bi 1.8 c'est a la limite de la décence quand meme... (bon j'avoue, ils on enfin fait des effort sur les options ram... il en avaient peut etre marre qu'on l'achette chez macway.. laugh.gif )

ce qui est lourd (mais ça c'était pareil avec la premiere version) c'est qu'un G5, c'est un retour a la case depart..
pas moyen de recuperer une seule piece de l'ancien mac (ram, DD..)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
getr
posté ven. 11 juin 2004, 09:34
Message #22


Member
**

Groupe : Members
Messages : 70
Inscrit : 22 déc. 01
Lieu : La Louviére - BE
Membre no 2,754




C'est bien du dp 1.8 que je parlais...il est moins cher mais aussi moins fournis. Et les port pci plutot que les pcix quel est votre avis ? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté ven. 11 juin 2004, 09:54
Message #23


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Ce qui faudrait voir sur le 1.8 c'est qui est donner pour supporter 4 go de ram
Le bi 2 ghz etait donner pour 8go alors qu'il peut en supporter 16go (si si …)
donc voir si le 1.8 peut supporter 8 go


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 11 juin 2004, 10:40
Message #24


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




8 gigot de ram?? pour quoi faire??? blink.gif
et a 150euros les 512Mo, si je calcule bien ça fait 2400euros de ram..
presque le prix du G5...

quand au PCI, VinX l'a deja dit.. c'est pour ceux qui ont des grosse carte PCI et qu'on pas trop envie de les changer.. wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté ven. 11 juin 2004, 10:48
Message #25


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Ca te permet juste d'avoir un ordi pas obsolete au bout de 2 ans
dans 2 ans la ddr 400 sera moins chere donc tu pourras en foutre un moulon dans ton g5 et avoir une config qui tiens la route pour l'evolution de mac os x ou autre logiciels


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clyde malone
posté ven. 11 juin 2004, 13:07
Message #26


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 234
Inscrit : 16 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,287




he nasguile,
Les barrettes de 2 Gigas, ça existe pas encore....
Donc 16 gigas de RAM sur un G5 encore moins... (tu serais pas de Marseille par hasard? laugh.gif )
Sur les G5, il y a quatre paires d'emplacements RAM... ce qui fait un maximum de 1 Go + 1 Go x 4 = 8 Go
Déjà pour utiliser 8 Go de RAM, il t'en faut des plugs et autres Vsti !

bisous


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 11 juin 2004, 13:15
Message #27


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (nasguile @ Jun 11 2004, 09:48)
dans 2 ans la ddr 400 sera moins chere

pas si sur... moi qui ai un G4 MDD, la barrete de 512mo de pc2700 a plutot augmenté que diminué en 1 an..

ya qu'a voir combien coute encore la sdram... (bon ça a baissé je te l'accorde mais pour de la ram qui va sur du matos obsolette, ça fait encore cher..)

Ce message a été modifié par saturax - ven. 11 juin 2004, 13:16.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté ven. 11 juin 2004, 13:16
Message #28


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Sur macbidouille y'a gars qui bosse sur maya qui a mis 16 go si retrouve le truc je le post wink.gif

le temps de chercher et hop j'ai trouver et effectivement les barrettes de 2go ca existe (désolé tongue.gif ) :

Vous avez peut-être lu les spécifications de la nouvelle machine de bureau Apple qui fait tant d’envieux, le fameux G5 "premier ordinateur de bureau 64 bits". Mis à part la puissance de calcul du PowerPC G5, vous avez certainement noté la capacité époustouflante d’accueillir de la mémoire vive (Random Access Memory = RAM), puisse qu’elle est donnée comme le double de ce qui est supporté par une machine avec une architecture 32 bits, soit de 2x4 go = 8 go.

Mais savez-vous que cette limite n’est que provisoire. En effet, pour beaucoup d’entre nous l’adoption du mythique 64 bits est une nouvelle bien vague, voire porteuse de soupçons : "Mais alors, si les logiciels ne sont pas, eux aussi, développés en 64 bits, cela ne sert à rien d’avoir un G5, attendons un peu pour investir...".

Sur les machines actuelles, l’accès à la mémoire vive est 40 fois plus rapide que l’accès au disque dur, vous comprenez donc l’avantage de stocker le plus d’informations possible dans la mémoire vive ; les calculs sont effectués quasiment en temps réel, compte tenu du reste de l’architecture du G5, doté de l’une des plus larges bandes passantes système qui soient (les chutes du Niagara d’octets). Il est ainsi possible de véhiculer une grande masse d’informations entre la mémoire et les processeurs pour un rendement optimum, et des performances époustouflantes...

En simplifiant les choses, l’adoption d’une architecture 64 bits permet d’adresser en mémoire vive 2 exposant 64 bits, par opposition au 32 bits, qui permet lui de n’adresser que 2 exposant 32 bits, soit non pas le double, comme on peut à tord souvent le penser, mais 4,3 milliard de fois plus tongue.gif (en gros, à titre de comparaison, si l’on ramène ces valeurs à une surface en deux dimentions, 32 bits représente les informations contenues sur une carte postale, et 64 bits contiennent la surface de l’île de Manhattan, énooooormément plus ! ! !)

On peut donc en déduire que, mathématiquement, le G5 est capable d’adresser 18 tera-octets de mémoire vive, ce qui est une sympathique marge de progression n’est-ce pas ?

Ce résumé rapide pour relayer la brève de Macbidouille, qui nous annonce qu’un utilisateur de Maya sur un G5 bi-pro 2 Ghz, à installé 8 barrettes de 2 Go de chez Crucial. La machine a parfaitement reconnu et géré les 16 Go de RAM.

C’est parti pour les records du maximum de RAM sur les machines de bureau, au rythme des progrès de l’industrie de la mémoire vive...

Voici donc un point fort du PowerMac G5 rarement évoqué, un énorme potentiel de croissance nous attend, vive le G5 smile.gif


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté ven. 11 juin 2004, 13:27
Message #29


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Je me rappel l'epoque de la sdram les 64 mo a 1300 balles tongue.gif


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
posté ven. 11 juin 2004, 15:20
Message #30


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 323
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,860




QUOTE (saturax @ Jun 11 2004, 09:11)
là ou ils abusent franchement c'est de mettre leur ram en deux barrettes.. (2x128 et 2x256).... là je vois pas l'interet (il est certainement financier)

c'est le vieux coup des IBooks et Pbooks, 2 barettes, 2 emplacements... au boulot, j'ai une boite pleine de barettes 128 MB pour Ibook que je ne peux mettre nul part.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 00:33
- © 440 Forums 2011