Faire Un Master..... Options

[sonofnazca]

G5 bi pro plus pro tools hd 3 logic 6.3.3 pro tools 6.4

logic refuse de lancer le dae
seul l'esb marche en tout cas ds logic

si tu fais tourner une config similaire eclaire moi sofia!

[Miss Kiki]

e n'est pas une question de 24 bits miss kiki.
le summing le bounce et le dithering marchent tres mal ds logic

je parlais de logic pour la diffe sortie digi
et je parlais de 24 bits sur PTLE en m'adressant à Mister T, on bosse sur la m^me bécane ;-)

je reste d'accord avec ce que j'ai dit concernant le 24 bits pour le principe.
Que les algos et les dsp process de logic tu les trouves à ch**r c'est encore autre chose.

sans vouloir te vexer je trouve que tu racontes un peu n'importe quoi :
y a pas de vu-métre dans logic ou protools ce sont des indicateurs de niveau numériques, et avec des plugs de chez waves ou m^me pluggo tu peuxc avoir des crêtes mètres assez fiables, en géneral on tavaille avec une console externe +4 en sus, et un RTW pour la post prod ... donc t'inquiètes pas.

je connais pas Cgeg Calbi moi, mais Zelmotte et Sophia, et la fée clochette !

On a pas les m^mes names à dropper , Bordeaux-Chenel tout ça

[sonofnazca]

desole miss kiki si je t'ai vexe
c'etait vraiment pas le but car je n'oserai insulter les tenors de macmusic surtout les filles
j'ai trop de respect pour elles
et je le dis sincerement

je ne suis qu'un ptit assistant qui travaille des fois proche des grands
ce qui me permet de voir les defauts de pas mal de DAW dont Logic en particulier vu que c mon outil de composition
mais certainement plus de mix

je persiste a dire que les process de logic sont peux fiables sutout le bounce
et evidemment les vu metres n'en sont pas des vrais mais ils induisent quand meme pas mal de monde en erreur
de nbreux inges enregistrent trop a chaud ce qui n'a plus aucun sens quand on peut enregistrer en haute resolution
meme si le mix final sera la plupart du temps en 16 bits 44
j'ai aussi la vague impression que pow-r dither est different de celui de tools...
pourtant c le meme algo non?

et oui tu as raison nous n'avons pas les memes valeurs vu que je ne suis encore qu'un assistant qui debute ds le metier et qui generalement ferme sa gueule
je pense juste qu'ici l'on devrait pouvoir l'ouvrir justement en mettant lees aprioris de cotes

Ce message a été modifié par sonofnazca - mar. 18 mai 2004, 17:39.

[feloche]

Arf... moi j'aime bien la conversion en AAC de l'itunes 4.5 ... chais pas ce qu'ils ont mis dedans, une sorte de petit filtre.
Si ça continue comme ça je passe tous mes mix en AAC, puis re-export en AIF
Faites comme moi ! : adoptez la Bobo-audiophile-attitude !

[Mr.T]

ce n'est pas une question de 24 bits miss kiki...
le summing le bounce et le dithering marchent tres mal ds logic
...
une chose que de nombreux inges ont remarques est la qualite tres moyennes des mix compiles sur une sortie d'un interface audio numerique.
voila pourquoi tout les gros mixs se font en utilisant les sorties separees sur une vraie console digne de ce nom...

Heu... On est d'accord que ça n'a strictement rien à voir avec le Bounce?...
Le Bounce se fait en interne, dans l'ordinateur...
Alors la sortie de l'interface audio...?... A part pour le monitoring (qui est certe un paramètre primordial), elle sert pas à grand chose...

Sinon, la Miss disait:

j'aime bien les gens qui se prennent le chou , surtout en auto-prod ou il serait tellement facile de tout faire cul par dessus tête ! 
C'est pas le bounce en soi qui dégrade le son mais plutôt avec quelle résolution tu travaille tes sessions, tu bosses en 24 bits c'est pas par hasard !

C'est sur, j'ai beau dire, je ne suis pas assez fou ou inconscient pour bosser autrement qu'en 24/44.1 et, à part pour mes propres morceaux où j'aime aller vite et souvent mal(...), je suis également un grand paufineur et obscédé du "bon son". C'est juste que, comme le dit le vieille adage "Garbage in, Garbage out", si c'est pas bon en amont, y'a peu de chance que ça soit bon au final... Dans ce cas, j'ai un peu de mal avec les br*nleurs de nouilles et autres e*culeurs de mouche...
C'est souvent les mêmes qui viennent te voir avec des prises pourries qui se permettent ensuite de te dire "T'es sûr pour le Bounce, ça va pas dégrader mon son??!!...".

[Banned]

rouge ds logic plus multipressor

mais non, pas rouge dans Logic, rouge dans le Revox.

un mix final ds logic imposerait plutot d'eviter tout rouge

j'ai mixé les titres sur une table analog avec de vrais EQ et compressors, c'est ma session de mastering qui est ouverte dans Logic... façon Mister T.

tout ca au multipressor (...)

On n'est pas obligé de faire du rabotage de Toblerone avec le Multipressor, 'y a des réglages.

heureusement que revox est la pour recup une telle botte nazie (...)

non mais j't'en prie.

pour palier ces problemes majeurs des nouivelles machines sont apparues

Intéressant, pourrais-tu expliquer rapidement le rôle du 2-BUS, par exemple?

je pense juste qu'ici l'on devrait pouvoir l'ouvrir justement en mettant lees aprioris de cotes

Tout-à-fait d'accord, il faut traquer les points faibles de nos appareils.

[sonofnazca]

tout a fait d'accord avec Mr T
garbage in = garbage out

merci banned pour ton ouverture d'esprit ca fait plaisir de voir que tout le monde ne se prends pas trop au serieux ici
et surtout que certaines remarques sont acceptables meme si l'interlocuteur est plus jeune et moins experimente

ceci dit je connais de inges qui ont 5o balais et qui font de la daube en barre...

bon revenons au sujet

quand je parle de bounce je ne parle pas de la sortie de l'interface
mais de la compilation interne des pistes que font logic et tools
donc bounce ok sur une piste mais pas sur un mix entier que diable

C exactement pour palier ce pietre summing que ces ptits malins de dangerous ont inventes le 2 Bus
qui recupere les sorties separees analogique de l'interface et les compiles sur une sortie stereo
Le summing comme ils l'appellent est de tres grande qualite et permet d'obtenir des mix proches de ceux sortis sur une ssl

evideemment toute la chaine est en question mais avec de bonnes prises et de bons convertisseurs le resultat est bluffant

Ce message a été modifié par sonofnazca - mar. 18 mai 2004, 19:32.

[Miss Kiki]

je persiste a dire que les process de logic sont peux fiables sutout le bounce

Pour la petite histoire ni Logic ni PT ni Performer ne sont bons en bounce ...
(de fait ils se valent à peu près) Nuendo et wavelab s'en sortent beaucoup mieux et en ce qui concerne la gestion des wordlenght multiples PT est -carrément out.

En mastering si tu reste que dans la chaine numérique, tu bounces pas, tu amènes ta session qui repart sur d'autres editeurs qui tournent en 64 bits ... (audiocube, sequoia, sonic solution, etc ) et je peux te garantir que ceux là damment le pion a ton greg ... au passage tu aura remarqué le retour de la notion de plus grande résolution dont je parlais plus haut. Si ça pouvait faire tilt?

[sonofnazca]

je persiste a dire que les process de logic sont peux fiables sutout le bounce

Pour la petite histoire ni Logic ni PT ni Performer ne sont bons en bounce ...
(de fait ils se valent à peu près) Nuendo et wavelab s'en sortent beaucoup mieux et en ce qui concerne la gestion des bitrates multiples PT est -carrément out.

En mastering si tu reste que dans la chaine numérique, tu bounces pas, tu amènes ta session qui repart sur d'autres editeurs qui tournent en 64 bits ... (audiocube, sequoia, sonic solution, etc ) et je peux te garantir que ceux là damment le pion a ton greg ... au passage tu aura remarqué le retour de la notion de plus grande résolution dont je parlais plus haut. Si ça pouvait faire tilt?


euh bah non ca fait pas tilt...
je te trouves pas tres clair que veux tu ajouter sur les resolutions

comment sort tu ta session PTools pour la mettre ds sequoia et autre?

c quoi le Greg?

mais bon si on joue a ca un ATR 102 modifie 1pouce bien calibre ferait aussi l'affaire
je ne parlais pas du master en lui meme mais de la meilleure facon d'imprimer un mix pour l'envoyer au mastering justement

Ce message a été modifié par sonofnazca - mar. 18 mai 2004, 20:05.

[bingiobanks]

feloche il ressemble a flupke...je pense qu'il faudrait l'avis de quick pour les masters,il a toujours ete bon en bricollage.