|
|
|
Mac contre PC, l'intarissable debat... |
|
|
|
lun. 15 avril 2002, 00:11
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
think different ? ça date de quand ça? ça fait deja un moment que c'est plus ça le slogan retenu pour nous faire aimer le mac . y a quelqu'un qui a acheté un G4 733 2ieme version? et qui est heureux de sa cache et de ses performances? il me semble qu'il est plus que legitime de se poser au moins des questions sur la plateforme qui acceuille nos softs, sans constament mesurer la quequete à rocco Ziffredi. ce qui etait incontestable y a encore 3 ans, l'est peut etre un peu moins aujourd'hui.Quid de demain? j'ai de plus en plus tendance à favoriser les applis plutot que la machine qui les fait tourner. l'avis de seb sur le developpement est tres interessant mais les chapelles et les cures m'ont toujours sincerement emm...dé.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 15 avril 2002, 01:24
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 383
Inscrit : 14 avril 02
Lieu : Paris
Membre no 4,262
|
Ce qui est incontestable aujourd'hui c'est qu'un PC est plus performant et moins cher qu'un Mac. Plus stable aussi généralement car l'OS des PC est très stable mais un driver ne l'ai pas forcément (et comme il tourne en partie au niveau de l'OS, ça peut arriver).
Ce qui est également incontestable est qu'OSX n'est pas pret et qu'OS9 joue les prolongations.
Ce qui est incontestable c'est que de plus en plus de power-users passent du Mac au PC.
Ce qui est fort probable c'est que les CPU Apple-Ibm-Motorola ne seront plus jamais au niveau des Intel-Amd. Et je ne parle que des CPU. Les Macs n'intègrent pas encore la DDR quand ce sera le cas elle sera déjà dépassé ou pas loin sur PC.
Ce qui est aussi fort probable c'est que le passage à OSX va faire disparaitre une partie de vos softs et vous obliger à payer de gros updates voire racheter les autres.
Il n'est pas question de taille d'organes, il est question d'information objectives. Le PC est actuellement plus performant dans TOUS les domaines, ça n e sert à rien de continuer à prétendre mon Mac est plus performant parce qu'il a marqué Apple dessus. C'est stupide.
Aucun PCistes n'a dit vous êtes con d'acheter Apple. Il y a bien d'autres facteurs qui entrent en jeu dans le choix dans d'un ordinateur, l'esthétique est une raison valable (c'est d'ailleurs le premier critère de choix d'une automobile), l'habitude, l'investissement en soft (plus contestable vu le passage à OSX), envie de ne pas avoir l'ordinateur de monsieur tout le monde etc... Les portables Apple par exemple sont un bon choix car ils disposent généralement d'une autonomie supérieure à celle des PC. Chabrol avait dit un jour 'les films de cul c'est un truc de facho. Ca n'empèche pas d'en regarder il suffit juste de le savoir.'
Je n'ai pas d'action Apple ou Microsoft. Tous les 2 font tout leur possible pour nous piquer un maximum de sous.
Par contre au jour d'aujourd'hui un PC vous offrira plus qu'un Mac en terme de performance, stabilité, nombres d'application, évolutivité et même facilité d'utilisation/maintenance hors expérience et habitude et pour un prix inférieur. Ca ce sont des données objectives . Est ce que basculer d'une plate-forme à l'autre est intéressant pour vous? c'est à vous de répondre et très franchement vu le nombre de paramètres pouvant influencer la décision je serais incapable de vous certifier que vous avez fait le bon choix.
Privilégier les applis pourquoi pas. Il faut quand même faire attention aux possibilités d'import/export cross plate-formes.
|
|
|
|
|
lun. 15 avril 2002, 12:41
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 14 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,259
|
Tu n'aime pas windows? Mais qui aime windows? Windows est un outil, un OS. C'est pas fait pour etre aimé mais pour etre utilisé...
Il ne s'agit aucune ment de condescendance: tu affirme un truc (stabilité de ton mac, instabilité de ton PC). J'aimerai comprendre qu'elle en est la cause car une fois de plus tu est largement en dehors de statistiques de ce coté là. surtout si tu fais de la musique ou du graphisme ou les macs plantent vraiment comme des horloges, ce qui n'est plus le cas des PCs sous windows depuis un bon moment (il existe toujours de configurations a risque, evidement...).
Je ne vois vraiment pas le rapport avec loftstory (d'autant plus que je n'ai pas la TV...). Si selon toi la caracteristique de loftstory est le rapport qualité prix alors je comprend que tu sois ouf de ton mac et que tu ne te sente pas du tout lesé par les prix incroyables du matos sur cette plateforme: exemple con, je desire changer de carte video sur mon G4 466. Je regarde le prix des ATI Radeons (j'arrive pas a trouver une GeForce3 compatible Mac, meme en etant developpeur officiel chez nVidia!). Je me renseigne donc sur le prix des 7500: 1300Frs pour un model PCI (ouioui) et le double pour un modele AGP!!! Tout va bien, c'est presque le double de la meme carte sur PC! Et non, metre une carte video PC sur un mac ne marche pas (apple a encore du avoir une interpretation bien personnelle des standards industriels...). Dans le meme genre qd j'ai achetté mon G4 j'ai pris le modele avec un graveur de CD 8x plutot que le DVD en pensant pouvoir echanger le graveur avec le lecteur DVD de mon PC et donc matter les films sur le mac (ca m'aurais arrangé pour plein de raisons). Et bien non. Les lecteurs Sony fournis avec les Macs sont bloqué en hardware pour ne marcher QUE sur mac... Merci apple...
Il ne s'agit plus de taille du marché mais bien d'escroquerie a ce niveau la je trouve...
Seb
|
|
|
|
|
lun. 15 avril 2002, 15:04
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Bon… Sur les macs plantent… vous êtes en retard de 3 ans là… Les pc n'ont pas de pb… allez sur la Modular list, les affres des utilisateurs de PC sont touchants… Windows XP ils adoooorent , comme leurs cartes son (ça marche comme un charme quand on connait parfaitement tous les modèles et qu'on ne se gourre pas pour les compatibilités) Le coup de la souris, elle n'est pas supporté par le système et alors, si tu en veux une avec 450000 boutons tu peux ce n'est pas un problème, moi j'ai une tablette alors la souris… Bizarrement, ce sont des jeux importés du pc qui n'aiment pas ma tablette (Wacom) Et faites attention, à vous lire, on croirait que vous rèvez d'un monde 100% pc quel ennui… Si le mot 'objectif' pouvait disparaitre de la discution ce serait pas mal, c'est un concept un peu difficile à respecter au vus des à-priori de tout le monde ici merci Je vais partir sur SGI si ça continue…
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 avril 2002, 15:41
|
Member
Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 27 déc. 00
Lieu : Paris - France - FR
Membre no 82
|
Yo !
Aarf, on a mis un peu le merider ici ;op
'Sur les macs plantent… vous êtes en retard de 3 ans là… '
Tant mieux, même réponse pour le monde PC.
'Les pc n'ont pas de pb… allez sur la Modular list, les affres des utilisateurs de PC sont touchants… Windows XP ils adoooorent'
Heu, c'est XP le problème ou le Modular lui même ?
'comme leurs cartes son (ça marche comme un charme quand on connait parfaitement tous les modèles et qu'on ne se gourre pas pour les compatibilités)'
Qu'entends tu par compatibilité ? Donne moi un exemple.
'Le coup de la souris, elle n'est pas supporté par le système et alors, si tu en veux une avec 450000 boutons tu peux ce n'est pas un problème, moi j'ai une tablette alors la souris…'
Par terrible la réponse pour justifier le fait que le Mac se contente d'unseulk bouton non ? 'Et faites attention, à vous lire, on croirait que vous rèvez d'un monde 100% pc'
Nan nan, pas en ce qui me conerne en tout cas. Perso, je voudrais juste ne plus lire de posts de gens qui crachent sur la plate forme des autres, quel que soit le sens du crachat. Et il y a des intégirstes des deux côtés, c'est clair.
Pour mémoire, ce thread a été ouvert par Soif ici car je m'étais fait copieusement insulter par intégriste sur un autre des forums...
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|