  |
 Halleluyah ! L'update Sx 2 Enfin Arrivée !, voui ! aprés tout ce temps ... |
 mer. 24 mars 2004, 20:13
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529  |
on n y croyait plus ... pas encore installé, ceci dit . mais l'horrible bug graphique avec Panther ... n'est plus qu'un affreux souvenir
-------------------- brian Holden
|
 |
 
|
|
jeu. 25 mars 2004, 03:12
Message
#2
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 100 Inscrit : 12 oct. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 26,608 |
énorme!!!! moi j'y croyais plus!!!!!
|
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 08:46
Message
#3
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 195 Inscrit : 09 août 01 Lieu : Le Bayou - FR Membre no 1,446 |
  Enfin !!! Pfff... -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 16:52
Message
#4
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 78 Inscrit : 11 nov. 01 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 2,314 |
Et ça fonctionne? Qui a essayé?
Merci |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 16:59
Message
#5
|
|
 Maniac Member  Groupe : Active Members Messages : 598 Inscrit : 30 mars 01 Lieu : TOulouse - FR Membre no 400 |
Sans faire de provoc, je serais curieux de savoir si beaucoup de gens utilisent SX, enfin ont acheté SX
Sur Toulouse un des seulx, sinon le seul, magasin a faire revendeur apple et de la MAO, et qui voit passer pas mal de monde, a jamais vendu un seul cubase SX... des logics à la pelle, du digi aussi, du DP je sais pas mais le responsale me disait n'avoir jamais vendu un SX... ça m'avait super surpris. Ce message a été modifié par oune - jeu. 25 mars 2004, 17:00. -------------------- Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 01:03
Message
#6
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 929 Inscrit : 10 août 03 Lieu : Versailles - FR Membre no 22,760 |
Bah z'ont bien tort ces braves gens.
Si ça les amuse de s'equinter les yeux sur des interfaces graphiques à coucher dehors... Faut que Steinberg revoie son marketing, c'est peut-être le nom qui rebute. Pourtant, "Cul-baise", ça devrait attirer le chaland... -------------------- Something must have happened over Manhattan Who can expound all the children this time Could they ever, could they ever Expect such a Frankenstein, Frankenstein New York Dolls - New York Dolls (1973) - Frankenstein |
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 10:04
Message
#7
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 226 Inscrit : 14 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,079 |
Faudrait surtout que Steinberg arrête de faire la sourde oreille pour ce qui est des bugs et problèmes des utilisateurs Mac.
Que Steinberg arrête de downgrader ses produits (cf les fonctions midi de la version 5 à SX, à croire qu'SX est une sorte de Cubasis de luxe). Que Steinberg arrête de sortir des béta sur OS X ou au moins l'honnêteté de les corriger avant de sortir des updates payantes (cf les fonctions expérimentales -ou on devrait plutôt crasheuses- de SX ou les bugs de SX2 qui vont sûrement disparaître avec SX3, sortez les portefeuilles). Que Steinberg ait une politique plus cohérente de ses produits (cf moteurs audio). etc.. etc... Sinon c'est vrai sur le papier c'est un bon produit |
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 10:15
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
certes.... mais digital ou pro tools , c'est pas forcement mieux a ce niveau .
mais je suis d'accord : la fonction score est quasi inutilisable . Mais y a harmony assistant , finale ou sibelius pour ça . et l'editeur audio a proprement parler est abscons . mais entre pro tools et spark.peak, y a ce qui faut ... faut arreter de vouloir des " workstations " qui font tout ... ça se passe jamais comme ça . faut utliser chaque logiciel pour ce qu'il fait de mieux ... y a pas de synthes complets en hardware non plus ... les trucs tout-en-un , c'est des machins " familiaux " , grand public, marketing ... un objet/une fonction ! un logiciel/ une fonction .. pourquoi pas ? harmony, spark , pro tools et cubase et tu jongles de l'un a l'autre selon ce que tu fais .. tu procedes a des import/export midi , des OMF , des fichiers qui commencent a la mesure 1 et pas decoupés en salamis, tu regles tous tes logiciels pareil question tempo etc ... et roule ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 21:57
Message
#9
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (bonatoc @ Mar 26 2004, 01:03) Faut que Steinberg revoie son marketing, c'est peut-être le nom qui rebute. Pourtant, "Cul-baise", ça devrait attirer le chaland... Et encore, ne pas oublier qu'à une epoque très lointaine (pro 24) Cubase V 1.0 (Atari) devait s'appeler cul-bite  (Cubit en fait...). Ølaf |
|
|
|
 ven. 26 mars 2004, 22:11
Message
#10
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475 |
Salut
Bientôt Macmusic va se transformer en un anti Apple/Emagic  Après avoir animé un Forum foireux Yamaha contre Tascam,c'est parti pour un nouveau duel et c'est quand le forum intitulé:C' est moi qui est la plus grosse? Pas beaucoup de music là dedans.... |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
