MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> 828 Le Retour
theone
posté lun. 23 févr. 2004, 18:25
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




premiers échos de la 828mk2 en situation...

la boite semble tenir ses promesses mais :`

1er comportement surprenant: un souffle énorme dans le monitoring par moments, qui ne disparaît qu'en débranchant et resettant l'interface.

pas de soucis donc en enregistrement, 20 pistes simultanées en 16/44 dans Cubase 4 / OS 9, sur un pismo (G3 400 firewire, et dd FW externe).

retour au studio (à la maison, quoi biggrin.gif), branchement et relecture (je passe sur les turpitudes de cubase 4, soft top solète s'il en est, qui me mélange des bouts de pistes, des prises et des arrangements... angry.gif ). et là, le relecture est m*rdique. je me dis que c'est un réglage des buffers à faire dans cubase, j'essaie dans tous les sens, mais rien n'y fait. je repasse dans mon "top solète" system 8 avec la korg: impeccable. avec la Motu: pourri.

j'enrage un peu!!! d'autres ont eu ces soucis???


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté lun. 23 févr. 2004, 18:40
Message #2


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171




Ma 828mkII marche impecc. Je suis même allé sous les tropiques avec mais elle n'a pas bronché.
J'ai un de mes moniteurs qui me fait un bourdonnement mais je pense plutôt que c'est à cause de ce censuré de transporteur angry.gif qui me l'a maltraité lors de mon déménagement : il a confondu mes moniteurs et le sac de patates, sous mes yeux en plus angry.gif .

Ce message a été modifié par gasy - lun. 23 févr. 2004, 18:41.


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté mar. 24 févr. 2004, 11:29
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




détail amusant: le playback est tout à fait correct sous Jaguar avec SX2... blink.gif


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté mar. 24 févr. 2004, 11:38
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Je l'utilise tous les jours et jamais aucun souci
Jamais de souffle… huh.gif
Je des craquements numérique à l'allumage de temps à autre qui disparaissent en rallumant l'interface…
Tu utilises le cuemixdsp pour t'es prise ?


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat47
posté mar. 24 févr. 2004, 12:13
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 665
Inscrit : 08 nov. 02
Lieu : - FR
Membre no 9,113




la motu 828mk2??

une daube profonde (eh oui!!)

quand elle marche tout va (!!!) par contre

_que ce soit en OS 9 ou X il lui arrive , sans raison, de "geler" comme ça hop. Super! - moi la 1ere fois c'était sur scene - encore mieux. Ça n'arrive pas qu'à moi, une rapide recherche sur le web (et auprés de qq amis) le prouve.

_sinon quasi impossible dela synchroniser en tant qu'esclave (slave) que ce soit adat, WC........ elle craque toujours (donc oui, elle est synchronisée mais avec des craquements.....)

_le post avant le mien, j'adore "aucun souci sauf que j'ai des fois des craquements numériques" - je sais pas ec que vous attendez d'uen carte son, mais moi le fait d'avoir des craquements numériques me parait etre un souci majeur

enfin, bon, bref. en tout cas je refourgue la mienne
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté mar. 24 févr. 2004, 13:54
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




QUOTE (rat47 @ Feb 24 2004, 11:13)
Ça n'arrive pas qu'à moi, une rapide recherche sur le web (et auprés de qq amis) le prouve.

Fait un tour sur le web et tu verras qu'il y a plus d'heureux que de malheureux…
après six mois d'utilisation moi j'ai rien cool.gif
Va sur unicornation peut etre qu'il repondrons à t'es probleme.
Sinon dans la meme gamme de prix y'a quoi de vraiment mieux (car motu n'as plus a faire c'est preuve dans l'audio pro) ?


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté mer. 25 févr. 2004, 11:55
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




en rapport quantité(e/s)-prix, pour une interface firewire, je n'ai pas eu tellement le choix. j'en avais besoin, je l'ai commandée. tu n'as pas du avoir de chance avec ton exemplaire, rat47...

je suis assez satisfait par ailleurs, une chose me chagrine un peu, le bruit de fond... à -84dB contre -90 pour la korg 1212! j'ai constaté ça en enregistrant du "silence numérique"! blink.gif


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté mer. 25 févr. 2004, 12:13
Message #8


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Je viens de faire une séance de mastering avec deux mix sortit tout droit de la 828 en 24 Bit…
Ben j'en suis super content du son…L'ingénieur a pu booster le tout sans souci de bruit etc…
Mais bon je vu que y'avait des series ou l'ecran lcd ne marchait plus…
Donc c'est comme pour les ordi ne jamais se jeter sur la premiere sortie et attendre les révisions…


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat47
posté mer. 25 févr. 2004, 12:27
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 665
Inscrit : 08 nov. 02
Lieu : - FR
Membre no 9,113




plus d'heureux que de malheureux - oui car sans doute la majorité l'utilise dans une config relativement simple (branché sur ordi, sans synchro etc) et surtout en studio, ou rebooter ne pose pas de probleme

sur scene c'est pas pareil

par ailleurs il y a quand meme pas mal de gens qui ont le meme probleme de gel - et effectvement ça n'emmerde vraiment que ceux qui s'en servent live

et puis dans le meme ordre de prix (et de qualité sonore, oui) j'utilise la rme multiface - avec la carte PC (pour pbook) c'est 900 euros en allemagne, avec port et tva c'est toujours moins cher, il te reste de quoi acheter une carte pour pci pour un desktop, en plus d'un an pas une galère.

ok, pas de preamp...... mais quitte à mettre un preamp autant en mettre un vrai

moi ce que j'en dis.....

j'aime pas non plus cubase et Ptools (mais doit avouer que ça marche)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté jeu. 26 févr. 2004, 16:03
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




soit un G3 BW 350 sous OS 9, Cubase 4, (et Korg PCI 1212), équipé de disques durs interne scsi et externe FireWire -éprouvés donc irréprochables- d'une part;
soit une console numérique Yamaha 03D avec liaison ADAT d'autre part;
par ailleurs un préamp dbx 376 (avec e/s word clock et spdif) et une MOTU 828mk2 reliée au G3 via FireWire. je me demande comment intégrer au mieux la dernière arrivée (MOTU) dans cette configuration pour en tirer le maximum de souplesse et de puissance. j'ai causé dans un post précédent des soucis de playbacks que me pose la MOTU sous OS 9, qui m'incitent à garder et utiliser la 1212 à laquelle je suis rodé, tant que je n'ai pas poussé plus avant mes investigations sous OS X (à ce sujet je soupçonne 9 d'être moins efficace que X dans la gestion des bus FW sur ces blanc-bleu). ce qui m'ennuie, c'est me mettre à 4 pattes pour recâbler les fibres optiques à chaque fois que je change de config ( MOTU<->03D enregistrement / 1212<->03D playback).

1er "souci" - synchro - : dans le tableau de bord de la MOTU, j'ai ce choix de clock in: internal, spdif, word clock, ADAT-9 pin, ADAT optical (jusque là tout va bien). je suppute qu'internal -qui à priori signifie que la MOTU distribue l'horloge en tant que maître- est le meilleur choix. sur la MOTU elle-même directement, internal s'affiche comme clock in, si je tourne la molette j'ai (use computer) qui s'affiche brièvement pour me rappeller que je dois régler ça depuis l'ordinateur. la question que je me pose légitimement, c'est qui de la MOTU ou de l'ordi est le véritable maître? le réglage "internal" s'applique auquel? la synchro ne serait-elle pas des fois transmise via le firewire de l'ordi à l'interface?

2e souci - clics à l'enregistrement - : soit le dbx 376 asservi à la MOTU via word clock (ce qui se fait automatiquement quand on change la fréquence d'échantillonage en amont smile.gif via un câble video 75 ohms avec BNC serties - pas éprouvé dans le temps ceci dit), le signal du micro est enregistré par spdif via la 828. soit les sorties de la 828 (8 analogiques + 8 ADAT + spdif - je passe les main out et phones) câblées à la 03D asservie via ADAT optique pour écoute et mixage. réécoute de mes premières prises de voix: horreur et stupéfaction, de minuscules, rares et épars clics caractéristiques de ces synchros mal suivies. évidemment, aucune des bécanes impliquées ne se plaint de la synchro. mon premier soupçon se porte sur une faiblesse du câble wordclock, vous l'aurez compris.

voilà pour l'épisode 3. toute idée, remarque, critique, commentaire, demande de précision et suggestion sera éminemment bienvenue , (cela va sans dire) wink.gif


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 29 déc. 2024, 13:21
- © MacMusic 1997-2008