 Le sous-amendement 213, Industrie |
|
|
|
|
 lun. 12 janv. 2004, 22:59
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 03 déc. 01
Lieu : Montbéliard - FR
Membre no 2,547
|
malgré tout, le résultat de ce genre de connerie est très simple: ca ralentit l'avancée de l'internet en France, qui est une des raisons principales qui fait que la France accumule un retard technologique énorme par rapport aux USA et au reste du monde.
Quand on sait que le budget de la recherche et du dévelloppement en France est 6 fois inférieur à celui des USA qui ne sont pourtant pas les chantres du dévelloppement (nesss passss), comment ne pas anticiper un futur de tiers monde pour l'Europe ?! La veille technologique est ce qui a tranformé le Japon de vaincu à l'économie exsangue en dirigeant économique d'un bon tiers du monde !
j'extrapole me direz vous ? j'espère bien ! mais il est temps, je crois, de passer à une sorte de terrorisme digital... quoique non, pas "terrorisme" car le but n'est pas la terreur, mais plutot la rebellion contre un système, contre des systèmes. le terme révolution n'irait pas non plus, etymologiquement parlant. alors parlons de "réveil du netoyen" (mélange entre net & citoyen) (netizen pour nos amis anglophones...)
il ya donc une forme de désobéissance civique, une sorte de refus de règle, un boycott régulier à préparer, à coordonner. d'autant que nous savons tous que seuls, nous ne sommes rien et ce n'est qu'ensemble que nous pourrons modifier ces règles/lois absurdes. ce qui ne signifie pas, bien sur, que nous devions tous penser pareil (je vois venir certaines critiques à 3 roupies, alors j'anticipe).
qu'en pensez vous ???
Krr
P.S à humour discutable: si le netoyen est un mélange entre net et citoyen, il ne faut pas imaginer que mitoyen soit un mélange entre une mite et un citoyen.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
