|
|
La keynote de S. Jobs a San Fancisco, Apple |
|
|
|
mer. 7 janv. 2004, 12:41
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 310
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 11,394
|
Si le logiciel est bien foutu et qu'il donne accès à une forme de musique, tant mieux, pourquoi pas. J'irai jeter un oeil avec curiosité à l'occase. Mais c'est cette espèce de pseudo-démocratisation qui entoure tout ça qui me gonfle; d'accord, les Mac et PC sont devenus de plus en plus performants, les marques de matos ont conçu du matériel de qualité accessible au plus grand nombre : j'aurais tort de m'en plaindre, j'en ai profité comme tout le monde ! Mais au niveau de l'image, du genre "chacun peut faire de la musique avec ou sans qualification" (je parle même pas de talent, ou d'inspiration, ces vieilles notions dépassées...), je suis pas sûr qu'on en sorte très valorisé au bout du compte. La musique c'est quand même difficile, c'est passionné, torturé parfois, obsessionnel; c'est davantage que mélanger 3-4 loops pour voir comment ça sonne !!! Alors c'est vrai qu'on parle pas de la même chose, peut-être d'un côté le père de famille qui fait la bande-son pour l'anniversaire de sa fille, et de l'autre "les pros" (ouarf ouarf) qui essaient de faire correctement leur boulot, mais dans l'image et dans le discours, je crois que tout est confondu. Et ça me gonfle, again.
Et j'aime bien la comparaison de Tulavu avec Imovie: c'est vrai que je me suis amusé avec ce soft, sans me faire beaucoup d'illusions... Mais l'analogie a des limites: les pros, ceux qu'on voit sur grand écran par exemple, on fait la différence. En musique, t'allumes ta télé ou ta radio, t'es saturé de DJ Bobo et autres saletés, qui se font pognon et notoriété en pompant la musique d'autrui; tu te dis pourquoi pas faire pareil; t'es abreuvé de star'ac et de pop star, véhiculant l'idée que tout anonyme est un artiste en puissance, ce qui n'est PAS VRAI !!!
Apple contribue à renforcer cette fiction et ça me fatigue. Voilà.
Finalement, la question (vieille comme le monde) c'est: brader ou démocratiser ????
--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes Sans regrets...
|
|
|
|
|
mer. 7 janv. 2004, 12:55
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290
|
QUOTE " garage " , c'était un mot sacré a l'époque du punk rock . Cela sous entendait beaucoup de choses . Voir ça bradé ainsi ... c'est important les mots , et ce qu'ils sous entendent ... j'aime pas les faux punks ( enfin , j'ai le dos large , j'en ai vu d'autre , je relativise, faut pas croire ... ) pareillement j'aime pas un truc qui s'appelle garage et qui vend à la criée les seules valeurs auxquelles je crois encore . voila Euuhhh, au risque de paraitre malpoli, il me semble que les punks s enfoutaient de savoir sur quel matos ils jouaient, leurs mot d ordres etaient no future et ne respectaient rien. Maintenant c est vrai j etait bien jeune a l epoque, peut etre qu il existait un code de l honneur Punk (il faudrait que je cherche sur internet, ca doit se trouver;-)) QUOTE Oh La la de temps a autre vous me faites peur dès que un truc arrive qui est un peu grand public ca défouraille a tout va, Entierement d accord. Si Apple avait sortit un concurrent direct a Protools et consort, pour pas cher, on auarit eu droit a un bon vieux slogan du genre ... concurrence deloyale.... ca va pousser Digi a migrer vers PC, Motu mettra la clef sous le paillasson...etc QUOTE mon idée du garage c'était plutôt l'inverse… vrai amplis, vrais instruments, vrais musiciens. Ben non c'est plus comme ça now… Peut etre que cette idee du garage est revolu. Peut etre que maintenant les groupes y arrivent en repet dans leur 1 piece, qu ils synchronisent leur laptop et qu ils improvisent sur des loops qu ils ont crees. Peu etre qu t as pas besoin d un protools, de preamp a lampes et tout le toutim pour faire une demo, sachant que t auras jamais les moyens de te payer le matos utilise dans les studios (et que d autres part c est leur boulot) je me souviens que lorsque j ai demarre la musique sur Mac, j ai galere pour trouver un appli qui enregistraient en multipistes. J avais pas besoin dautres choses, c etait juste pour tester mes idees, et hop je partais en repet avec un petit cd et je faisais ecouter aux autres membres du groupe. Une petite appli comme garagemachin (je m enfoue du nom) m aurait ete super-utile. QUOTE n'importe quoi peut te rendre créatif, c'est pas garage machin qui va te le permettre plus que qq chose d'autre Tout a fait d accord, mais ca va etre livre en standard gratuitment et ca va surement depanne des mecs, voir meme donner le gout de faire de la musique a d autres. Perso je vois pas ou est le probleme. Je pense qu il faut encourager tout le monde a faire de la musique (meme mauvaise...les gouts et les couleurs...). Pas besoin d avoir un protool et sortir du conservatoire pour faire un bon morceau. J attends les coups de bate de baseball avec impatience
|
|
|
|
|
mer. 7 janv. 2004, 13:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : CH
Membre no 30,088
|
QUOTE (miss kiki @ Jan 7 2004, 11:50) Oui mais il y a un truc qui va pas : tu peux pas d'un coté crier au loup en fermant Kazaa et de l'autre créer des i-pods qui peuvent contenir 1000 titres ! Qui ici peut remplir un i-pod avec 1000 titres achetés ? Moi sur les 2500 que j'ai sur mon 15 Go, il y en a environ les 2/3 que j'ai achetés. (Le reste c'est pas des trucs que j'écoute, donc bien inutile...) La différence avec iMovie elle est que ce qui se fait avec GarageBand pourrait se vendre, vu le "climat" musical actuel. Facile d'aligner 3 boucles et de demander à quelques personnes un tant soit peu talentueuses de chanter "tu as volé l'orange". Pas facile de faire le clip (que j'aime beaucoup, désolé ). Ça demande de toute façon plus de moyens. Les seuls films faits avec peu de moyens, le sont avec beaucoup de talent (ex., si on s'en tient aux productions US: Blair Witch). iMovie ne permet pas de faire ça. Monter des mini-reportages pour une chaîne locale tout au plus... Les histoires qu'on entend ci et là sur des films complets montés avec iMovie, ça tient de l'anecdote, pas de la réalité. L'exemple de DJ Bobo est excellent, c'est typiquement quelque chose que quelqu'un qui ne sait pas chanter ni jouer pourrait faire! (et encore une fois: pas n'importe qui pourrait faire le clip...)
|
|
|
|
|
mer. 7 janv. 2004, 13:12
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290
|
QUOTE Mais au niveau de l'image, du genre "chacun peut faire de la musique avec ou sans qualification" (je parle même pas de talent, ou d'inspiration, ces vieilles notions dépassées...) QUOTE En musique, t'allumes ta télé ou ta radio, t'es saturé de DJ Bobo et autres saletés, qui se font pognon et notoriété en pompant la musique d'autrui; tu te dis pourquoi pas faire pareil; t'es abreuvé de star'ac et de pop star, véhiculant l'idée que tout anonyme est un artiste en puissance, ce qui n'est PAS VRAI !!! Il me semble que les grandes marques de guitares et claviers ont des modeles entree de gamme qui permettent a tout un chacun de s essayer a la musique pour pas cher et sans qualification. Personne n a crier au loup quand ces modeles bas de gamme sont apparus sur le marche. personne n a jamais accuse Fender ou gibson de favoriser les DJ bobo et consort. Je vois pas la difference avec les logiciels
|
|
|
|
|
mer. 7 janv. 2004, 13:18
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 14 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,079
|
Ce qui est génial avec Brian c'est qu'on a quand même réussi à lui vendre le "punk", les guitares vintages, etc... comme quoi de "marchandises en marchandises" comme chantait Serge Lama... C'est pas réducteur de résumer tes valeurs à deux pauvres mots bien creux que chacun peut envisager de manière subjective ? Je vois pas bien sur quoi tu veux te battre là... De toute façon tout n'a jamais été que connections, raya ; et même comme ça, ça n'a, par exemple, pas empêché Moondog de finir clodo, alors...
Je vais bien me marrer dans 10 ans quand les artistes "compuroom" s'offusqueront des puces implants simulant des compositions à partir d'ondes lentes des interneurones corticaux que l'on vendra sous le nom d'"electronica". Arff... emballages idéaux... ça me fait penser à Alain Souchon tiens.
Pour rappel la techno et plus tard Acid ou Reason, si l'on veut se placer dans un contexte informatique, ont eu le même impact que le jazz, le punk ou le rock'a'billy à leurs époques, levée de boucliers à la con, c'est pas de la vraie musique, etc... moralité qui retrouvait-on aux commandes de la techno ? les arrivistes du punk, de l'indus, de la no-wave, de l'electro, etc... alors de qui se fout-on ? Et puis, si microsoft veut vendre dans 6 mois un OS encore plus pourri qu'est-ce que j'en ai à foutre puisque je ne l'utiliserai pas ? OK, la culture de masse n'est pas des plus folichone mais on a que ce que l'on mérite, question d'éducation et de conditionnement passif. On n'aime que ce qu'on connais déjà. Action-Réaction, c'est toujours ainsi que la publicité à fonctionné, on parle souvent plus de ce qu'on n'aime pas que de ce qu'on aime. Ça fait vivre, ça donne de quoi se nourrir à défaut d'autre chose. Je croyais que le maître mot du punk était "Think by yourself", mais ça doit-être plus facile à dire qu'à faire. Pas trop loin du "Think different" d'Apple en tout cas... Un produit de plus ou de moins maintenant... De toute façon j'ai toujours dit qu'Apple était "evil", un ordi portant comme nom de code 666 et la pomme croquée par Adam (autrement dit le libre arbitre) ça ne s'invente pas =P
The Name is CRASS not Clash
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|