On veut un ITMS en europe, on veut un ITMS en europe, on veut...., Divers Options

[Lost Memories]

... et s'il y a des schtroumpfs grognons il y a aussi une palanquée de schtroumpfs naifs ! je te dis pas !   

Pffff, t'es bête, y'avait même pas de schtroumpfs naïfs dans les schtroumpfs !!!! A la limite, des schtroumpf dormeurs dans les nuages

[Miss Kiki]

Ils pourront toujours schtroumpfer ce qu'ils veulent, moi je ne schtroumpferai pas leur schtroumpf !

la schtroumpf à Tong' !

[Mr.T]

on l'est tous à notre niveau. Que ce soit parce que tu enregistres, tu mix, tu fait de la bande sons, de la diffusion, de la presta ou autre tu es dedans.

Acteur du marché?... On est dedans?... Dans quoi?... Dans Britney Spear (rien de graveleux là dedans)??...
Ben non... carrément pas... Perso, j'ai bien la facheuse tendance à bosser par intermittence pour les grands capitalistes (pub), mais c'est juste pour arrondir les fins de mois et pouvoir continuer à bosser sur ma musique, celle des autres ou des dixaines de courts métrages par an... Le tout sans être payé... C'est pas Steve qui ferait ça.
Je vois pas bien en quoi on participe à Britney ou à la promotion de la mauvaise musique... En revanche, l'IThunesMoneyStore, je vois bien où ils veulent en venir... Qu'ils se le gardent.

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 17 déc. 2003, 17:54.

[Franerik]

Steve Jobs, comme de nombreux patrons de multinationales ne pense qu' à la marge bénéficiaire, à la part qui va dans la poche des actionnaires, dont il est, de sa boite... Voyez sa politique de localisation des services de son entreprise, toujours là où il y a le moins de "charges" salariales dans tous les sens du terme...

Ce n' est pas un entrepreneur, c' est un gestionnaire financier.

L' I Tunes store n' en est qu' un avatar : charges réduites au maximum, bénéfices maximum...

Qu' il y ait des artistes autres que Britney, etc dessus, d' accord à condition que cela ne coûte rien, que cela rapporte en terme d' image, voilà leur réponse.

Alors servir d' alibi à cela, libre à qui le veut!

Quant à dire que l' I Pod est un produit "Grand Public", laissez-moi rire, au prix où il est... Seule, la soit-disante "classe moyenne"* peut se payer cela...

Tout cela relève de la manipulation pure et simple du sentiment d' appartenir à une élite privilégiée, en avance sur le reste de la société...

(*) : La classe dite moyenne représente en réalité à peine 10% de la société, a des revenus bien supérieurs aux 1500 € mensuels du niveau moyen de la société française (environ 40% des français)... Ce que les journalistes appelle "classe moyenne" ce sont des personnes (cadres, professions libérales, indépendants, intellectuels, etc...) ayant des revenus mensuels de l' ordre de 4000/8000 €....

[lepetitmartien]

c'est quoi iTunes, c'est quoi le MP3 ?

Vivent les CD achetés à des petits producteurs, sous la tonnelle, avec encore la croute qui craque à la sortie du four

Mais s'il y en a qui veulent absolument continuer d'engraisser le système, libre à eux.

[tulavu]

Hum, sinon moi j'avais posté la news juste comme ça hein, pour ceux que ça intéresse...
Quand à la musique commerciale, la pratiquant souvent avec grand plaisir et même la défendant contre tous les pseudos intellos habitués des rayons "indé" de la fnac, je peux vous dire qu'il y a encore des tas de gens qui font de la musique pour plaire au plus grand nombre sans honte et qui ne cherchent pas forcément à se faire le plus de fric possible...

c'est fou ça, dès qu'il y a un truc qui marche et qui est largement diffusé c'est forcément de la daube !

Tenez, monsieur T, vos chansons on peut pas dire que c'est de la musique pour spécialistes musicologues, c'est vachement abordable, grand public dirais-je...et c'est de très bons titres. Je pense que vous rêveriez d'une signature et d'une diffusion large, et bien du jour au lendemain il y a toute une catégorie de personnes qui diraient "ouais, c'est de la daube, c'est du commercial" sans même pas chercher à comprendre. Alors que votre démarche d'origine est on ne peut plus honnête.

Vous seriez très bien sur l'ITMS je trouve.

Moi aussi je suis pas fan du système Itune, je préfère évidemment aller acheter mes CD chez le marchand, mais c'est pas parce que c'est grand public et pour faire de l'argent, ce d'ailleurs sur quoi repose le monde depuis des siècles, qu'il faut faire du racisme intellectuel et cracher sur tout ce qui n'est pas réservé à une élite capable de faire la différence entre la tétralogie de Wagner et la tétraplégie de Britney !

Tulavu
Fan de Star Academy, le maillon faible, qui veut gagner des millions, koh lantah (top) et popstar.

(et qui assume sans soucis)

Ce message a été modifié par tulavu - jeu. 18 déc. 2003, 16:55.

[Franerik]

On peut faire du "Grand Public", sans tomber dans la machine à fric de Star Académy, sans bacler les reprises... La Bamba de la Star Académy doit faire retourner dans sa tombe Ritchie Valens, tant pour l' orchestration, que pour la partie chanson...

Jacques Brel, Georges Brassens, Edith Piaf, Antoine, Michel Polnareff, Moustacki, Jean Ferrat, Jacques Dutronc, Gilbert Bécaud, Nino Ferrer, The Beatles étaient "Grand Public", sans pour autant tomber dans la manipulation des foules, sans bacler le boulôt...

Le succès n' a rien à y voir, simplement, le but de départ n' était pas le succès à n' importe quel prix, l' abêtissement des foules...

Les séries sur l' histoire de l' Humanité (prèhistoire), des dinosaures de la BBC montrent qu' on peut faire du succès sans passer par ce style d' émissions que sont celles que tu as citées...

Casser du sucre sur les "intellectuels" n' est pas nouveau, cette manière de faire de la télé conduit à ce qu' une astrologue telle qu' Elysabeth Tissier est plus entendue que n' importe quel chercheur, que n' importe quel extrémiste politique, religieux peut déverser son venin sur des esprits affaiblis par un matraquage médiatique où toutes paroles se valent, peut importe que la personne ne connaisse rien au sujet, pour peu qu' elle soit célèbre...

[Mr.T]

Ben oui... Faut pas nous faire un caca nerveux comme çaaaaaa...
Où j'ai dit que tout ce qui marchait et était largement diffusé était de la daube??... Tiens Radiohead par exemple... Dans le genre largement diffusé!... Ben j'adore, j'achète, j'les ai tous... Ou la Norah Jones... 16millions vendus (dont 1 à la maison).
J'te parlais des Britneys &Co... Parceque faut être honnête, quand Apple se mets à faire du partenariat avec des musiciens (sur une page de leur site ou lors d'évènements), c'est rarement Tom York qui s'y colle... Il ne voudrait sûrement pas de toute façon...
Et cette histoire d'ITMS, c'est comme d'hab, ça va profiter à ceux qui feront partie du catalogue... Et qui est ce qui le fait le catalogue? Hein?...
Tout ce qu'on en dit, c'est qu'on en veut pas, c'est tout... on peux quand même??... Pis, faut pas prendre ça personnellement, c'est pas toi qui l'a créée cette ITMS!?...

PS: ah oui, sinon je fais partie des habitués du rayon "indé" de la FNAC... C'est grave?... ça fait donc de moi un horrible intello élitiste??!...
Je ne pense pas... En revanche, gaffe à pas tomber dans l'excès inverse... A ce train là ça tombe vite dans le poujadisme-populiste...
Cheers. (-;

[sebalto]

Vous ne pensez pas que entre KAZZA et itms il faut promouvoir itms?
C'est vous qui voyez:) mais si vous voyez pas vite vite euh... les abonnés haut debit vont vite choisir. Ce sont les habitudes qu'il faut changer, le contenu variera selon les distributeurs on-line comme les magasins de musique actuellement. Et bien sûr qu'il s'agit de faire du benef:) Mais le benef d'itms il nous profite un peu plus que celui de KAzaa que je sache. Encore une fois, Il faut d'urgence réaliser ce qui se passe vous ne croyez pas?

[Miss Kiki]

Vous ne pensez pas que entre KAZZA et itms il faut promouvoir itms?

c'est plutôt ce qu'il y a entre kazaa et ITMs qu'il faut promouvoir !
ehhbé oui !