La 01X Yamaha disponible à la vente, Matériel Audio Options

[_news_]

Commentaires sur:

La 01X Yamaha disponible à la vente

[dj-mozar]

Manque quand même le WordClock et puis ce design genre Aire glacière post-atomique.. Beurk ... et à part Firestation, qui d'autre est compatible MLan ???

Ce message a été modifié par dj-mozar - mar. 2 déc. 2003, 09:24.

[jacou]

bah, à première vu j'préfère la 002

[bonatoc]

bah, à première vu j'préfère la 002

Si tu veux payer 1000 Euros de plus, be my guest... pas que tu aies le choix de toute façon si tu as choisi Digidesign. Je suis d'accord, la 002 est bien plus belle, mais la 01X est beaucoup plus laide sur les photos qu'elle ne l'est en réalité.

Et puis le mode stand-alone de la 002, quelle blague !

Manque quand même le WordClock

Non, WordClock est dispo en Master 44.1, 48, 88.2 et 96 kHz ou Slave.

et à part Firestation, qui d'autre est compatible MLan ???

Preamp, Processors & Mixers
PreSounus
D&R Mixing Consoles
Soundart
t.c. electronics
ST Audio
LCS (Level Control Systems)
Kurzweil Music Systems

Converters
Apogee Digital
Swisssonic
Digital Audio Denmark
ST Audio
Wagner Tools
Z-Sytems
TerraTec Electronic

Recorders & Digital Audio Workstations (DAW)
Otari
Tascam
Stella Audio
Genex

Keyboards & Sound Modules
Yamaha
Korg

Software, Development & Accessories
Cepstrum
Waves
Cakewalk
emagic
Imaginary Ways
Technoscope
Art & Logic
D Sound
Apple Computer
Steinberg
Hosa
Tamura

... et en 1980, qui était compatible MIDI ?


Je vous trouve un peu snob les mecs, c'est quoi le problème, qu'elle coûte pas cher ? Si vous pouviez entendre le son des préamps, et comment elle enregistre à 96 kHz... elle pourrait être jaune fluo que je m'en tamponnerais le coquillard !

[Franerik]

C 'était l' heure de la pause pub! Où en étions-nous? Ah oui, qui a mangé le plus de pièces de vélo en 5 minutes?

[jacou]

sauf que les faders doivent être en 157 pas comme sur les autres, sur la digi tu es en 1024...rien que ca !
Puis vu que je suis sur pt, en effet j'ai pas bcp de choix !
L'avantage de la 002 c'est sa parfaite integration à pt

[dj-mozar]

donc, on ne le répétera jamais assez, Genex, Apogee, TC-electronic, Kurzweil, Swissonic sont MLan compatibles... Bien ! Mais qui parlait de snob déjà ? Les vénérables marques citées sont pas vraiment compatibles avec un lardfeuille d'honnête homme et encore moins compatibles avec ma config actuelle... nonobstant ce MLan est prometteur mais pas à court/moyen terme.

Revenons au WC (comprenons-nous), à part les autres devices MLan, comment qu'on fait pour intégrer cette console, au design Tchernobylien, dans une chaine WC traditionnelle ?

Et puis, y-a aussi ce truc qui m'interpelle : à l'heure où le natif offre puissance de feu et souplesse sans précédent, pourquoi retraiter un signal sur une console avec des softs propriétaires pour les EQ, compress, reverb... Y-a déjà un bout de temps que j'utilise plus ces goodies sur ma 03D.
Pour tout ça, je préfère l'approche de Tascam avec sa FW1884 : surface de controle extensible à 24 faders (ce qui manque le + à nos DAW) et, cerise sur le gateau, interface audio... et question sexy look, y'a pas photo non plus.

A part ça, tes enregistrements en 96K, font pas trop morfler ton Mac ?

[bonatoc]

C 'était l' heure de la pause pub! Où en étions-nous? Ah oui, qui a mangé le plus de pièces de vélo en 5 minutes?

C'est bon, j'ai copié-collé ce qu'il y avait sur le site, désolé d'argumenter

Bon, je n'ai pas d'actions chez Yamaha, mais on dirait que vous voulez pousser le débat sur le thème : "voitures japonaises vs. voitures américaines".

Tu crois vraiment que le coeur de cible d'un tel produit ce sont les ingés qui ont besoin de WordClock ? WordClock est là au cas ou le maquettiste désire amener tout son travail au studio et récupérer le + possible sans s'embêter.

comment qu'on fait pour intégrer cette console, au design Tchernobylien, dans une chaine WC traditionnelle ?

Il y a une sortie physique digital-in digital-out.

Et puis, y-a aussi ce truc qui m'interpelle : à l'heure où le natif offre puissance de feu et souplesse sans précédent, pourquoi retraiter un signal sur une console avec des softs propriétaires pour les EQ, compress, reverb... Y-a déjà un bout de temps que j'utilise plus ces goodies sur ma 03D.

Pour le mode stand-alone. Tu peux aller sonoriser et enregistrer live, en renvoyant un son traité vers les monitors, tout en enregistrant les sorties pré-"fader-eq-comp".
Le son n'a plus rien à voir, figures-toi que j'en avais une, une 03D. Maintenant, libre à toi d'utiliser des EQ et comp software.

A part ça, tes enregistrements en 96K, font pas trop morfler ton Mac ?

Faudrait savoir, tu veux traiter tout en natif, et ensuite tu t'inquiètes de savoir si le Mac arrive à suivre ?

surface de controle extensible à 24 faders (ce qui manque le + à nos DAW) et, cerise sur le gateau, interface audio...

Le nombre de voies midi et audio contrôlables est infini, en appuyant juste sur un bouton : 1-8, 9-16, 17-24, 25-32, etc... A moins que tu aies besoin de VOIR la position des faders ? Ca fait cher de l'extension, pour une activité où ce sont les oreilles qui sont censées travailler...

Les préamps Tascam, quelle farce, sans parler de leur support technique dont tout le monde se plaint et des drivers défectueux. Quant au mode surface de contrôle, pour avoir étudié la question, il est beaucoup plus poussé chez Yamaha. Et où est l'écran sur la Tascam ? Comment savoir ce que tu fait sans devoir regarder l'écran (rendant ainsi inutile le tout, à part peut-être les boutons play et rec) ?

Evidemment qu'elle est laide, ils ont comprimé les coûts pour offrir plus de fonctionnalités.

Vous seriez bien aimables de retourner à vos Pro Tools ou vos MOTU, de toute façon vous n'achèterez jamais ce type de produit (ou devrais-je dire cette marque ?). Le topic est à peine lancé que vous vous amusez à descendre le produit, c'est quoi cette fatwah ?

La 01X, n'est pas la panacée, et MOTU, Tascam, Digidesign et consorts ont tous leur mot à dire. La 01X n'est pas faite pour la post-prod, c'est juste une solution tout-en-un pas chère et de bonne qualité.

Ce message a été modifié par bonatoc - mer. 3 déc. 2003, 16:42.

[lepetitmartien]

... et en 1980, qui était compatible MIDI ?

Euh, personne, l'idée n'avai pas encore été proposée. Les discussions n'ont commencer qu'en 81, avec officialisation en 82 au NAMM

Ceci mis à part, super ta liste Bonatoc !

[Franerik]

Tu n' as pas d' action chez Yamaha, mais tu devrais leur demander un salaire, ou des honoraires!

Si je plaisante, c' est que je n' ai jamais lu aucun thread aussi élogieux (pas un défaut, si ce n' est l' esthétisme...), de ta part pour un autre produit, pourtant c' est pas les bons produits qui manquent...

Quant à la qualité du produit en question, je ne la mets pas en question, Yamaha faisant de bons produits musicaux en général, bien qu' un peu fades en piano électriques à mon goût, préférant les Roland, mais les goûts et les couleurs...

Concernant les japonais, je n' ai aucune prévention concernant leurs matos, ayant moi-même depuis des années du Sony, Aiwa, Nikon, Minolta, Pentax, etc... et en voitures, des Honda avec toute satisfaction, surtout question solidité...

Allez, une nouvelle pause publicitaire, histoire d' aller aux...