MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> ProTools 6.2.2 disponible, Logiciel Musique
jacou
posté sam. 22 nov. 2003, 13:44
Message #21


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 321
Inscrit : 12 juin 01
Lieu : Meyreuil - FR
Membre no 878




en attendant, si plusieurs studio PT HD reste sur mac os 9 c'est pas forcément pour ne pas avoir essayé la migration sur X. J'en connais plus d'un qui ne demande que ca de passer sous PT 6 avec MacOs X mais ils ne le font pas car aprés avoir tenté le coup, certaine fonction ne les satisfont pas comparé à os 9, et ca c'est aussi une réalité.
De façon générale, il n'y a pas de généralité ( ca c pour le zapping ! )
Je crois que chacun peut trouver son compte dans une solution ou une autre, le tout c'est que ca réponde à tes besoins et attente.
Je suis toujours sur Jaguar et n'entend pas passer sur panther vu le prix de la chose. Par contre, attendu que je vais m'acheter un Pb 17", là, je bosserai sur panther vu qu'il va être livré avec et PT le fonctionne dessus et que les echos le concernant sont plutôt favorable à son utilisation.


--------------------
Jacou
Ars sine scientia nihil est
Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002

Terrae Incognita
Accès direct au CLIP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mik70
posté dim. 23 nov. 2003, 00:52
Message #22


Newbie


Groupe : Members
Messages : 18
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,963




Beaucoup de studios tournent encore, enfin à ma connaissance (je ne fréquente que les studios cinéma..) sous os 9, mais comme le dit jacou, tous ont testé osX, mais on un système plus fiable sous os 9, et vu le prix de location des audis, ils ont plutôt intérêt à garantir la fiabilité...d'autres sont encore avec des G4/400 ou dual 500, gavés de cartes HD ou mix mais sous X, la réactivité de l'interface les oblige à rester sous os 9.

Comme le dit Clouvel, à juste titre, je n'ai eu avec digi que très peu de contacts et peut-être ceci explique cela..Tu m'as l'air t'entretenir avec eux une relation quasi maritale pleine de rancoeur et d'amertume..parfois le divorce a du bon.. wink.gif reste à espérer que la prochaine mariée sera aussi belle que prévue !
Bientôt, je vais passer à la 002R chez moi et ce n'est pas tant la politique d'update qui m'inquiète mais les problèmes d'alimentation récurrents qu'on voit ici ou là..
Une dernière petite chose, je bosse très souvent chez moi sur ma petite AMIII (que digi va me reprendre près de 400€ !!) et passe en studio pour finaliser les projets..j'ai toujours une petite frayeur de compatibilité : je suis toujours un ou deux systèmes d'avance sur les audis et pourtant je n'ai jamais rencontré le moindre problème d'ouverture de session. C'est pour ce genre de raisons, mise à part l'intuitivité de pro-tools, que je ne veux pas (pour l'instant..on sait jamais..) changer de logiciel..question de monopole pour certains, de fiabilité pour d'autres..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 23 nov. 2003, 11:15
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Il ne faudrait pas oublier que c'est par la critique (constructive) qu'on fait avancer le schmilblick...
Le contentement béat et silencieux que tu semble recommander ne fait, lui, rien avancer du tout...
Contrairement à tes dires, ce forum est sans nul doute le forum français parlant le plus souvent de Digi et PT et je n'ose même pas comptabiliser le nombre de fois où moi-même ou un paquet d'autres sur ce site ont recommandé à des débutants (entre autres choix) la plateforme Pro Tools.
En revanche, quand un truc ne va pas, on le dit... Histoire, par exemple, de ne pas bêtement upgrader un systême (hard ou soft) pour réaliser que "Ben mince alors... ça marche plus...".
Encourageons la critique, remercions ceux qui testent pour nous des configs pas encore très fiables et faisons tout pour que ça continue comme ça!

Quant aux passage des studios en X, il ne faut pas oublier que c'est aussi, pour bcp, une histoire de sous... Parceque 40 plugins à updater en X et le nouveau Mac à acheter parceque sinon ça tourne pas, ça fait quand même une somme rondelette... Somme que bcp de studios se refuseront à payer tant que le passage en X ne fera rien gagner en terme de compétitivité/rapidité/gain de puissance.
Ce qui pour l'instant, de ce que j'ai pu en voir, n'est pas le cas.
Faut dire ce qui est, le passage en X (bientôt pour moi), c'est surtout histoire de pas se retrouver largué dans 2-3 ans quand tout sortira exclusivement sous X... Pour le reste, c'est pas indispensable.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mik70
posté dim. 23 nov. 2003, 22:21
Message #24


Newbie


Groupe : Members
Messages : 18
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,963




QUOTE
Le contentement béat et silencieux que tu semble recommander ne fait, lui, rien avancer du tout...


euh..je ne crois pas avoir parlé de béatitude personnellement,mais clouvel l'a fait, à croire, que de maritales les relations partent aux religieux...

QUOTE
En revanche, quand un truc ne va pas, on le dit... Histoire, par exemple, de ne pas bêtement upgrader un systême (hard ou soft) pour réaliser que "Ben mince alors... ça marche plus...".


oui moi aussi, je le dis, mais pas avant l'heure... C'est là et simplement là que le bas blesse ! et quand ça marche je le dis aussi !! et je ne dis pas le 1er novembre, avant même la sortie de l'update pour panther que digidesign n'est pas compatible en criant au loup !

Cela dit, c'est une petite querelle bien vaine puisqu'aujourd'hui tout (enfin apparemment pas tout à fait..live etc..et là merci clouvel pour les tests )à l'air de marcher plutôt bien..

Allez, sans rancune..vous nous avez fait bien peur..mais c'était pour la bonne cause..constructif hein ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 23 nov. 2003, 23:08
Message #25


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (mik70 @ Nov 23 2003, 22:21)
euh..je ne crois pas avoir parlé de béatitude personnellement,mais clouvel l'a fait, à croire, que de maritales les relations partent aux religieux...

Je cite: "...mais si tu n'aimes pas une boite ou son matériel, tu passes ton chemin..tu revends le tout et tu t'équipes autrement basta ! il ne faut pas gâcher le plaisir des autres...ceux qui considère que tout baigne".

T'en étais quand même pas loin de l'appel à la béatitude silencieuse il me semble...
Personnellement, je suis client Digi depuis plus de 5 ans et utilisateur régulier de gros systêmes dans des studios. De ces utilisateurs qui pèsent sur l'achat ou pas d'un TDM... De ces utilisateurs qui font avec la position de leader de Pro Tools... Une position qui implique AUSSI des obligations de la part de son développeur.
Donc quand un truc ne vas pas je le dis, j'ai le droit de le dire quitte à "gâcher le plaisir" d'utilisateurs moins exigeants qui se contentent de ce qu'ils ont... Et j'attends de gens comme Clouvel qu'il en fasse de même.

Le fait que ton Audiomedia marche toujours est un bon point pour toi mais ne m'intéresse personnellement pas... Je n'ai, comme bcp ici je pense, pas réellement l'intention de repasser sur ce type de hardware. En revanche, ça m'intéresse de savoir si les 001, 002 ou autre TDM et HD seront supportés sur des OS qu'on tente de nous refourguer (j'attends personnellement l'arrivée d'un Bi-Pro où Panther sera installé que je le veuille ou non...).

Sans rancune donc, tant que tu ne décourageras pas des gens comme Paul de parler du fait que tel soft ne marche pas sur tel OS à un moment donné... même si le temps doit lui donner tort, il a peut être évité à qqluns ici de faire des conn*ries qui leur aurait paralysé leur bécane pendant qqls jours. Ce qui, quand on TRAVAILLE (=gagner sa vie) avec ces mêmes bécanes peut s'avérer comment dire... ennuyeux.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté lun. 24 nov. 2003, 09:09
Message #26


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (jacou @ Nov 22 2003, 14:44)
si plusieurs studio PT HD reste sur mac os 9 c'est pas forcément pour ne pas avoir essayé la migration sur X. J'en connais plus d'un qui ne demande que ca de passer sous PT 6 avec MacOs X mais ils ne le font pas car aprés avoir tenté le coup, certaine fonction ne les satisfont pas comparé à os 9, et ca c'est aussi une réalité.

Les gros studios musique sont sous OSX ou en train d'y passer
C'est pour des raison de prudence elementaire qu'ils ont attendu wink.gif

Et pour les auditorium cinema, la vraie raison c'est l'iLok laugh.gif cool.gif tongue.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rom1
posté lun. 24 nov. 2003, 12:08
Message #27


Member
**

Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 07 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,301




Bonjour tout le monde !

Je compte, dans les heures qui suivent, installer sur mon système perso (AluBook 15" 1.25 GHz + 002R) Panther et ProTools 6.2.2 ...

Je voulais savoir savoir si certain avaient rencontré des problèmes de compatibilités entre des plugins digidesign, ou tiers (pour ma part et bcp de monde j'imagine Sampletank 2, Amplitube et T Racks) ?

J'ai vu sur le site de Digi une page de mise à jours pour pas mal de plugins HTDM et LE pour Panther mais aucunes infos sur ceux cités dessus...

Utilisant ce système en concert le WE prochain, je suis partagé entre la sagesse d'attendre une semaine pour tout installer pour de bon, ou bien utiliser ma journée free (aujourd'hui), pour enfin installer Panther et cette version de ProTools que j'attends comme bcp de monde depuis longtemps...

Merci à Vous ! Mes CD de Panther sont juste à côte de moi, je n'attends plus que vos conseils ! Merci encore .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 24 nov. 2003, 12:59
Message #28


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




personnellement je sais qu'avec les CD à côté ca démange les doigts....

à priori ta config ne pose pas de souci pour faire cette installation..

mais si PT 6.2.2 semble "fonctionner partout" car il fonctionne sur des configs non officiellement supportées, ca ne veut pas dire qu'il fonctionne "à merveille comme avant avec tout ses plugs sur toutes les configs"...

Si tu as un concert ce week-end, je ne saurais que trop te conseiller d'attendre dimanche pour faire la mise à jour panther, car si te pose un soucis cet après-midi, tu vas devoir te refaire une install de jaguar + ttes les mises à jour systèmes, plus la ré-install de PT et de ses mises à jour, plus core audio, plus tes autres softs plus....

tu m'en voudra peut-être semaine prochaine quand tu aura vu que ca tourne de manière impécable sous Pather, mais bon...


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rom1
posté lun. 24 nov. 2003, 13:21
Message #29


Member
**

Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 07 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,301




Merci pour ta réponse,

effectivement, ca démange les doigts... Pour ta part, tu as eu des galères avec les plugs que je t'ai cité cité ? ou autres ?

Merci encore,

Romain
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mik70
posté lun. 24 nov. 2003, 15:04
Message #30


Newbie


Groupe : Members
Messages : 18
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,963




Malgré que le fil tournait à quelque chose d'intéréssant, à savoir les configs compatible, je ne peux m'empêcher de revenir sur quelques point qui....rahhhh me titille..

QUOTE
Donc quand un truc ne vas pas je le dis, j'ai le droit de le dire quitte à "gâcher le plaisir" d'utilisateurs moins exigeants qui se contentent de ce qu'ils ont...


Tout dépend où tu places ton exigence !! Personnellement, je crois l'être mais en premier point sur la qualité et la stabilité ! Et là oui, je pense, et j'imagine à juste titre que digi rempli bien son contrat de ce côté là. D'une part, sur ma petite station où depuis plus de 6 ans, je monte le son, fais du sound design et de la musique pour film sur plus d'une cinquantaine de projets et où je n'ai jamais rencontré de problèmes..peut-être suis-je chanceux ?? Mais aussi, pour avoir travaillé sur de nombreuses grosses stations depuis longtemps, avoir installé 3 ou 4 stations Mix et HD dans des salles de montage et auditorium d'une école d'art et là aussi, no problem...ça marche, et ça marche bien !! Après, je n'ai pas de rapport avec digidesign autre que l'utilisation quotidienne de leurs logiciels et il me contente..à peu de chose près..
Après, il y a bien sûr une grogne de la part de beaucoup, que je trouve légitime sur certain points et pas du tout sur d'autres..je cherche simplement l'objectivité.

Légitime à mon sens :
- Les limitations de LE : pas de TC (depuis la version 5) à moins de payer xxx€ pour le DV toolkit,
le nombre de pistes.
- la gestion des audio files ridicule, malgré le nouveau "project browser" plutôt bien foutu
- pas d'ouverture simultannée de plusieurs sessions
- le core audio buggé
- le prix..et encore..qualité entraîne prix élevé..
et j'en oublie sûrement..

Non légitime :

- Vouloir à tout prix le nouvel update dans la semaine qui suit un nouvel os, voire avant la sortie !! (et c'est ici mon principal désaccord..) Tout professionnel qui se respecte n'update pas ses logiciels dès la sortie mais attend au moins un ou deux updates de l'os (élimination des vices cachés) pour passer à une phase de test et ensuite seulement passer à une phase de production.
- Les legacy products : La digi 001 n'a jamais été déclaré "legacy product" ! Simplement, comme tout le monde le sait, sa norme PCI n'est plus compatible avec les nouveaux G5, et comme Digi s'est dirigé depuis quelques temps vers l'usb et le firewire pour les LE, je ne vois pas quelle faute incomberai à Digi. Les 001 vont continuer à être supportée dans tous les G4 tant qu'apple continuera à updater ses os pour les G4...
Là encore, je parle de mon expérience personnelle. Mon AMIII vient seulement d'être déclaré non supportée pour les prochains updates de pro-tools.."non supportée" ne veut pas dire qu'elle ne marchera plus, mais seulement qu'elle ne sera plus testée et que ce serait à mes risques et périls que j'updaterai...(Apple ne "supporte" pas pour panther ou jaguar les cartes accélératrices..mon G4/1,2 marche très bien dessus !) Et plus de 6 ans de bons et loyaux services dans le monde informatique c'est plutôt remarquable.. avoir monté, prémixé, fais la musique parfois sur plus d'une cinquantaine de projets et surtout pouvoir gagner ma vie.

QUOTE
Le fait que ton Audiomedia marche toujours est un bon point pour toi mais ne m'intéresse personnellement pas... Je n'ai, comme bcp ici je pense, pas réellement l'intention de repasser sur ce type de hardware.


Je trouve ça plutôt drôle de la part de gens (j'utilise le pluriel, je ne devrais peut-être pas..) qui villipende digidesign sur son supposé (et sûrement réel..mais dans quel monde les petits comptes sont-ils entendus ?? un peu fataliste je sais..) mépris, adopter une attitude qui relève de ce même sentiment..à croire que cela déteint sur vous...
Mais de toute façon, très bientôt je vais passer à la 002R et donc peut-être que mes remarques provoqueront un petit intérêt..

Sinon, pour finir sur une note positive..je tenais à remercier tous ceux qui testent les updates et font part de leurs remarques (notamment clouvel), tout ça est bien plus utiles que toutes ces discussions sur la politique commerciale d'une boite qui fait du bon matériel mais à une position dominante qui la rend parfois arrogante..
Allez, au boulot maintenant !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 06:40
- © 440 Forums 2011