MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Un Monitoring Plus Grâve Mais Pas Triste, 1030 + 7070 versus HR824
Miss Kiki
posté lun. 8 sept. 2003, 08:29
Message #21


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




je parle des 1030 oeuf course, polyvalente et fiable... les studios ou je vais n'ont plus de NS10 depuis longtemps ... mais je ne vais pas partout wink.gif
"on" c'est des gens très variés et moi-même.

et puis le confort d'écoute global à évolué : les écoutes multi-média sont pas des grosses bouses à bande réduite, ainsi que les systèmes d'écoute multi-canaux, on s'éloigne de plus en plus de la fameuse radio pourrite de grand-père, quand même.

Donc le référent change, donc les NS10 sont un peu juste à mon gout pour l'exploitation et la finalisation AV d'aujourd'hui...
ça veut pas dire qu'on peut pas s'en servir laugh.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté lun. 8 sept. 2003, 08:35
Message #22


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




oui mais .... pour en revenir à mes grâveries et si je vous ai bien compris : vu le volume de MHS (mon humble studio) mieux vaut passer du temps pour bien régler un sub 7060 ou 7070 (le réglage c'est ça le grand truc hein???) plutôt que de remplacer les 1030 par des HR824 qui ne font pas l'unanimité (cf échange T versus LPM)...

m*rde, m**de, m***e.. question finance, j'préférai la soluce de la revente des1030 pour l'achat des 824. Mais comme dirait notre Tintinabuleur en chef : "vivons au dessus de nos moyens"...dailleurs que pensez-vous d'un bonne paire de BBSM-15 c'est quand même autre chose que des NS10 hein ! Bon, je sais MHS est un peu short.

Merci à tous pour vos réponses


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 8 sept. 2003, 12:44
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (lepetitmartien @ Sep 8 2003, 03:42)
Euh… un Barco c'est pas vraiment ton écran de portable, tout au contraire.

Genelec ou 824 (et quelques autres) ce n'est pas "flatteur", cela montre juste l'existant dans le mix. les qualitifer de hifi c'est… hum ...

simplement c'est n'est certainement pas la panacée universelle, Les grosses Genelecs que tu croise en sont bien la preuve.

Ce n'est pas sur les NS10 que tu entendra du 40Hz en goguette dans un mix où ça n'a rien à y faire c'est sur les autre.

T si tu as les NS dans les oreilles je ne vais pas te les enlever, mais comprend que ce n'est pas l'alpha et l'omega pour tout le monde non plus.

Oui, oui, oui... et j'ai dit ça où que Barco=écran de portable?...

Pour les Genelecs, où t'a vu que je les qualifiais de Hi-Fi??...

La panacée universelle... itou... j'ai jamais dit ça... J'ai juste dit que je me fiais peu aux Mackie... Après, ça parle des NS10, j'connais, je pratique, je donne mon avis. Point barre.

Pour le 40Hz, c'est pas précisément ce que je disais à Bonatoc + haut (les fréquences "bouillasse")??....

Sinon, moi dans les oreilles j'ai des tympans... c'est tout... Là encore, j'ai pas dit qu'à la maison je travaillais principalement sur les Genelecs 1029??... Et sur les NS10?... Et sur des JBL maousse costaud?... Et que le seule vérité c'était la multitude d'écoute?... Et qu'au "taf" j'me coltinais à peu près tout les modèles de monitoring existant?...Il m'avait pourtant semblé... J'suis pas vendeur de NS10, hein... Heureusement d'ailleurs, j'aurais plus d'boulot...

Allez j'vous laisse... on tourne un chouille en rond.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté lun. 8 sept. 2003, 19:12
Message #24


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




te fâche pas, Mat'! moi c'est du persil, que j'ai dans les oreilles (ils sont fous ces romians!)!


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 8 sept. 2003, 23:11
Message #25


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




tigrou t'emballe pas, mais comparer les NS10 qui sont des enceintes de hifi (pas d'autre mot) à des Barco (écran de référence couleur) j'ai du mal. De même que qalifier les NS de "neutre" ou les 824/genelec etc de "flatteuses" alors que c'est tout le contraire.

La grande qualité des NS c'est leurs défauts : un spectre de hifi sous stéroide que tu le montrerais pas à ta maman chérie. La grande qualité des autre c'est l'inverse dans le clinique.

Ce sont les hifi qui sont flatteuses wink.gif (faut dire que vu ce qui est balancé dessus parfois, vaut mieux laugh.gif et NS10 c'est super hifi (ce qui n'est pas forcément une tare, beaucoup de monde ne pourrait rien faire sans, pourtant il va bien falloir que). Après que tu n'aimes pas les 824… j'aime bien pas les Genelec smile.gif

Oui on tourne en rond, mais il y a des qualificatifs que tu as employé (flatteur ou neutre) dont maitre Capello dirait qu'il n'étaient pas à bon escient. (le nourin le nourin !)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr. BBBB
posté lun. 22 sept. 2003, 06:17
Message #26


Newbie


Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 21 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,651




Quote


"La tendance actuelle est aux enceintes actives. Les fabricants conçoivent les haut-parleurs en fonction des amplis qui les alimentent. C’est une bonne chose car un même haut-parleur sonnera différemment selon son amplification. Vous pouvez être alors certain que vos enceintes sonneront à peu près de la même manière où que vous soyez. À tout le moins, vous avez éliminé un paramètre perturbateur, même si la pièce agira aussi sur le son.

Ceci est l’aspect positif des enceintes actives, le négatif étant que vous transportez des enceintes lourdes, et pour vous aider, les constructeurs vous ont gentiment fabriqué des " bass-reflex ". C’est gentil, mais…

Mettez vos mains devant ces cavités et vous sentirez l’air qui bouge en suivant les basses. Cet air est-il en phase par rapport au signal qui sort des haut-parleurs de grave ? les constructeurs jureront qu’il l’est…Mais l’est-il ? Il ne l’est pas."

http://www.macmusic.org/articles/article.p...p/lang/FR/id/67

Informez-VOUS!!!!!!!!!
smile.gif smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 14 déc. 2024, 06:01
- © 440 Forums 2011