Accompagnement Electro Pour Guitares..., Synthé Options

[junkie]

Bonjour,

Avec une amie, nous jouons tant bien que mal de la guitare, et nous avons qqs compos (chant (elle) + deux guitares). Nous avons décidé de s'y mettre plus serieusement en y amenant un accompagnement electro (accompagnement + percussions), dont je m'occupe.
Pour situer clairement les choses, on a une bonne influence de la part d'un groupe comme Death In Vegas. On ne souhaite pas forcement y ressembler, mais c'est le genre de sauce qu'on souhaite cuisiner.

Dans le choix du materiel, je m'oriente vers un synthé. J'ai prévu un module dédié pour les percus, donc on parle juste de l'accompagnement.
Au fil des forums et des avis, voici les machines retenues (que je n'ai pas écouté, mais je souhaitais un avis avant) :
-Access Virus C
-Clavia Nord Lead 3
-Novation Supernova 2
-Waldorf Q ou Microwave (differences?)

Et les questions :
Sachant que je débute, et que le materiel doit être adapté à la scène et au studio...
-Le synthé vous parait-il une machine adaptée à nos besoin ? (Je pense que oui, mais on sait jamais...)
-Que pensez-vous de ces choix ? Suis-je sur la bonne piste ?
-D'autres propositions de matereil ?

Depuis le temps que ça traine, j'espère pouvoir réunir les fonds à la rentrée... Merci.

(Perso, j'ai une petite préférence pour le Virus, que je vois assez régulièrement sur scène, et aussi pour sa gueule... Dans ce domaine, le Q est pas mal non plus d'ailleurs )

[Fermeture]

Même s'il est plus question d'un expandeur généraliste, je te renvoie quand même à la lecture de ce thread !
Expandeur généraliste !
Les 4 synthés que tu cites sont excellents et il n'y a que toi en les écoutant et en les testant qui puisses déterminer lequel te conviendra le mieux...
Suite à la lecture du thread cité plus haut, tu pourras jeter un oeil la dessus !
En effet, il suffit d'imaginer quelques bons vsti pilotés par ce genre de machine en remplacement d'une seule des machines hard et de comparer les prix pour, etc...

Ce message a été modifié par EJAD - lun. 21 juil. 2003, 07:15.

[brian holden]

vintage vrai de vrai
ou
VST' Is , effectivement ...
sinon c'est pipi de chat
ou truc de bal .
puiisdque tu parles de death in vegas ... faut un minimum d'elegance !
a la limite, pour le look .... tu peux toujours trouver des Juno, dans le genre vintage encore abordables ...
mais un virus ? un Q ? bouh ! tu te retrouve, cote look et son, a accompagner florent pagny , d'autorité ! te faut te laisser pousser les dread jaunes aprés ! ca va pas le faire !

il y a que l'electribe, dans le genre recent qui soit uj peu incontournable, pour les sons de percussion electro ... sinon faut donner dans le sequenceur kraftwerkien a 16 pas et ça, c'est plus rare que le petrole !
tous les grand classiques existent en version VST'is ... et plus encore !

Ce message a été modifié par brian holden - lun. 21 juil. 2003, 07:31.

[junkie]

Merci pour vos réponses. Je me tourne plutôt vers du Hardware (Bon, le mac arrive bientôt, promis, j'essaye). Il ne me reste plus qu'à aller écouter tout ça donc...


Brian H, j'avoue ne pas avoir compris cette histoire avec l'ami Pagny, mais passons, le Virus C étant du pipi de chat (hum...), tu me conseilles plutôt de bons vieux synthé... J'aimerai vraiment que tu developpes pour le son des synthé "modernes" !?

[Der Heimchemiker]

Par rapport aux machines analogiques, les bécanes qui font semblant d'être analogique ont un son qui fait, justement, semblant. et pour cacher la misère on fous ce son dans une panoplie d'effets qui font semblant à leur tour (souvent mauvais en comparaison avec les effets soft tournant sur un ordi). Les plugs sonnent mieux, mais c'est chiant coté ergonomique. C'est pour ca, vaux mieux un vrai (sauf pardon, le Juno c'était déjà de la daube à l'époque, faut pas prendre Roland. Regarde chez les ricains, Moog, Arp ou Oberheim). Après, je ne sais pas si c'est le moment effectivement pour utiliser des sons de synthés typés. J'essayerais plutôt de sortir le maximun de ta pédale Wahwa, c'est plus sur. Le pire c'est que Florent Pazfgy a les moyens de se prendre tout les modèles vintage disponibles. Ca va vite la mode. Comme le dernier Madonna marche pas terrible, Mirwais bosse déjà sur le prochain Mylène Farmer...

Le Heimmachin

Ce message a été modifié par Der Heimchemiker - mar. 22 juil. 2003, 10:18.

[brian holden]

eh oui ...
mais pas d'ac sur le juno ...
grande becane pour le prix

Ce message a été modifié par brian holden - mar. 22 juil. 2003, 11:26.

[Der Heimchemiker]

j'en avais un que j'ai vendu en 83. Ca allait en allumant le chorus quand on jouait un accord avec minimum 3 touches, mais alors en monophon c'était vraiment pathétique. J'avait un drumulator sequential circuits avec, parceque je n'avais pas les moyens pour la Linn. A l'époque, je revais d'avoir un son comme New Order, mais là c'était plutôt Nick Kershaw ou kajagogoo... mon budget était trop petit pour un bon polyphonique ; du coup c'était du ping pong sur la bande pour faire un accord...

[toonsy]

vous avez raison avec les vintages , mais faut pas oublier que les vintages , c'est de plus en plus vintage !!!
je pense pas qu'un arp , un matrix 12 ou un memorymoog soient encore fait pour trainer sur les scènes de france et de navarre ..........ça devient fragile ces p'tites bestioles !!!!

l'avantage des " imitateurs " c'est que c'est du neuf , et passé dans 5000 W de sono avec des subs qui bavent , la différence est moins flagrante , et puis si tu casse une note ou un bouton , tu en commande un autre facilement ........

sinon pour ton budget , tu peux looker du côté des occaz , du style un JP 8000(roland) , avec un matrix 1000(oberheim) et un EX 8000(korg) dans un rack !!!!

[Fermeture]

sinon pour ton budget , tu peux looker du côté des occaz , du style un JP 8000(roland) , avec un matrix 1000(oberheim) et un EX 8000(korg) dans un rack !!!!

Jp8000 Aie, grosse daube !
Matrix 1000, Bof !
Ex 8000, bof bof...

je sais, c'est facile de dire du mal, mais j'ai eu ces trois bestioles et même un SE1 et... je ne les regrette pas du tout...
Roland me semble fini depuis quelques années, il ne font que mettre toujours les mêmes sons dans de nouvelles carrosseries et ce depuis la série jv...malgré tout le talent d'Eric Persing, ca doit venir de leurs algorithmes de compression !
Non le virus me semble une bonne alternative mais même là, j'irai pas mettre 3000 brouzoufs ou vranufles dedans...
Quand au Juno, il fait avouez le, pâle figure devant l'Oditty de G media ou le Moog Arturia et la ribambelle de VSTI que l'on trouve sur le marché actuel...
La mort annoncée du hard musical ?
A part les amplis et préamplis, monitors et surfaces de contrôle, je ne vois pas très bien ce qui va rester de plus d'ici 10 ans !

[ptilou]

... l'Oditty de G media ou le Moog Arturia ...

et le pro53 de Native qui est sympa également dans le genre en Vsti...

Le Juno je suis sûr qu'on peut en faire kek chose en le passant dans un module d'effet sympa d'aujourd'hui. J'avais un Korg Poly 800. C'était un début de gamme de l'époque à peu près équivalent au Juno ; Néanmoins il avait des sons qu'on retrouve pas sur les synthés d'aujourd'hui et des enveloppes à 6 paramêtres marantes à bidouiller. Par contre ces synthés de l'époque n'avaient pas de module d'effets (ou vaguement un chorus non paramètrable) Du coup, les sons sont moins flatteurs... en regard des machines d'aujourd'hui. Mais ya moyen de les faire cracher (et d'économiser des sous et de faire fi du progrès technique qui suçe les porte-monnaies).

Dernière chose quand on test un synthé en magasin ou en salon, on apporte SON casque hifi de qualité et on utilise pas les mauvais casques des marchands. Sinon tous les synthé sonnent mal...