  |
 Mieux Que Masterlist Cd ?, Défauts MLCD |
 sam. 19 juil. 2003, 10:16
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376  |
N'y-a-t-il que moi à utiliser MasterList CD (2.2) ?
Défauts: 1° Il n'y a pas assez de place pour le libellé des musiques 2° Il me refait le coup de ne pas retrouver les files. J'en ai discuté longtemps sur le Duc. Ca commence par: j'ouvre une file MLCD, je n'y touche pas, je la referme et il me demande: "Save changes ?" alors que je n'ai rien changé. Si j'ai le malheur de dire YES, ou de changer qque chose et de sauver, la fois d'après, il me demande: "Where is file X ? " et je dois lui retrouver toutes les musiques à la main. Et je dois refaire from scracth une nouvelle file avec les mêmes paramètres si je ne veux pas avoir le même pb avec la précédente sauvegardée. J'ai 3 HD dont un IDE de 60 Go, et j'ai fait du RAID (marre de sauver sur CD) sans le savoir. Tout s'ouvrait très bien il y a 1 mois. Je n'ai touché à rien et ça recommence. Bullsh*t ! Qu'est-ce qu'il y a de mieux ? ( avec mesures crête et réglage niveau de chaque musique et crossfades. Le code PQ, je sais pas ce que c'est, sauf quand y-en a plus ... ) et pourquoi on ne peut pas mettre les noms des musiques (c'est nuuuuuul !!!!!) 
|
 |
 
|
|
sam. 19 juil. 2003, 11:08
Message
#2
|
|
 La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 11:35
Message
#3
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
Ce Wave burner pro a l'air superbe. Où donc ça s'achète-t-il, chère Miss ?
 (Je ne veux pas me déranger) |
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 12:13
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Pas encore porté sous OSX.
étonnant, vu que c'est un soft Emagic, donc Apple. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 12:34
Message
#5
|
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
QUOTE (Messensib @ Jul 19 2003, 11:35) Ce Wave burner pro a l'air superbe. Où donc ça s'achète-t-il, chère Miss ? (Je ne veux pas me déranger) Univers sons a Paris par exemple. c'est juste à côté de chez moi, pour la flemme
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 12:50
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Jam de Roxio fait aussi ça très bien (vendu avec Toast Titanium).
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 14:08
Message
#7
|
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
Wave burner est plus complet
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
sam. 19 juil. 2003, 16:58
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
... mais plus cher...
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 21 juil. 2003, 13:16
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
Merci les amis, mais ces softs sont too much pour ce que je fais, finalement.
Je ne fais que copier, monter, éditer ( enlever les pains...) de musique (de films) déjà mixées. Elles ne devraient pas avoir d'existence légale sans l'image, et d'ailleurs j'en ai jeté environ 95 %. Quand ça sort d'un studio, y-a rien de + à faire. Je ne vois m pas de différence entre NAB et CCIR (!) Quand ça sort de chez moi, y-a pas grand-chose à faire non plus, sauf couper les endroits où je joue faux ou pas en mesure. J'ai gardé une 30taine de bandes 2 pouces 16 pistes en me disant que j'allais les remixer, mais je le ferais jamais. Je suis retourné sur le DUC, où j'avais posé la question des défauts sus-mentionnés de MLCD en Jan 2002 ! Certains avaient déjà eu le pb, mais ne l'avaient pas résolu. Tout le monde râle parce que Digi ne fait rien sur ce MLCD, avec un graphisme qui date de la guerre de 14 et qu'on update seult pour suivre les nouveaux graveurs avec 10 longueurs de retard. Y-en a m un qui fait une pétition pour que ça change. Faut la signer. Il me semble que ce MLCD était horriblement cher. NB Je crois avoir résolu le pb de: "Where is the file ?" (presque sûr...) PS Je n'ai pas été averti de réponses sur ce Thread. Mr le Directeur ? |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
