MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
7 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Nouvelle Motu,la 828 Mk2
theone
posté mar. 8 juil. 2003, 21:52
Message #21


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




des nouvelles de cette fameuse mkII?


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naro
posté mar. 8 juil. 2003, 21:58
Message #22


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




on m'a dit qu'elle devrait arriver dans 1 a 2 semaines.Sinon,y'a des avis sur le forum de motu car au usa,ils l'ont deja depuis 3 semaines

nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulb
posté mer. 9 juil. 2003, 10:11
Message #23


Member
**

Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 20 févr. 01
Lieu : Paris,France - FR
Membre no 303




Et par rapport au prix ?
Si je me souviens bien, il y a quelques semaines on parlait de 800 $ alors que Playback l'annonce maintenant à 1150 €...
Que pasa ?


--------------------
Raoul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naro
posté mer. 9 juil. 2003, 12:26
Message #24


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




800$ au usa ,en france ca tjs ete plus cher.Mais pour le prix je ne sais pas encore,je l'ai precommander et je ne connais meme pas le prix final mais ca devrait tourner ds les 1150-1200 euros comme l'ancienne.

nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
posté jeu. 10 juil. 2003, 09:35
Message #25


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 323
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,860




entre 930 et 950 Drachmes online (musicians-gear, musicstore et co)...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté ven. 18 juil. 2003, 20:25
Message #26


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




allez, on en remet une couche...

sachant que je dispose déjà d'une part:

à la maison d'un G3 blink.gif 350 blancbleu et sa carte (si, si!) 1212 -adat-

d'une 03D et sa carte adat

pour se déplacer d'un powerbouc "G3" (sic) pismo= firewire

d'un cubase 4 score, ok pour les scores et le midi mais un peu relou parfois pour l'édition audio, mais malgré tout de sérieuses habitudes de travail dessus (comme des tics, des manies dont il est dur de se débarasser, somme toute!)

et d'une bonne dose de volonté qui va me permettre d'évoluer vers un autre soft plus récent et/ou performant....

et par ailleurs que j'ai un budget pour investir dans une interface firewire neuve...

que me conseilleriez-vous entre la 828mkII et la digi002rack, et/ou DP et Protools LE, voire le troisème larron Metric Halo (si c'est pour un prix a peu près équivalent?). Je ne parle volontairement pas de Logic sinon je serais dessus depuis Notator rolleyes.gif ... Quand a SX, pourquoi pas? quand on a ses marques... mais ce serait bête de ne pas profiter d'un logiciel éudié pour sa nouvelle interface, pas vrai?


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gowy777
posté ven. 18 juil. 2003, 21:56
Message #27


Member
**

Groupe : Members
Messages : 81
Inscrit : 16 juil. 03
Lieu : Wimereux - FR
Membre no 21,385




hello

bin moi j'ai l'ancienne version de motu la "828" avec dp3 sur OS9, et sérieux c'est déja de la balle, alors je pense que la mkII doit être terrible!!!

J'ai enregitré un batteur la derniére fois, les 8 pistes audios en même temps un charley sur une piste la snare sur une autre etc etc.....le mac et la 828 n'ont jamais merdé.
La je mets des tunes de côté pour me payer le dp4 pour OSX
Bon sérieux DP c'est d'la balle au niveau audio c'est mieux que cubase, quoiqu'il parait que le SX est vraiment pas mal, et logic aussi monstrueux parait-il logic,.......a voir rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté ven. 18 juil. 2003, 22:33
Message #28


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




je pense que tu dois définir tes critères et tes priorités ........ digi et motu sont du même niveau pour beaucoup de choses , faut peut être te pencher sur les différences .

par exemple , la cuemix motu c'est vachement pratique pour la latence !!

PT parait plus pratique que DP pour l'audio , surtout l'édition et le montage , par contre , PT Le y'a que 32 pistes !!! personnellement , c'est ce qui m'a empêché de prendre une digi 002 , 32 pistes suivant ce que tu fais , t'a vite fais le tour , du moins le temps que tu gagne en audio sur PT , tu le perds à bouncer ou dédoubler des pistes pour les grigri , shaker et autre brouzouks .......pour moi c'était TDM ou rester sous Logic !!!!
du coup j'ai pris une 2408 , alors que motu , c'était vraiment pas mon truc , mais j'en suis très content .......

sinon 2 preamp micro sur la 828 contre 4 pour la 002 ......

y'a des bon plugs livrés avec la digi ........

y'a des bon plugs sous logic ......ha non , t'as dit pas logic !!!

tiens ça me donne une réflexion : mais que fait apple/emagic ??? à quand leur interface firewire ??? hein ???
laugh.gif

Ce message a été modifié par toonsy - ven. 18 juil. 2003, 22:37.


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté sam. 19 juil. 2003, 09:41
Message #29


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




pour les préamplis, j'en ai déjà mon saoûl...

il est prévu qu'une mouture de DP soit livrée avec la mkII? j'aimerai bien testé une chtiote démo, mais il n'y en a nulle dans mes vieux cd-rhum future computer blink.gif

sinon mes deux critères principaux sont (comme pour beaucoup d'entre vous j'imagine....) qualité audio et ergonomie smile.gif le tout avec la latence la plus faible possible.


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté sam. 19 juil. 2003, 10:25
Message #30


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




1- la motu , latence near zero , OSX et OS9 22 in 20 out ...ouf
2- la digi002 pas de OS9 en X only ( son qualité et protool LE et oui)
3- Metrichalo ...cher mais de qualité
4- la tascam 1884 daw + audio .
5- HEXAFIRE ??? connais pas
6-Présonus
7- yamaha prépare quelquechose du genre Daw + audio
8- RME en pccard su un powerbook
9-Kuhnle AD 8192 ???
10-il doit y en avoir d'autres et je suis comme toi les pieds dans les starting block mais je doit dire que la motu me convient bien dommage pour la digi002 faut etre con pour plus faire de driver Os9 surtout que pour Digidesign c'était juste copier coller dans le soft d'exploitation ...allez un bon coup de règle sur les doigts . angry.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 5 déc. 2024, 02:18
- © MacMusic 1997-2008