MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Antarés "autotune" Atr1, existe-t'il d'autres solutions ?
wfplb
posté mar. 17 juin 2003, 00:45
Message #21


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Et comme disait l'autre: "stay tuned !" laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mar. 17 juin 2003, 04:18
Message #22


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




" NON A LA JUSTESSE à 2 VITESSES !!! " !!!! Les riches se payent Autotune, et les pauvres doivent chanter juste tongue.gif

Blague à part, combien ce truc apporte-t-il de retard ? Je l'ai déjà demandé gentilment ci-dessus. blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
transatgroup
posté mar. 17 juin 2003, 05:34
Message #23


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Aydat - FR
Membre no 2,720




Le correcteur de hauteur automatique est un traitement , je cite : "effectué à très grande vitesse pour permettre une correction en temps réel ne dépassant jamais 3ms". Est-ce que cela répond bien à ta question? angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
transatgroup
posté mar. 17 juin 2003, 05:56
Message #24


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Aydat - FR
Membre no 2,720




Certains s'intéressent si peu au sujet de ce forum et trouvent tellement ringard que d'autres y trouvent leur compte
qu'il vont dans le monde entier chercher les forums parlant de ce sujet...
Malgré mon très petit niveau d'anglais (suis-je donc ringard!) j'ai bien traduit la date "june 2003"
c'est donc bien actuellement (si ce doit être une référence) que le monde s'intéresse à l'effet "Cher"
qui, je le répète, ne m'est pas si cher que ça.
Désolé M. Moderator, j'ai un peu de problème pour rester en accord avec tout le monde ici.
Vivement que quelqu'un me trouve un autotune pas cher...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mar. 17 juin 2003, 06:58
Message #25


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




QUOTE (transatgroup @ Jun 17 2003, 06:34)
Le correcteur  de hauteur automatique est un traitement , je cite : "effectué à très grande vitesse pour permettre une correction en temps réel ne dépassant jamais 3ms". Est-ce que cela répond bien à ta question? angry.gif

Parfaitement, cher (sic) transatgroup. Je te remercie. Je ne pensais pas que ça pouvais aller si vite.
Tu sais, moi aussi, je me suis fait charrier au début. Ici tout le monde est très gentil et serviable. Mr Tea ne t'attaquait pas "personnellement".(relis bien son 1er post qui commence par "pitié"). Il attaquait l'effet qui lui sortait par les yeux, I suppose. Alors, après, on prend la mouche, le ton monte. Il vaut mieux se battre ailleurs.
Allez, vite, un Autotune pas cher (encore !!!!!!), pas plus de 50 tunes pour transatgroup smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté mar. 17 juin 2003, 09:31
Message #26


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (transatgroup @ Jun 17 2003, 05:56)
Vivement que quelqu'un me trouve un autotune pas cher...

Met une PA dans la section idoine et peut être ton bonheur arrivera.
Je persiste à te conseiller l'auto tune "en dur" qui au passage est beaucoup plus complet que son ptit frère en soft (eQ, comp, etc etc)
donc t'as dèja une réponse sérieuse a ton problème, reste plus qu'a trouver la machine à bon prix, tu peux essayer Ebay aussi pour ce genre de matos; donc le forum, pour l'instant a rempli sa mission.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 17 juin 2003, 15:17
Message #27


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (transatgroup @ Jun 17 2003, 06:56)
Certains s'intéressent si peu au sujet de ce forum et trouvent tellement ringard que d'autres y trouvent leur compte qu'il vont dans le monde entier chercher les forums parlant de ce sujet...
....
l'effet "Cher" qui, je le répète, ne m'est pas si cher que ça.

Je n'y suis pas allé pour l'occasion... C'est juste que cette question revient invariablement dans différents forums dont le DUC où je vais régulièrement et où je me souvenais avoir vu plusieurs fois cette question... avec charriade voire rejet pure et simple à chaque coups d'ailleurs... mais bon passons...
Comme le dit Messenssib, même si elle t'a parue mal tournée, mon intervention était avant tout tournée vers l'effet lui même et non vers la personne souhaitant l'utiliser...
Un forum public est public, jusqu'à preuve du contraire... Il n'est marqué nul part qu'on ne peut y donner son avis même s'il ne donne pas directement une réponse technique... Par contre il est clairement dit sur tout forum que les insultes et agressions personnelles ne sont pas tolérées...

Et si cet effet ne t'ai pas si cher, je ne vois pas pourquoi tu ressens le besoin d'être agressif et insultant.
A bon entendeur. Sujet clos en ce qui me concerne.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté ven. 27 juin 2003, 10:28
Message #28


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Le top, pour un effet de tuning "en escalier", c'est de pouvoir contrôler les notes en MIDI, par un clavier, ou par un séquencer pour du travail maché; on peut ainsi maîtriser le glissando (au pitch-bend), le vibrato, changer des notes, les quantifier, faire des appoggiatures inexistantes au départ, essayer des phrasés un peu fous sur les longues tenues, ....

Avec l'Autotutune (mode automatique) c'est "au p'tit bohneur la chance", et cet effet ne réagit jamais deux fois pareil. Sa fonction "pilotable en midi" n'est pas encore au point, à mon avis.
j'ai essayé le VoiceMachine de Steinberg, désastreux: trop gourmand, latences, plantages, ...

Ce qu'il te faut sur scène, comme l'ont dit les autres, c'est du Hardware.

Un recalage automatique façon Autotune est peut-être risqué car si tu dépasses le quart-de-ton, les notes entendues ne seront pas les bonnes... (d'ailleurs, je lance le pari que les notes chantées par Madona sur scène sont gérées en midi sur son voice processor lorsqu'elle l'utilise).
Bon, on peut tout de même rationner les corrections de l'appareil en définissant une gamme, en "bypassant" certaines notes, ce qui réduit les risques.
En tout cas, l'Autotune automatique en dur est la solution la moins encombrante.

Le must, c'est qu'un musicien puisse jouer la mélodie sur un clavier ou sur une guitare MIDI, ou qu'un séquenceur le fasse, pour piloter la boîboîte. Là, question justesse, aucun de risque d'être "à côté", si le musicos n'est pas à la rue, ou n'a pas une dent contre le chanteur.
Dans ce cas, tu trouveras pour pas cher un harmonizer comme le Digitech Vocalist. Assure-toi que l'appareil que tu prends est contrôlable en midi.
Autre avantage d'une mélodie jouée ou programmée en midi: tu pourras obtenir une voix plus robotique en éloignant ton chant de la mélodie d'origine; plus tu t'en écartes, plus la voix devient synthétique, comme "vocodée", et surtout, la mélodie reste la même, ce qui n'est pas jouable avec l'Autotune automatique.


QUOTE
Pour Madonna, ça va, je sais qu'elle chante juste.


mmmouais, mais quand-même, lorsqu'elle n'utilise pas le correcteur, ça s'entend. huh.gif

Ce message a été modifié par Banned - ven. 27 juin 2003, 10:30.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté ven. 27 juin 2003, 11:10
Message #29


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




QUOTE (Banned @ Jun 27 2003, 11:28)
QUOTE
Pour Madona, ça va, je sais qu'elle chante juste.


mmmouais, mais quand-même, lorsqu'elle n'utilise pas le correcteur, ça s'entend. huh.gif

Ah bon, tu l'as entendue sans correcteur ?
Madona, c'est pas my cup of tea, mais d'après des collègues dignes de foi, au moins à ses débuts, elle chantait juste (enfin, plutôt plus que beaucoup) Elle a dû régresser. wink.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
transatgroup
posté ven. 27 juin 2003, 12:14
Message #30


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Aydat - FR
Membre no 2,720




Merci, tu as l'air de vraiment maitriser le truc, j'apprend plein de choses grâce à ta réponse.
Pour ce qui est de Madonna, actuellement il passe, à la radio, une chanson d'elle enregistrée en live.
Son chant est très sec avec juste cet effet "autotune", et je la trouve particulièrement fausse...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 11 nov. 2024, 21:19
- © 440 Forums 2011