Cherche Logiciel !!!!!!, Edition audio : plizzz help Options

[wfplb]

comme dans les films, quand la police (bonjour la référence lol) veut identifier un bruit dans une bande son... tu vois ?

Oui comme quand sur la photo satellite il fait un zoon de 100 000 fois et que c'est toujours net
Il y a un tres bon denoiser numerique a l'IRCAM

Heu, Waves fait un kit de plugs-ins: la serie des X, downloadables en demo pour 14 jours , et utilisables sur free ProTools.... Mais c'est pas trop un truc pour debutants

[raoulb]

Parceque, franchement, une bonne fois pour toute...
Est ce que quelqu'un a vraiment déjà réussi à enlever un bruit de fond grâce à l'opposition de phase??.

Assez d'accord avec Mr T.
mais je ne sais peut-être pas bien m'y prendre...
Sinon, puisque t'es sur PC, y'a une fonction de Samplitude qui, si je me souviens bien, est pas mal pour ça.

[Lideln]

Miss Kiki, merci, tu es grand seigneur de bien vouloir m'aider
C'est pas que je sois sur PC l'important, c'est ce que je veux faire en audio...

Mr T je pige rien à ton charabia mais tu dois t'en douter n'est-ce pas ? lol

Wfplb suis un peu d'accord avec toi qu'ils abusent dans les films, mais je voulais surtout faire passer l'idée du truc : chaque canal est séparé, et est contrôlé par un slider... c'est pas faisable ???

Raoulb c'est quoi ton truc de Samplitude ? Tu pourrais donner des précisions pliz, paceke connais po....

Sinon j'ai Cubase Sx 1.1, VST Denoiser, et Sound Forge 6... je dois bien pouvoir améliorer ma cassette avec ça non ??

[wfplb]

...chaque canal est séparé, et est contrôlé par un slider...

Ca existe en Hardware chaque fader correspond a un bde de frquences et commande le seuil d'un expander (expanseur ?)
C'est Dolby qui en a eu l'idée en detournant une cart de decodage Dolby A, a l'epoque ou Carrere enregistrait Sheila avec la meme carte Dolby sur la voix, mysterieusement reglé par un inge son US escroc...
Celui qui a le + de fader (donc de bandes d'exp) c'est l'ISMA de chez Elison....

[Miss Kiki]

le pack Waves est super top ! Sinon Sound Forge , l'incontournable te sortira certainement de ce mauvais pas.

[brian holden]

...chaque canal est séparé, et est contrôlé par un slider...

Ca existe en Hardware chaque fader correspond a un bde de frquences et commande le seuil d'un expander (expanseur ?)
C'est Dolby qui en a eu l'idée en detournant une cart de decodage Dolby A, a l'epoque ou Carrere enregistrait Sheila avec la meme carte Dolby sur la voix, mysterieusement reglé par un inge son US escroc...
Celui qui a le + de fader (donc de bandes d'exp) c'est l'ISMA de chez Elison....

c'était ça le fameux secret ? la boite magique que carrere imposait partout ?


" le son de sheila " qu'il disait ...
c'est a cause de cette "boite magique" qu'ils se sont fachés ... Unh studio ricain a l'époque de B.Devotion aurait ricané ....
mais je comprends pas ... il mettait du dolby sur la voix de la dame , quoi, c'est tout .... ?

[Mr.T]

Mr T je pige rien à ton charabia mais tu dois t'en douter n'est-ce pas ? lol

"LOL"?... je vois pas trop ce qu'il y a de drôle... Quant à mon charabia... j'ai pas trop pour habitude d'être ultra technique, bien au contraire... je suis pas sûr que le problême vienne de mon charabia, mais plutôt d'un manque de connaissance des bases du son de ta part... ce qui ne me pose d'ailleurs aucun problême, on est là pour ça, tant que tu t'abstiens de comparer une remarque somme toute assez simple à du charabia sous pretexte que TU ne la saisis pas... A "bon entendeur"...

[wfplb]

mais je comprends pas ...  il mettait du dolby sur la voix de la dame , quoi, c'est tout .... ?

Finalement c'est vrai, Dolby, par inadvertance, a inventé le compresseur multi-bandes !

Le reducteur de bruit DOLBY A , à l'enregistrement sur la bande analogique (laquelle genere du bruit de fond) est un compresseur 3 bandes : Low, medium, High assez hards en bas et en haut, afin de reduire la dynamique sur la bande, donc d'ameliorer le rapport signal/bruit
A la relecture, le meme compresseur devient expanseur 3 bandes et augmente la dynamique du signal en repoussant le bruit de fond aux enfers

Quand on change d'endroit, on va utiliser une autre unité Dolby ... Pour etre certain que la bande sera correctement lue, il est imperatif d'aligner avec le fameux Dolby Tone,( ref level a 185 nanoWeber par metre carré ) comme etait aligné le reducteur a l'enregistrement

Je sais, c'est un peu hard a suivre, mais il faut savoir qu'a l'epoque (dans les années 70/80) les techniciens des studio parisiens, en general, ne savaient pas lire l'Anglais.... Et que personne n'y a rien compris... Donc c'etait ridicule de devoir regler a chaque seance les Dolby

En plus du respect des procedures pour l'utilisation du reducteur de bruit Dolby, l'autre condition imperative au bon fonctionnement est le reglage " a l'identique" de la machine enregistreuse et de celle qui va relire, surtout dans les hautes frequences (10khz)

Le non respect des procedures aura pour consequence un son en general mer*eux
Mais si un petit malin detourne (suivant les precepts de Bian Eno) l'anomalie et, au lieu de chercher a regler correctement la chaine, il la deregler a son avantage, Ca revele un peu le secret de la voix de Sheila

[Franerik]

Denoiser, etc... c'est de la "daube" complète!

Je n'ai jamais trouvé un plug, soft qui enlève un bruit de fond correctement, en général cela en ajoute !

Tout à fait d'accord avec Mr T!

[ericlc]

Pas d'accord, car pour enlever le souffle d'une vieille K7 (donc toujours le même bruit) j'avais essayé le Denoiser Steinberg et le Xnoise Wave, et bien je ne sais plus lequel marchait le mieux mais le résultat était correct (sans plus je vous le concède) mais pour archiver de très vieille captures live de mon groupe sans passer mon temps à cligner des oreilles ça me suffisait.
Bon pour le CD style ECM avec le bruit des vagues c'est vrai que ça ne sera pas le top

Ce message a été modifié par ericlc - sam. 26 avril 2003, 00:52.