MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
11 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Composition, Break, enchainement etc....
Waldorf
posté lun. 10 mars 2003, 20:26
Message #31


Member
**

Groupe : Members
Messages : 66
Inscrit : 19 mai 02
Lieu : Brest - FR
Membre no 4,733




Bon, une dernière pour la route.

Doit-on connaitre ou avoir des bases de solfège ou est-ce possible de composer à l'oreille uniquement ?

Moi à la rigeur je préfère composer mes morceaux de piano à l'oreille.

Est-ce que jouer deux, trois accords de piano ou de gratte suffisent pour composer un morceau ?

J'ai écouté attentivement la radio et à priori c'est soi du sampling ou bien deux accords (pas très bon la plus par du temps), qui servent à constituer un morceau de rap ou de dance.

En général j'utilise une partition sur 8 temps, et par la suite je fait écoluer mon morceau avec des filtres.


J'ai tout faux ? Ou je peux continuer à me diriger dans cette voie avec un peu plus de méthode ?

Merci à tous !

smile.gif


--------------------
Deejay Waldorf =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watermelon
posté lun. 10 mars 2003, 21:17
Message #32


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 310
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 11,394




QUOTE (Waldorf @ Mar 10 2003, 20:26)
J'ai tout faux ? Ou je peux continuer à me diriger dans cette voie avec un peu plus de méthode ?

La question de la méthode s'articule un minimum avec des intentions de départ. Tout dépend de ce que tu VEUX faire passer, de ce que t'as envie de raconter avec ta musique.
A partir de là, qu'on utilise des sample, qu'on utilise des schémas harmoniques, qu'on y ait purement à la feuille, qu'on parte d'une mélodie, d'un groove de basse et de batterie, qu'on fasse tout sur sa gratte ou sur son séquenceur tout est (fort heureusement) possible...

Et j'avoue, que je peine un peu à voir les intentions qui te motivent réellement... smile.gif
Est-ce que tu veux toucher les gens, leur transmettre une idée, une émotion, les faire danser, leur faire oublier la guerre, ou alors juste t'éclater dans ton travail de compo ? Que sais-je encore... Faire des tubes, passer à la radio, t'acheter une piscine avec tes droits d'auteurs ? laugh.gif

Et surtout, qu'est-ce qui te fait vibrer, toi ?

Bref, je commencerais par me poser ce genre de questions, sachant que de toute façon on n'a jamais fini d'y répondre...

L'est pas belle la vie ? cool.gif


--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes

Sans regrets...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
posté mar. 11 mars 2003, 08:52
Message #33


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 365
Inscrit : 05 août 01
Lieu : FR
Membre no 1,291




QUOTE (brian holden @ Mar 10 2003, 09:54)
je crois que même si tu refuses le systeme tonal, faut le connâitre pour justement .... s'en extirper . comme en peinture ... les grands abstraits ou conceptuels ... savaient dessiner !
et puis les styles ... ça depend ce que t'appelles comparer . mais Duke ellinton ou Hank Williams, r.strauss ou Lennon, c'est des bons pareils : c'est le contexte qui change .et puis y a tellement de passerelles entre les genres ...
enfin , moi je vois ça comme ça .

Je suis d'accord avec ce que tu avances, mais je me dis en même temps qu'il y a d'autrs alternatives en ce qui concerne la composition. En fait les systèmes tonal ou modal ne sont que des outils au service de l'expression d'un compositeur ou d'un improvisateur, et connaître ces outils n'est pas forcement un gage de talent (t'as cas écouter ma musique:D).

J'en reviens à ce que que j'ai écris dans le thread "avenir de la mus...", notre éducation (musicale ou non) influe sur nos goûts et donc nos choix, c'est pour cel, je pense, qu'il ne faut pas être trop catégorique.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté mar. 11 mars 2003, 10:53
Message #34


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (Waldorf @ Mar 10 2003, 20:26)
Bon, une dernière pour la route.

Doit-on connaitre ou avoir des bases de solfège ou est-ce possible de composer à l'oreille uniquement ?

Moi à la rigeur je préfère composer mes morceaux de piano à l'oreille.

Est-ce que jouer deux, trois accords de piano ou de gratte suffisent pour composer un morceau ?

J'ai écouté attentivement la radio et à priori c'est soi du sampling ou bien deux accords (pas très bon la plus par du temps), qui servent à constituer un morceau de rap ou de dance.

En général j'utilise une partition sur 8 temps, et par la suite je fait écoluer mon morceau avec des filtres.


J'ai tout faux ? Ou je peux continuer à me diriger dans cette voie avec un peu plus de méthode ?

Merci à tous !

smile.gif

QUOTE
Doit-on connaitre ou avoir des bases de solfège ou est-ce possible de composer à l'oreille uniquement ?


Les deux sachant que la 1ere te fera gagner du temps (pour la composition ) !

QUOTE
Moi à la rigeur je préfère composer mes morceaux de piano à l'oreille.


Pourquoi pas, mais il faut avoir de la rigueur et savoir laisser reposer la compo toute fraîche, comme la pâte à crêpe et revenir dessus avec des oreilles neuve. Dans 9 cas sur 10 le résultat doit finir dans la poubelle. C'est vrai pour tout le monde !

QUOTE
Est-ce que jouer deux, trois accords de piano ou de gratte suffisent pour composer un morceau ?


Bien sûr que cela suffit pour composer un morceau en tous cas pour tes styles de prédilection qui sont aussi les miens mais en sachant que si tu n'utilises que ces accords, tes morceaux ne se différencieront pas beaucoup et que tu tourneras toujours autour des mêmes idées.

QUOTE
J'ai écouté attentivement la radio et à priori c'est soi du sampling ou bien deux accords (pas très bon la plus par du temps), qui servent à constituer un morceau de rap ou de dance.


Oui mais généralement, les auteurs de ces morceaux en ont probablement essayé beaucoup d'autres avant de se fixer sur ceux là et trouver leur agencement, c'est ca la composition, chercher à reconstituer le puzzle que l'on a dans la tête et exprimer nos émotions. Tant que ca ne fait pas vibrer notre corde sensible, c'est qu'il faut continuer la recherche. Après, suivant les cas, cela va plus ou moins vite...

QUOTE
En général j'utilise une partition sur 8 temps, et par la suite je fait écoluer mon morceau avec des filtres.


Le nombre de mesures n'est pas le plus important, il faut simplement qu'il s'en dégage de la magie, de l'originalité et les filtres ne doivent servir qu'à renforcer cette impression, mais si la beauté n'est pas là au départ, tu as toute les chances d'arriver dans un cul de sac.

QUOTE
J'ai tout faux ? Ou je peux continuer à me diriger dans cette voie avec un peu plus de méthode ?


Sûrement avec un peu plus de méthode et d'expérience bien que tu semble déjà avoir de bonnes bases en ce qui concerne la rythmique et la maîtrise du mix. Persévère et cherche la magie...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lyly
posté mar. 11 mars 2003, 13:03
Message #35


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 457
Inscrit : 17 mai 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,700




Waldorf, dis-moi si je me trompe, mais tes questions, même si tu parles de méthodes, sous-entend plutot un manque de confiance dans ce que tu fais.
Ca sonne un peu comme : "est-ce que je peux faire ça?"
Comme dirais je ne sais plus qui, méthodes et matos ne sont que béquilles. Derrière, le vrai moteur, c'est l'homme (la femme aussi de temps en temps laugh.gif ). Alors composer à l'oreille avec 3 accords, pourquoi pas si tu arrives à exprimer ce que tu veux faire passer. Et c'est seulement quand tu sens que tu as besoin aller plus loin qu'il faut apprendre. Et apprendre ce n'est pas seulement du solfège ou je ne sais quoi mais c'est aussi écouter, comprendre ce qui te fait vibrer dans telle musique. C'est un travail perpétuel qui te fera évolué et peut-être à un moment tu diras, j'ai besoin de solfège, mais ça toi seul le saura.

Bonne route wink.gif

Ce message a été modifié par lyly - mar. 11 mars 2003, 13:05.


--------------------
Dies illa, dies irae, calamitatis et miseriae, dies magna et amara valde.
Ce jour, jour de colère, de calamité et de misère, jour grand et plein d'amertume (G. Fauré/Requiem)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddamiennn
posté mar. 11 mars 2003, 13:35
Message #36


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 20 oct. 02
Lieu : Maisons Alfort - FR
Membre no 8,629




Vous avez tous tort, il n'y a pas de lois, ridicule smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
posté mar. 11 mars 2003, 16:06
Message #37


News & writing
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890




"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme." (Lavoisier)

(Cette intervention m'a rapportée le "golden award globe web d'or 2003" de la meilleure contribution dans un forum.)


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waldorf
posté mar. 11 mars 2003, 18:38
Message #38


Member
**

Groupe : Members
Messages : 66
Inscrit : 19 mai 02
Lieu : Brest - FR
Membre no 4,733




Bien complet ce thread, j'adore smile.gif

Bon ce que je veux faire, faire bouger les gens comme le fait Carl Cox (et oui, j'en suis fan, ce mec il maitrise, pour moi c'est un vrai Dieu).

Est-ce que je manque d'assurance, carrement, d'ou l'interêt de ce thread.

J'essaie de trouver des réponses à mes problèmes, mais au bout du compte je pense qu'avec une grande pratique, du courage et de la preseverance je vais faire aboutir mes projets, du moins mon projet, mon rêve, pas grand chose, mais au moins sortir un skeude dans un label indépendant.

D'ici moins de deux mois, je vais me lancer sur mon nouveau matosse.
CAD : un G4 1 giga, un clavier maitre, un phatboy, une inteface midi.
Reason 2.5 en esclave avec Cubase SX.

La materiel n'a pas d'importance d'après quelques membres. La je pense le contraire, avec une machine comme ça, je pense pouvoir réaliser quelques prouesses.

Si le patitmartien le permet j'enverrai le lien d'une de mes futures compo.

Je vais tacher d'exploiter au maximum vos conseils.

J'espère ne decevoir personne quoi. rolleyes.gif

Merci à tous, et longue vie à macmusic.org et au FORUM !!!


--------------------
Deejay Waldorf =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mar. 11 mars 2003, 18:51
Message #39


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




fais attention a cubase SX ... je viens de le reinstaller pour voir ;
y a des bugs . et c'est moins riche en plugs et convaincant que le VST . 5/32 convenablement upgradé ( en 9 mais .. )
peut être, sinon , que Logic ... voire deck en X ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 11 mars 2003, 22:51
Message #40


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (Waldorf @ Mar 11 2003, 18:38)
Si le patitmartien le permet j'enverrai le lien d'une de mes futures compo.

Ca part mal là... Les martiens detestent qu'on écorche leur nom... (-:


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 14 nov. 2024, 17:35
- © 440 Forums 2011