MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
6 Pages V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Help! La Bouse Ma Tué, error 1119
lepetitmartien
posté sam. 22 févr. 2003, 19:07
Message #31


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (benji479 @ Feb 21 2003, 18:43)
ça sentirait pas plutot l'emulation? Une sorte d'environement classic pour vst?

Je crois que seul un développeur pourrait nous éclairer là-dessus.

Mais une émulation serait ralentisseuse. Ce qui ne serait pas très bien pour l'utilisateur, donc… unsure.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté sam. 22 févr. 2003, 19:17
Message #32


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




adoncques , la compatiblité descendante serait possible ? on nous aurait donc menti ? l'éventualité d'un wrapper ne serait pas du domaine de la science fiction ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 23 févr. 2003, 05:14
Message #33


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Brain ne te réjouis pas trop vite, ça dépend vraiment de ce qu'il y a dans un plug VST (code et autre petit bordel) aussi un avis de développeur qui connait les dessous affriolants et qui soulève les jupes serait très informatif.

Si du code qui tournait sous 9 tourne sous X, il est carbon compatible et ne fait pas appel au hard de façon non orthodoxe, ou même pas du tout. Bon qu'un homme de l'art nous éclaire ! rolleyes.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté dim. 23 févr. 2003, 06:50
Message #34


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




ouiais, mais quand ils ont fait les plugs steinberg ... même les derniers du cubase 5 updaté ... zont rien prévu pour le X, que je sache, c'était du pur 9 . c'est donc steinberg qu'a cloqué une sorte de wrapper interne dans son SX . sinon je comprends pas .
Bon, OK, les arcanes de l'Unix ( je suis pas pharmacien, moi, c'est comme les huissiers, zont toujours des becanes et des softs en Unix ) j'y connais rien . et le code ... je sais qu'il y a un truc qui s'appelle real basic et un autre max dsp ., y a du C , aussi ... sais même pas a quoi ça correspond et je veux pas le savoir, pour te dire comme je suis pas cador en la matiere .
m'enfin, c'est de la logique, non ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 23 févr. 2003, 09:28
Message #35


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (lepetitmartien @ Feb 23 2003, 05:14)
Brain ne te réjouis pas trop vite, ça dépend vraiment de ce qu'il y a dans un plug VST (code et autre petit bordel) aussi un avis de développeur qui connait les dessous affriolants et qui soulève les jupes serait très informatif.

Ca me rappelle quelque chose !!! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le xav
posté lun. 24 févr. 2003, 10:51
Message #36


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Nogent Sur Marne - FR
Membre no 7,108




Brian, juste une tite question :
Quelle version de PT 6 as tu installé ?
Un update PT6 LE officiel, acheté et tout et tout?
Ou une beta?
Je demande ca , car j'ai un peu le sentiment que tous les gens qui se plaignent que PT 6 ne marche pas bien,
l'ont testé a partir de version beta. Et donc, tout est dans le nom, les betas versions ne sont pas des versions finales!
Perso, j'ai acheté l'update PT6 LE pour ma MBox, et tout marche bien, du 1er coup, et aussi sans aucun
changement dans 9...
Je n'ai pourtant qu'un pauvre G4 400 Titanium.
Merci de preciser sur quelles versions vous travaillez, et merci de ne critiquer que les versions officielles, publiques.
Amicalement,
Xavier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté ven. 28 févr. 2003, 19:26
Message #37


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Tiens oui, vos PT qui marchent ou pas selon, ils tournent sur quelles versions de OS X

10.2.2
10.2;3
10.2.4 ?

Pasqueue j'ai quelqu'un qui a des pb en 10.2.4 sur AHOT et ça aiderait à y voir clair.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté ven. 28 févr. 2003, 20:07
Message #38


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




j'ai une version sur un jaguar 2.4
et ça va . j'aime bien les deux nouvelles fenetres .
mais comme jaguar en general, je rouve ça mou ... même avec 1 g de ram et un un proc 866 quicksilver
voila, messieurs Xav et mini E.T !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 2 mars 2003, 06:25
Message #39


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Bon je viens d'avoir la confirmation par une copine sur AHOT…

Chez elle, la guerre, les américains, Saddam, l'ONU, la Corée du Nord, elle appelle Digi… elle fait ce qu'ils disent (suspens) (insoutenable je vous dis) et hop !

La paix dans le monde ça roule youpi. alors qu'elle galère depuis 2 semaines avec PT.

IL FAUT ËTRE EN 10.2.3 officiel Digi

en 10.2.4 t'as tout faux et 200000 soldats US marchent sur Bagdad.

Elle est repassée aujourd'hui en 10.2.3 et ça marche.

(Brian tu m'aimes ? wink.gif laugh.gif

pour la molesse bienvenue dans Quartz le laminateur de proc. tongue.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté dim. 2 mars 2003, 07:34
Message #40


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




et comment on fait pour redescendre de 2.4 a 2.3?

Ce message a été modifié par brian holden - dim. 2 mars 2003, 07:35.


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 16:22
- © MacMusic 1997-2008