Mixage En 5.1,vous Voyez Ca Comment? Options

[naro]

Vos avis m'interressent,comment voyez vous le placement des instruments,des effets... ds un mixage 5.1.
Il n'y a guere de norme actuellemnet,tout est ouvert alors si vous voulez exposer vos visions acoustiques.

nico

[Miss Kiki]

tu parles d'un mixage musique ?

[naro]

oui,oui ,musique,pour le cinema,on peut en ecouter pas mal,c'est pas ce qui manque.

nico

[deleted]

En zik j'ai plutot l'impression que ça reprend la répartition classique qu'on trouve en stéréo, avec la notion de plans en plus.
Les originalités se font surtout en musique de films, suffit d'aller voir en salle les courts-métrages qui sortent régulièrement

Comme tu dis, c'est encore le début, le DVD-A et le SA-CD ont du mal à percer, j'ai l'impression.

Le débat est lancé

Bye.

[naro]

moi c'est le roles des enceintes arrieres qui me posent probleme,car elles sont parfaites pour des effets cinema,reverb pour le live (avec le public qui applaudit) mais pour une musique enregistree en studio,que faire de ces arrieres (sans que ce soit fatiguant pour nos petites oreilles pas habituees a ca)?

nico

[molivier72]

Je peux faire part de mon expérience (modeste) :

ya kkes semaines, pour m'amuser g fais dans mon studio une installation (provisoire néanmoins assez "pro" et calée au cm près avec delai et metre ruban) 5.1(-1 : pas de SUB, mais c pas grave ) et remixé comme ca vite fait (et pour savoir ce ke ca fait) un morceau de reaggae.
- lead réparti sur l'avant (LCR)
- baterie LCR
- instrus mélodiques egalements répartie AV/AR avec une (très) légère prédominance LR
- Réverb partout mais moins qu'en stéréo
- cœurs "envellopants" : LR av +LR ar

Les impresions générales (moi + 2 proches)
- impression d'être "au cœur de la zik"
- les parties instrumentales sont plus détaillés, mieux percçues, moins d'effet de masque
- impression très agréable et pas spécialement fatiguante
mais :
- il fo etre dans le "sweet spot" pour vraiment apprécier (necessitée d'une écoute individuelle à tour de role)
- on a plus tendance à apprécier le "son" ke la musique en elle même (peut-etre est-ce du au fait ke nous ne sommes pas encore habitué à cette écoute)
- a koi ser le canal central (en musique, pas en ciné) ? ?????

et puis dans ce dommaine, tout reste à faire.... il fo d'abord défricher le sentier avant de construire une autoroute

[brian holden]

on m'a invité recemment a une ecoute audiophile;
fallait comparer les merites respectifs
du scud originel
du sacd
du dvd
du cd
du cd remasterisé...
et même en 5.1 cinoche
le tout sur du trés haut de gammes matos .
he bien, ce qui m'a hurlé ... c'est que les masterisations sont pas les mêmes .
et que plus ça va dans le contemporain , et plus on fait dans le bassement flattteur ...

sinon entre le DVD audio et le SACD... trompette pour voir la diff !
on avait fait ça avec " beggar's banquet " et saucerful of secrets " du flyod .
ben je vais vous etonner :
rien ne vaut le scud vynil originel voulu par l'artiste . y a pas photo .

[wfplb]

que faire de ces arrieres (sans que ce soit fatiguant pour nos petites oreilles pas habituees a ca)?

C'est notre petit cerveau qui n'aime pas entendre des son qui viennent dans notre dos

Le tout petit cervelet (siege de nos instincts les plus vils) il dit: warning warning, retourne toi et regarde ce qu'est ce son qui nous menace
Et si je me retourne, ce sont alors les sons de devant qui sont derriere

Alors que faire ?

Le sujet a deja été contreversé a l'epoque de la Quadraphonie .... Oublions, on est en 2003

La place de l'auditeur au milieu de l'orchestre n'est pas la bonne (quand on y est on entend rien )

On pourrait dire que le 5.1 permet d'elargir, d'approfondir et d'arrondir le champ de l'audition directionnelle des 180 °

Pour que l'auditeur puisse avoir l'impression d'evenements a sa gauche et a sa droite et non plus, comme en stereo, a la gauche et a la droite du centre ....

Pour ce qui est derriere, sauf exception exentrique, ca ne sera pas du son ponctuel (un instrument qu'on peut localiser) mais tout ce qui sert a donner de la texture, de l'espace ( par exemple des retours de reverb ou d'Fx etc... )

En 5.1 l'utilisation du panning et de la divergence deviennent un Art


A suivre....

[heral]

Et si je me retourne, ce sont alors les sons de devant qui sont derriere

Alors que faire ?

quand je faisais des grimaces alors qu'elle etait retournée, ma mere disait toujours qu'elle avait des yeux dans le dos , et je prenais une baigne.

La place de l'auditeur au milieu de l'orchestre n'est pas la bonne (quand on y est on entend rien  )

ou bien on entend tout, ce qui revient au même, car si la place n'est pas la bonne, c'est qu'on y entend aussi les alti

[wfplb]

si la place n'est pas la bonne, c'est qu'on y entend  aussi les alti  

D'abord on dit les alto
c'est pas toujous vrai qu'on joue de l'alto parce qu'on est un mediocre violoniste
et puis un orchestre c'est une grande famille comme MM
et je connais des violonistes qui ont fait une entiere carriere dans des orchestres réputés (en France...) sans jouer vraiment une note (l'archet glisse silencieuselment sur les cordes)
Y a qu'a passer subreptissement pres du radiateur, derriere le dernier rang d'un pupitre de violons pour le constater

On va s'en jeter un ?

En prime, la derniere recommandation internationale pour la disposition des HP en Home formats (attention ce n'est pas une norme)

A remarquer que les HP arriere sont etrangement sur les cotés... Cette disposition d'ailleurs rend difficile les pan de 360° meme pour les helicopteres

http://www.uptoyou.fr/publi/itu.gif