Ralentisseurs Trop Actifs ? Options

[naro]

chez moi,c'est une catastrophe,j'ai que des toons et encores des toons,c'est plus mac music mais une bd que j'ai sur mon ordi.
C'est tout juste si ce systeme ne rends pas egoiste,on va vers l'info qui nous interresse et on n essaye meme pas d'aider les autres vu la galere pour lire les qustions,on se chope des toons a tous va pour essayer de faire avancer les autres membres.
Enfin,bon,je continuerais quand meme a apporter ma modeste contribution

simple question,comment ca ce passe si on donne une partie de la somme,on a autant de ralentisseur.Si oui,les ralentisseurs disparraissent pendant un an a partir du dernier euro verse?

nico

[lepetitmartien]

…mhmmm… faut lire ce que j'écris…

IL Y A UN BUG !

Si vous avez plus de 2 toons d'affilée c'est que vous êtes dans une boucle. Comme le bug est aléatoire difficile d'en dire plus. En cas de boucle, sortez-en par un passage sur le lien devenir active member qui lui fonctionne. (relire mon précédent post pour plus de détails)

Les toons sont là pour une chose, rappeler que depuis le premier février c'est vous (et plus le webmaster qui ne peut plus) qui payez le serveur… Pour l'instant, quasi tout le monde est égoiste sur le serveur. C'est ça la réalité. Le Net n'est pas gratuit, il y a des machines et de la bande passante à payer derrière (sauf si vous avez des stations SUN et une T1 gratos, nous on prend de suite !)

Les contributions (moins de 60$, news, articles…) donnent droit à un régime de faveur, si tu passe les 60$ fatidiques, tu as la paix pour un an, à partir de la date de dépassement des ces 60$, comme ça tu peux y arriver par petit bout si tu ne peux pas payer les 60 d'un coup. Donc tu avais compris

[laurent]

La COMMUNAUTE reste la même. Seulement de temps en temps ya un tour de vaisselle à organiser (60 euros ou une contribution régulière et sérieuse en écriture : news, liens, articles...) C'est quand même pas sorcier. C'est une communauté ou chacun paye son écot dans une caisse commune... C'est pas une communauté de consommateurs pillards prônant le gratuit comme idéal absolu...
Derrière le gratuit c'est pas toujours très honnête...le tout est d'ouvrir les yeux.
le ptilou s'énerve

t'enerve pas p'tilou c'est pas bon pour le coeur

C'est quand moins communautaire quand tu dois te faire une place à table, alors qu'avant il y avait toujours un couvert qui t'attendait et que dire si t'es un bleu et que t'es timide, c'est sur tu mange par terre ou tu change de crèmerie.

Encore une fois je suis d'accord pour participer (je crois qu'il y a d'ailleur un article que j'ai laissé traîner sur le site et je dois être un des premiers supporters), mais je dis juste attention de ne pas trop en faire. Que Soif fasse la promo de son site , je trouve cela normal, il defend son taff. Le problème est peut être là, je pense que ce site était une vrai communauté au départ (elle l'est encore à n'en pas douter), et là je ne fais que répéter ce que les premiers membres m'ont racontés, mais c'est devenu un boulot. Je dis "un" et non "du", parce que cela accapare une personne (voir plusieurs) à temps plein pour faire tourner l'usine et ça coûte des ronds. C'est pour cela que j'ai parlé de .org et .com, parce que je trouve qu'il y a une différence entre le fait de participer à la vie communautaire d'un site (ce que j'ai fait) et le fait que l'on me demande de payer (ce que je ferai) pour avoir un accès libre à ce même site (ce qui est bien différent d'un don de soutien désintérrèssé). Cela devient du service, et c'est un acte commercial qui entraîne necessairement d'autres exigences.

[Francois Déchery]

C'est quand moins communautaire quand tu dois te faire une place à table, alors qu'avant il y avait toujours un couvert qui t'attendait et que dire si t'es un bleu et que t'es timide, c'est sur tu mange par terre ou tu change de crèmerie.

tu sais pourquoi ca change? parce que j'en peut plus!

Tu en connais bcp toi des communautés qui marchent toutes seules, sans argent et sans l'effort d'un petit groupe? Donc on fait comment? c'est moi qui continue de tout payer et de faire le boulot ingrat? Normal bien sur: c'est ca selon toi une communauté?

donne moi juste UN exemple d'une communauté (relativement importante et durable) qui ne coutent rien a personne!

parce que je trouve qu'il y a une différence entre le fait de participer à la vie communautaire d'un site (ce que j'ai fait) et le fait que l'on me demande de payer (ce que je ferai) pour avoir un accès libre à ce même site (ce qui est bien différent d'un don de soutien désintérrèssé

il ya aussi une difference entre participer pendant 5 min à la vie communautaire d'un site et se tapper le sale boulot necessaire, payer les couts, supporter des dizaines de raleurs chaque semaine et ca ben ya que le team ou moi qui s'en charge. Par exemple, si je t'envoie mes mails d'une seule journee (juste ceux liés a MacMusic) ca exploserais ton quota de BAL direct!

Tu as une vision tres egocentrique et complement imaginaire de la communauté: ca marcherais tout seul, ca ne couterait rien : bienvenue au pays des schtroumfs.

Un don de soutien désintéréssé, c'est dans le principe formidable, mais dans la pratique ca marche pas: Contribuer en mettant un liens, une news, un article, un soft, c'est encore moins cher et depuis 5 ans le resultat c'est qu'il y a peut etre 2 personnes par an qui le font (dont toi), sur 10 000 qui passent par jour (ca fait une proportion qui en dit long). alors de la a donner de l'argent, faut pas rever et le sondage l'a confirmé.

C'est sur que vu de l'exterieur ca a toujours l'air facile, mais on force personne a payer, je te rappelle que l'acces peut s'acheter simplement par le travail de chacun et ca c'est totalement communautaire.
Si tout le monde payais son compte par ses contrib, je pourrais meme envisager de prendre des vacances

Je commence a en avoir FRANCHEMENT MARRE des donneurs de leçons: On ne force personne a lire MM : ceux qui sont pas content, pas d'accord etc... peuvent changer de site tout de suite, ou montrer le leur... On a deja fait le tour du probleme et toutes les solutions ont été envisagées. La solution actuelle est la plus realiste possible, la plus communautaire et a une toute petite chance de faire survivre le site.

Ce que j'ai vraiment du mal a comprendre c'est comment vous pouvez passer DES HEURES a polemiquer sur la communauté etc.. alors que vous auriez pu utiliser le meme temps a faire quelque-chose de POSITIF pour MM, comme contribuer (ce qui au passage payrais votre acces)!

Mais c'est plus simple de raler, demotiver l'equipe et lui faire passer son temps a participer a ce genre de debats sterile alors qu'elle pourrais se concentrer sur des choses franchements plus utiles pour le site.

Typiquement francais: tout le monde se bouscule pour raler, mais pour construire ya plus personne: c'est CA le vrai probleme!

Derniere chose pour ceux qui parlent de site commercial etc (commercial, ca veut bien dire a but lucratif): je leur paris le resultat financier net 2003 (ou 2004 ou 2005) de MacMusic a 2 contre 1 (le double du benef contre le deficit). Pour info sur 2002 c'est -20 000FF, et des millers d'heures de travail bénévolle (ca va sans dire) : des amateurs? Quelqu'un a le courage de ses grandes opinions?

[tulavu]

bienvenue au pays des schtroumfs.

Hum.., suite à une plainte de mes amis bleus (qui sont toujours heureux) je me permet de réctifier: Schtroumpf et non Schtroumf...
..Je sais, c'est pas évident quand on est pas spécialiste, mais ils sont assez tatillons là dessus..

Hum..

Vous occupez pas de moi, continuez, continuez...

Hum hum...

Ce message a été modifié par tulavu - jeu. 6 févr. 2003, 11:02.

[Francois Déchery]

merci de la precision tulavu

[laurent]

T'enerves pas

Je dis exactement la même chose que toi, tu fais un boulot énorme (et je m'excuse de ne pouvoir + contribuer), je ne cherche pas à donner de leçons, je donne mes impressions à chaud et c'est tout.

Je dis juste qu'il ne faut pas trop en faire (je ne parle pas de toi), et si tu relis mes posts sur l'avenir de MM tu verras que j'ai surement été le premier à defendre tes intérêts. Je me souvient d'une converstation que l'on avait eu, à la sortie du satis je crois, et tu étais déjà en quête de solution pour permettre au site de survivre et toi de vivre.

Le fait est que je ne suis pas forcement d'accord avec l'idée de "l'active member" et j'en ai le droit, mais je reconnais que pour le moment il n'y a pas autre chose, alors en attendant ça va. Mais j'emets des doutes pour l'avenir, et je ne vois pas ce qu'il y a de négatif là dedans.

Et tu sais moi si je rame dans mon boulot, y' a personne pour me faire de la promo bénévole. Le stress on en a tous et on se demerde avec, tu as fait des choix (que je trouve honorable) et t'as engagé ta vie dans ce site, alors je comprend que t'en ai marre. Je te redis simplement que je ne crois pas forcement à cette formule, mais je reste optimiste pour l'avenir de ce site et plus encore pour le tien.

Pour finir la polemique fait partie de la vie communautaire et le débat fait avancer les choses. Alors je pense que c'est important de laisser les gens s'exprimer, surtout que c'est toi qui nous a demandé un avis.

Ce message a été modifié par laurent - jeu. 6 févr. 2003, 11:23.

[Francois Déchery]

je m'énerve parce que pendant que je te repond, je fait pas autre chose de plus utile au site

Pour ce qui est de la solution choisie, je suis suffisament realiste pour savoir que ca ne me payras JAMAIS. mais je desespere pas que ca paye les couts de fonctionnement et que le nombre de contributeurs (forcé maintenant) me permettent de ne continuer que 2 heures par jour, et d'avoir le reste de ma journee pour payer mon loyer....

sans aucune rancune aucune

[ptilou]

Come disent les Yankees...
You LOVE it, or you LEAVE it...

[laurent]

zero rancune et je comprends très bien ta situation.

Encore merci pour ce que tu accomplis chaque jour.