Mastering, Masteriser avec outils audio numériques Options

[Han Solo]

Merci surtout à vous tous de me faire confiance et de me permettre de m'entrainer
J'apprends beaucoup de choses, notamment à maitriser mes outils préférés.
N'oubliez pas que je bosse au casque pour le moment car je ne suis pas au studio
Si c'est un peu "top high", c'est uniquement à cause de la fatigue auditive dans ce genre de configuration. J'en ai conscience et n'ai pas de honte à proposer des masterings au casque; le but étant de comprendre et maîtriser cet art !!!
Merci encore à tous
Prochain mastering demain

[Cocotubes]

@Han Solo

Vi, très joli travail sur Brouttegazon, de l'ampleur, de l'espace, et t'as pas trop appuyé sur le champignon cette fois, bien équilibré. T'as réussi un très bon rendu de la basse, c'est ce qui m'a le plus frappé l'oreille dans les différences entre l'original et le mastering, elle est très présente sans être étouffante.

@Brouttegazon :

Ton mix n'était pas si mauvais que ça, j'ai fait bien pire C'est surtout la balance qui pèche un peu, la guitare aurait mérité d'être beaucoup plus en arrière à mon goût, le bignou un poil aussi, mais difficile de corriger ça au mastering probablement.

Coco

[maxhiii]

Salut à tous.
Merci à monsieur Solo pour le master de maxhiii.
J'avais pas accès au net, je viens de lire 2 pages de post en arrière et d'écouter le master bien sûr.
Je l'ai écouté sur mes petites fostex de travail et sur une belle belle chaine hifi.
Un peu fat sur les basses je trouve, mais dans l'ensemble, c'est très bon.
J'avais laissé la fin droite pour y faire un fade.
Donc, bien cool, je trouve, merci Mr Solo.
Et pour alimenter les posts précédents, je dirais que je ne suis pas un pro du mix, ou plutôt en gros,
que je travaille avec des gens qui sont bons là-dedans, et je leur laisse cette part intéressante de taf qui devient de plus en plus une phase de production où un nouveau personnage peut venir mettre une patte nouvelle et enrichir un travail de production (je pense à Radiohead ou gorillaz par exemple, oû l'ingé son devient un énième musicien du groupe).
Du coup, quand je compose et que j'arrange la sauce, je fais exprès de laisser le plus possible de possibilités à une autre personne pour finaliser mon travail (on continue à 2 ensuite, voir 3 des fois).
C'est pour cela qu'il y a peut-être des erreurs dans mon mix, je ne suis sans doute pas assez qualifié.

Bref, pour cette histoire de master costaud, je dirais qu'il y a un moment où il faut vivre avec son époque, et ne pas rester constamment dans le délire "c'était mieux avant"... le vinyl...
On a des outils qui permettent aujourd'hui de traiter une certaine musique d'une certaine manière (outils qui n'existaient peut-être pas avant) et certaines musiques nouvelles (je pense au rap ou à l'électro par exemple mais il y en a bien d'autres) ont ce son d'aujourd'hui assez compressé qui fonctionne.
J'adore écouter des prod bien costauds (des becks ou autres) qui bastonnent. Cela marche avec le style de la musique. Rappeler vous et/ou ré-écouter "homogenic" de Bjork, le son qui a bouleversé beaucoup de gens fin des années 90.
Voilà, y a pas de recette bien sûr, mais faut pas être contre pour être contre, parce que 3 connards ont produits des trucs horribles sur-compressé. Cette nouvelle étape de production a ajouté un nouvelle élément sonore.
Faut quand même être réaliste et avouer à un moment que le son de certains groupes d'aujourd'hui n'a jamais été aussi bon. Quand je repense à toutes les saloperies des années 80/90 (rock et jazz) que mes frangins plus âgés m'ont fait bouffer, je regrette pas d'être en 2012...
Quand j'écoute un album, j'avoue que le niveau du volume sonore de ma mini-chaine, je m'en contre-fous. Je règle en fonction.
En tout cas merci à Mr solo, si il veut essayer une version un poil moins lourd dans les basses, mais tout aussi fat...
Salut. Max.

[Han Solo]

Merci pour cette brillante et contemporaine analyse
Je vais réouvrir la session et baisser de quelques milli db les BASSES DANS TA FACE
Je me fais avoir par mon casque...
Si t'as un autre morceau envois le moi par wetransfert, t'as mon mail

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 13 août 2012, 21:55.

[blek]

Moi j'aime bien la grosse basse sur le titre Beatback de Maxhlll. De toutes façons, j'aime bien les basses qui soulèvent les jupailles.

Le résultat sur le morceau de Brouttegazon est aussi très spectaculaire. Bravo !

[brouttegazon]

Bonjour, tout les blondes !!!

Ce matin réveil avec Maxhill ( non, nous n'avons pas couché ensemble !!! ) !
Au début, les aigus m'ont un peu agressé, je me suis reculé un peu des enceintes ( CMS 50 ). Un petit quelque-chose d'irritant qui s'estompe au fil du morceau...c'est dans ces moments là qu'on se dit peut-être un petit Tubetech EQ...
Mais il y a un vrai apport de présence et de respiration ! Celui-là, il faut qu'il rentre dedans !
Je trouve les basses très bien ! Et tout est mieux distinct.

Beau boulot aussi.

@ Maxhill ( petite critique perso, vu que c'est une de tes compos...)

J'aime bien la grosse inspiration Portishead. J'aime bien la voix, genre entre beastie boys et cypress hill... Après, je trouve que l'ensemble n'est pas assez vivant ( le travail de Han masque un peu ce pb ) !
Ca sent trop la boucle, il manque un truc qui ondule ( ! ) genre une basse un peu plus variée, plus étoffée sur certaines parties. Le chant n'apporte pas de mélodie, les cuivres se calquent sur la basse... Je trouve ces derniers un peu justes d'ailleurs. Par moments, je les verrai bien rentre dedans, à d'autre, plus épurés et subtiles...

Voilà ma petite réflexion sur la composition...

@ Corriya

Je suis d'accord, la balance pêche !
Je pense avoir mal traité la batterie ( un comble pour un batteur ! ), qui mériterait plus d'ampleur et un bon équilibre. Du coup, j'ai privilégié la basse et la cornemuse ( l'invité, s'il vous plait ! ), qui du coup ressort franchement devant au mastering !
J'avais essayé de sous-mixer la guitare, sauf justement quand elle est seule ( pour compenser !? ), car elle sonnait un peu faux avec la cornemuse ( problème d'accordage de note sur sa flûte ).

Pas facile non plus quand il y a peu d'instrus, ça pardonne pas !

[Cocotubes]

@ Corriya

Je suis d'accord, la balance pêche !
Je pense avoir mal traité la batterie ( un comble pour un batteur ! ), qui mériterait plus d'ampleur et un bon équilibre. Du coup, j'ai privilégié la basse et la cornemuse ( l'invité, s'il vous plait ! ), qui du coup ressort franchement devant au mastering !
J'avais essayé de sous-mixer la guitare, sauf justement quand elle est seule ( pour compenser !? ), car elle sonnait un peu faux avec la cornemuse ( problème d'accordage de note sur sa flûte ).

Pas facile non plus quand il y a peu d'instrus, ça pardonne pas !

C'est jamais facile la musique, sauf quand on est seul avec son instrument LOL

J'aime bien ce morceau, le trouve intéressant, même si l'invité est un peu trop bavard, il y aurait gagné en sobriété. Mais c'est clair, sur scène, il devait avoir envie de s'éclater. Néanmoins, j'aime bien ce mélange de tendances.

Pour du live, tu ne t'en es pas si mal sorti que ça. Ne te flagelles pas

Le son de basse dans le mastering est magnifique.

[ericlc]

Hi Han,
j'ai un vrai challenge : une prise stéréo de ma chorale jazz a cappella, au zoom H1 en Wave 16 / 44,1, mais avec des crêtes à 0db et les applaudissements en total over (j'ai réglé le volume d'enregistrement trop fort).
Je t'envoie le wave tel quel ?

[blek]

Ah nan nan, au mix le Eric ! AU mix !

[ericlc]

C'est à dire que je respecte trop les ingénieurs du son pour commettre ce délit ! Je suis un gentleman moi mossieur, au sens de Woody Allen :

Un gentleman c'est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse, mais qui s'en abstient

mais bon j'essaierai de tenter le diable, depuis que j'ai découvert le Match EQ ma vie a résolument changé !!!

Ce message a été modifié par ericlc - mar. 14 août 2012, 11:20.