  |
 Ez Drummer Sur Logic, pourquoi? |
 dim. 5 févr. 2012, 14:52
Message
#11
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 69 Inscrit : 23 août 11 Lieu : Lîle - NC Membre no 118,654  |
Ce que je dis n'est pas faut, c'est un fait
Je ne comprend pas cette réactivité emprunte d'hostilité ! -------------------- |
 |
 
|
|
dim. 5 févr. 2012, 20:14
Message
#12
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 500 Inscrit : 01 juil. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 92,619 |
Citation (Awadru @ dim 5 fév 2012, 14:52)  Je ne comprend pas cette réactivité emprunte d'hostilité ! Il est comme ça des fois, le HanSolo, rien de personnel 
-------------------- Imbécile inventeur de proverbes sinoparisiens, par ex:
"Sous les pavés de texte, la plage musicale." |
|
|
|
|
lun. 6 févr. 2012, 00:07
Message
#13
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Disons qu'affirmer qu'en gros que des banques de sons en 16 bits sont de la merde me fait plus que marrer... C'est quoi le soucis si tu mixe en 24 bit ??? Certaines banques dites "light" font très bien l'affaire, si tu édite correctement tes vélocités je ne vois pas pourquoi ça sonnerait cheap ???
Ici on est plus d'un à avoir des années de programmation au cul et on ne s'est jamais plaint de nos banques en 16 bit. Dans un autre registre, il arrive parfois que des artistes nous balancent des sessions de mix enregistrées en 16 bit, c'est pas pour autant que ça va sonner comme de la merde en branche; il suffit de convertir la session en haute def pour le mix... Y'a qu'a voir Cladestino de Manu Chao qui a été enregistré dans des conditions plus qu'artisanales aux quatre coins du monde; résultat, gros carton cet album. Autre cas, des films à gros budgets, comme "Independance Day" et j'en passe ont été fait avec des banques en 16 bit à l'époque (1996).... Bref c'est un métier, chacun sa croix; voilà tout... 
Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 6 févr. 2012, 00:38. |
|
|
|
|
lun. 6 févr. 2012, 08:51
Message
#14
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
Eh beh !
Chez moi, 24 et 16 se côtoient sans aucun souci et sans même que je m'en aperçoive... En fait, mon souci est de faire de la musique, le mieux possible, en restant en dehors de la course aux bits... C'est vrai que les banques de piano d'une certaine marque soufflent en 16 bit et sont bien meilleures en 24 bits mais elles ne sonnent pas pareil en 24 me faisant parfois préférer la banque en 16 pour le grain ou je ne sais quoi... On "joue" avec les sons, leurs qualités comme leurs défauts qui sont autant d'éléments musicaux... 
-------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mar. 7 févr. 2012, 15:40
Message
#15
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (Tournikoti @ ven 27 jan 2012, 00:14) Je cherche Maintenant des banques de sons de "Drums" de bonne qualité 24 bit 44,1 .... En fait à la lecture de ton autre thread sur EZDrummer, il semble que tu utilises le kit "vintage" au son très "abbey road" enregistré avec des micros, des compresseurs, des EQ et des limiteurs très années sixties ou tout début seventies ... Un kit qui veut donner un rendu très vinyle et orienté style de mixage de l'époque de Ringo Starr...  y a t'il moyen de "dévintagiser" ce kit ??? ce n'est peut être pas possible... car le style est donné dès la prise des samples ??? il vaut mieux passer à un kit plus "moderne" qui devrait te donner une ambiance plus "numérique" et plus clean de notre époque... Querelle des anciens et de modernes... 
Ce message a été modifié par ptilou - mar. 7 févr. 2012, 15:42. -------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
