 Nouveaux iMac avec processeurs Intel Core i5 et i7, news |
|
|
|
_News_
|
 mar. 3 mai 2011, 23:41
|
Visitors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 3 mai 2011, 23:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Ça décoiffe un peu!
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 4 mai 2011, 08:07
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (melenko @ mar 3 mai 2011, 23:41)  Ça décoiffe un peu! Oui, sur le papier ça a l'air pas mal, mais quand on voit les problèmes de calculs liés aux instruments virtuels, il faut faire des essais...  d-cipher
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 4 mai 2011, 08:50
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (saturax @ mer 4 mai 2011, 08:29) Le gros plus reste quand même l'arrivée de thunderbolt...
Enfin un bus pour y coller du vrai disque au de la carte au cul...
ça va faire mal au mac pro ça... C'est sûr, mais quand j'en ai parlé dans une news sur les nouveaux portables, personne n'a réagi sur ce truc précis:) J'avais pourtant souligné cette techno en imaginant ses possibilités... d-cipher http://www.macmusic.org/news/view.php?id=10066
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 4 mai 2011, 14:07
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Oui biensur, mais le MacBook avait un port PCcard, ce qui permettait deja pas mal de souplesse en extensions (Esata, PCIe..) alors que chez le iMac, malgré des perfs et un écran plus confortable, c'était le degré zéro...
là ça redevient une machine de bureau potentiellement pro..
Meme si ça se bouscule pas encore trop niveau periphs thunderbolt, mais ça va venir..
Par contre, toujours pas d'USB3, c'est la honte!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 4 mai 2011, 14:57
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (saturax @ mer 4 mai 2011, 14:07) Oui biensur, mais le MacBook avait un port PCcard, ce qui permettait deja pas mal de souplesse en extensions (Esata, PCIe..) alors que chez le iMac, malgré des perfs et un écran plus confortable, c'était le degré zéro...
là ça redevient une machine de bureau potentiellement pro..
Meme si ça se bouscule pas encore trop niveau periphs thunderbolt, mais ça va venir..
Par contre, toujours pas d'USB3, c'est la honte! oui, c'est juste, mais on a pas d'interfaces audio USB 3, alors pour le moment, c'est pas encore trop grave ça devient pas mal un iMac... d-cipher
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 5 mai 2011, 08:53
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (saturax @ jeu 5 mai 2011, 08:44) Ouai c'est pas tant sur les interface que l'usb 3 est interessant c'est plus pour les disques..
Z'auraient au moins pu mettre un eSata..
Mais oui effectivement, ça devient de la belle bécane serieuse.
Et je n'ose imaginer le potentiel de thunderbolt sur les prochain MacPro.. ils vont prendre une belle claque aussi! Je pense que l'USB3 pour les interfaces audio est important aussi car avec 5 Gigabits (je crois) on pourrait passer plus de canaux ou de très hautes résolutions, un peu comme ça s'est passé entre USB 1 et USB 2 Pour les MacPro, tant mieux on va pouvoir se payer la génération d'avant à pas cher! d-cipher
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
