MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
21 Pages V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Protools 6 News, Infos? commentaires? rumeurs?
deleted
posté lun. 6 janv. 2003, 20:29
Message #81


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Benji, ce que je peux te dire, c'est que tu as eu du courage de downloader cette "fameuse" version (156Mo qd même...).

As tu un peu plus d'infos concernant le workspace et la digibase en utilisation concrète?
Y'a toujours DirectConnect?
Et la gestion MIDI, ça se passe comment?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
burns
posté lun. 6 janv. 2003, 20:55
Message #82


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113




ça marche nickel en 24MIX, worspace c'est pas mal mais bon faut s'y retrouver, de plus je lui prefere mtools...cependant c'est pas tout à fait la meme utilisation, workspace c'est bien pour "browser" du disque dur sans forcement savoir ce que l'on va trouver, en revanche mtools ne prend en compte que ce qu'on lui met dans ça base. Bref encore le meilleur des 2 mondes.De plus une fois le son trouvé dans workspace, on le drag ad drop dans la session et le tour est joué.
Pour Direct connet j'ai pas chécké.
Pour le midi y a rien de bien méchant (à vérifier) sauf peut etre l'histoire des groove template et la gestion d midi par OS X directement!
maintenant il s'agit (j'ai l'impression) d'un portage sous OSX avec un joli ruban autour (worspace+groove template), je crache pas dans la soupe mais bon si elle est gratuite ça va la faire sinon merci Digi.
Le vrai truc bien c'est l'import des parametres d'une tranche dans une autre session (vriment top), la reconnaissance automatique des interfaces, la sortie dv firewire pour les movies DV, les trucs nazes, c'est la tete des formes d'onde (moins précises, voir flou), la lenteur du soft (mou du slip sur un 933 mono proc), et le look metal un peu rbarbatif mais encore une fois je crache pas dans la soupe....

voila voila pour l'instant j'en suis là !!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 7 janv. 2003, 10:33
Message #83


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (burns @ Jan 6 2003, 20:55)
je crache pas dans la soupe mais bon si elle est gratuite ça va la faire sinon merci Digi.

Ben à priori, ça va être 75 $ pour la majorité d'entre nous... Seuls de très récents acquéreurs (je sais pas ce qu''ils incluent dans "récents"...) devraient bénéficier d'un upgrade gratuit...
Perso, si PT tire maintenant VRAIMENT parti du bi-processing, ils ont mes 75$.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mer. 8 janv. 2003, 11:43
Message #84


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




75 dollars ca fait bien dans les 110 euros...? biggrin.gif blink.gif biggrin.gif


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacou
posté mer. 8 janv. 2003, 12:11
Message #85


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 321
Inscrit : 12 juin 01
Lieu : Meyreuil - FR
Membre no 878




euh, ben, si y'avait pas ces shistoires de Tva, 75 $ ca ferait...72,115 €
car l'euro est plus fort que le dollars depuis deux mois environ
Sinon, vous etes tous sur pt a ce que je vois...mais config amateur(digi et autre) ou carrement pro?


--------------------
Jacou
Ars sine scientia nihil est
Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002

Terrae Incognita
Accès direct au CLIP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté mer. 8 janv. 2003, 12:23
Message #86


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Pro Tools, qu'on le veuille ou non, est maintenant incontournable quand tu bosses dans le son (zik bien sur, mais aussi post-prod). Comme est en train de le devenir Pyramix sous Windows, par exemple (y compris en film). Si tu es intermittent, sa maitrise est indispensable.

Perso, j'ai un PT LE à la maison principalement pour des raisons de compatibilité et de facilité d'échanges, mais je bosse le plus possible avec Digital Performer, qui va bientot aussi arriver sous X cool.gif

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacou
posté mer. 8 janv. 2003, 12:27
Message #87


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 321
Inscrit : 12 juin 01
Lieu : Meyreuil - FR
Membre no 878




ouep moi aussi j'aime bien dp, j'ai hate qu'il soit porté sur X, comme ca avec mon Ai Pbook 17" j'serai bien... laugh.gif
ce qui m'ennui un peu avec pt c qu'il est hyper proprio...quand meme


--------------------
Jacou
Ars sine scientia nihil est
Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002

Terrae Incognita
Accès direct au CLIP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 8 janv. 2003, 12:41
Message #88


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pareil Yuku, si je bosse depuis des années à la maison avec PT (DIGI001), c'est avant tout parceque c'est l'outil présent dans tous les studios où je bosse en tant que Free Lance.
En tant que "réalisateur sonore" ("woaa l'autre, y s'la pête!!"), j'ai régulièrement besoin de travailler à la maison et d'apporter le résultat de ce travail en studio (je viens avec mon Firewire, je copie ma session et Plouf c'est fait->avant c'était DAT, pistes par pistes...sur certains projets, on perdait direct d'une à deux heures rien que pour la numéristaion et le redécoupage/calage des sons...).
De plus, des activités comme la post-prod ne laissent que peu le droit à l'erreur... Il faut être capable de faire TOUT ce qu'on te demande (et y'a vraiment des demandes bizarres!!) et de le faire VITE ! Donc tu as intérêt à connaitre un max l'outil utilisé.
Le côté "Importer une partie du mix de la semaine dernière dans celui d'aujourd'hui pour le retravailler et le repasser de 30" à 10"?... Oui...bien sûr...c'est possible...Vous m'donnez 10 minutes, faut juste que j'retrouve comment inporter des pistes...et pour le changement de format vous voyez ça comment?...Timestretch?...j'suis pas sûr qu'ça marche...On recale le tout?..mais...comment...je..." , c'est exclu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zozozic
posté mer. 8 janv. 2003, 14:43
Message #89


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 31 août 02
Lieu : Nice - FR
Membre no 7,254




salut benji tu pourai me dire si tu a chargé PT 6 a kel adresse si c une beta et si sa tourne correcte cette nouvelle version ....je voudrai bien la tester...
merci a bientot.......... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lesoufs
posté mer. 8 janv. 2003, 20:11
Message #90


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 07 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,905




Protools protools ah

Benji avec la beta les drivers Digi 001 et le core Audio est-il possible de sortir et le son du mac ( itunes ) et Protools en même temps ou est-ce que c'est le même bazard que sous mac os 9??

merci d'etre testeur j'imagine que le nombre de question doit te faire peur.


--------------------
G5 2 Ghz (rev c), Digi002, Motu Ultralite, Protools LE 6.7, Logic Pro 7.1 Mac OS X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post

21 Pages V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 4 janv. 2025, 11:36
- © MacMusic 1997-2008