  |
 Combien De Coeurs En Rec |
 mer. 22 déc. 2010, 11:44
Message
#11
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621  |
Ouai, perso maintenant pour l'enregistrement de musique , j'ai abandonné la MAO, suis passé a un enregistreur numérique (Fostex LR16), c'est pas le même confort mais au moins, ya pas de galère!
Je passe sur l'ordi que pour le mix. (mais sur PT, j'suis un peu allergique à Logic! ) 
-------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
|
mer. 22 déc. 2010, 15:05
Message
#12
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
sinon avant de clore le sujet,
pensez vous qu'en faisant les traitement de mes pistes par une ou des cartes UAD-2, avec genre les NEVE et les SSL, ça allègerait considérablement le proc pendant des rec du même genre ?! |
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 15:40
Message
#13
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Vaut mieux pas traiter à la prise, t'aura tout loisir au mix !
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 17:52
Message
#14
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
je comprends pas ce que tu veux dire par là étant donné qu'un plug n'est pas destructif .... Que je traite ou traite pas avec les plugins à la prise , ce qui est enregistré est le direct out de ma console (qui est aussi non traité) .......
l'avantage est de pouvoir proposer un son que recherche l'artiste et qui sera bien plus agréable qu'un son brut sans traitement dans les réseaux casques ... et effectivement de tout reprendre à 0 en phase de mix si les traitements ne me plaisent plus ... |
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 18:19
Message
#15
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Citation (sebcormo @ mer 22 déc 2010, 15:05)  sinon avant de clore le sujet, L'UAD c'est une fausse bonne idée. Ca va introduire encore plus de latence (il faut bien que le signal entre et sorte des cartes DSP) et en bonus tu risques d'avoir un système plus instable. Autant mettre des plugs natifs inclus dans Logic.pensez vous qu'en faisant les traitement de mes pistes par une ou des cartes UAD-2, avec genre les NEVE et les SSL, ça allègerait considérablement le proc pendant des rec du même genre ?! Une solution, pour le traitement des sources pour le monitoring, est d'invesir dans une carte audio avec des DSP intégrés et dédiés à ces traitements : RME, Focusrite, MOTU, MetricHalo, etc... font tous ça en ce moement (c'est la mode). Pour ton histoire de coeurs, je ne suis pas assez spécialiste de Logic pour te répondre mais j'ai déjà lu qqchose à ce sujet (soit dans le manuel de Logic, soit sur le forum Logic User Group). Je n'avais pas pu tester parce que chez Logic est en Français (et les traductions c'est n'imp  donc j'avais pas trouvé ladite fonction).
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 18:33
Message
#16
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Citation (sebcormo @ mer 22 déc 2010, 17:52) je comprends pas ce que tu veux dire par là étant donné qu'un plug n'est pas destructif .... Que je traite ou traite pas avec les plugins à la prise , ce qui est enregistré est le direct out de ma console (qui est aussi non traité) ....... l'avantage est de pouvoir proposer un son que recherche l'artiste et qui sera bien plus agréable qu'un son brut sans traitement dans les réseaux casques ... et effectivement de tout reprendre à 0 en phase de mix si les traitements ne me plaisent plus ... Tres juste, je pensais que tu passais par un aux. Mais perso je m'amuserai pas a monitorer les effets à la prise.. Sur les circuits de retour ok mais à la prise je trouve ça risqué... tu sais pas bien ce que t'enregistre du coup.. Mais chacun fait bien comme il veut hein!  -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 18:52
Message
#17
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
@ demozic : du coup, prendre une carte avec DSP intégré ferait double emploi avec ma DM 1000 ... comme je disais plus haut, la prochaine fois je monitorerais avec la DM1000 et pas avec Logic... Du coup, je ne sais pas comment réagira le mac (mieux ou pareil?!) en mode REC.... J'ai une session le 30 assez similaire guit/bass/batt + 3 souflants le tout en condition et prise Live, donc je pense avoir un minimum de 12 à 16 pistes selon la drum en Rec en simultané .... je vous tiendrais au courant si ça vous intéresse !
@saturax : monitorer les effets à la prise est simplement parce que je n'ai pas de Hardware, donc tu n'as pas le choix !!! je me vois mal monitorer une drum sans traitement dans le réseau casque .... En faite, ayant gouté au PTHD, le monitoring logiciel étant tellement simple et pratique, c'est difficile de changer de mode opératoire pour retrouver une telle souplesse ... (d'ou les 32 de buffer et les traitements à la prise et en Send casque ...) pour ma part, je fais en premier lieu les gains avec 0 traitement ! si je ne suis pas content du son, je cherche le changement de placement du micro (toujours avec 0 traitement) pour être sur de ne pas faire de boulette ! quand je suis content du son 'pur' sans traitement, c'est là que je sais que je pourrais faire quelque chose de bien en traitant (EQ/COMP principalement). Après il y a certainement mieux comme technique, comme tu dis chacun fait comme il veut, l'important c'est le résultat ... et toi, quelle est ta procédure ?
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 19:00
Message
#18
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Citation (sebcormo @ mer 22 déc 2010, 18:52) @ demozic : du coup, prendre une carte avec DSP intégré ferait double emploi avec ma DM 1000 ... comme je disais plus haut, la prochaine fois je monitorerais avec la DM1000 et pas avec Logic... Du coup, je ne sais pas comment réagira le mac (mieux ou pareil?!) en mode REC.... J'ai une session le 30 assez similaire guit/bass/batt + 3 souflants le tout en condition et prise Live, donc je pense avoir un minimum de 12 à 16 pistes selon la drum en Rec en simultané .... je vous tiendrais au courant si ça vous intéresse ! Si tu as une console, et qu'elle te permet de router tes pistes en Rec en direct out (sans traitement) et d'utiliser la section EQ/Comp/Fx pour le monitoring, alors y'a pas photo.Ca sert à rien d'avoir une carte avec DSP, tu travailleras mieux et plus vite avec la console (même si je ne connais pas l'ergonomie de la DM1000). |
|
|
|
|
jeu. 23 déc. 2010, 12:09
Message
#19
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,356 Inscrit : 29 août 03 Lieu : Paris - FR Membre no 23,781 |
En tout cas pour revenir sur cette histoire de coeurs, c'est vrai que je n'y comprends rien!!
 J'ai 8 coeurs, 12go de ram, quand le buffer est trop bas j'ai évidemment des clics et Cie mais sur l'affichage dans logic seul le premier des 8 vumètres sature les autres semblent inopérants?? que je sois en 32 ou 64bits je ne vois pas la différence, je me demande vraiment à quoi ça me sert d'avoir 8 coeurs (sur une bécane Apple avec un soft Apple, en plus, ça devrait baigner , non?) J'ai cherché sur le net mais je n'ai rien trouvé de concluant, il y a bien un truc pour répartir la charge sur les différents coeurs sur logic mais j'ai pas bien compris ou ça n'a pas marché, je ne sais plus ... en tout cas j'ai abandonné , remonté le buffer et voilou, un jour peut-être...( mon priiince ♬ viieeenndra ♪♩...) -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
jeu. 23 déc. 2010, 12:20
Message
#20
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
tu parles en lecture ou en record ?
car si c'est en lecture, je ne pense pas que ce soit normal ! sauf évidemment si tu utilises des instruments virtuel tres tres gourmand ... dans ce cas peut etre que celui ci monopolise un coeur complet et ne supporte pas le 32 de buffer (cool je suis pas le seul à utiliser 32 en buffer lol )
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
