MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Ssl 4000 Serie E
ben021
posté jeu. 2 janv. 2003, 21:08
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 23 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,857




salut

En fait je desespere un peu, vala , je cherche des infos sur les ssl 4000 serie E (debut des années 80) par rapport aux series G.
enfin c'est surtout au niveau de l'ordinateur que je suis un peu perdu et que personne ne me donne d'infos réelles ( a part ca marche bien , c'est super ou y a mieux... enfin bref...)

Je connais bien les 4000 G+ ( mais elles sont vraiment hors de prix ...) et je me demande si une petite serie E (une 4032 ou une 4040) ca reste un bon investissement ou pas ( je veux rester dans l'analogique au moins pour la console.)

vala.... si quelqu'un peut me preciser certains details...

Merci par avance. et pis meilleurs voeux a tous et a Macmusic.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté sam. 4 janv. 2003, 00:24
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (ben021 @ Jan 2 2003, 21:08)
je veux rester dans l'analogique au moins pour la console

Euh... Une SSL des annes 80, le son est un peu "clinic" wink.gif
c'est pas sur qu'il y ait encore un suivi SAV avec des drivers et le proc et l'alim de l'epoque, et c'etait le sav de ssl qui faisait la difference ( en clair: sans sav point de salut sad.gif )

demande a SSL France


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ben021
posté mar. 7 janv. 2003, 12:40
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 23 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,857




salut

pour le suivi et le SAV globalement c'est OK... (globalement...)

le son est un peu "clinic" : donc en fait c'est pas forcement ce qu'il y a de mieux pour garder une console analogique.
au niveau du son c'est les preamps, les EQ de l'époque qui sont plutot froids ou c'est la console en elle meme...? ( donc ca vaudrait pas le coup...)

En fait le truc c'est que je bosse sur Pro-tools, que c'est mortel pour plein de choses, mais parfois, sur des instruments ou des voix je trouve que ca manque un peu de corps, de vie quoi... et donc pour rechauffer tout ca j'installerais bien un set analogique ( console + magnéto) pas trop gros ( 32 pistes ca suffirait pour la console et moins pour le magneto bien sur) et la j'avoue que je sais plus trop vers quoi me tourner...
SSL ou Amek; je crains qu'une vieille Neve meme petite soit vraiment trop chère pour moi...

rahhhh je desespere...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karmastudio
posté mar. 11 mars 2003, 00:50
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 31 juil. 02
Lieu : Becon-les-Granits - FR
Membre no 6,419




Pour ma part, je possede deux console Amek et je trouve ça bien plus chaud qu'une SSL 4000. Surtout ma vieille Angela qui est tres colorée et sonne vraiment bien devant du numerique...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 11 mars 2003, 01:51
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Tiens Amek... ça me rappelle des souvenirs ça... j'ai fait mes premières séances là dessus... C'était une Big (c'est pas une appréciation, c'était le nom de la série...). Avec automation externe sur PC... Y'avait un trait bleu en guise d'indicateur du volume en cours sur chaque fader...fallait s'amuser à rattraper le trait avant de rentrer en Write (sinon gaffe au raccord). Ahhh, nostalgie...
Sinon aujourd'hui j'ai trois SSL mais j'm'en sers pas, j'aime pas l'son... j'préfère ma Behringer... (-:


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xinata
posté mar. 8 avril 2003, 03:27
Message #6


Member
**

Groupe : Banned
Messages : 50
Inscrit : 14 mars 03
Lieu : Nanterre - FR
Membre no 14,325




Pour rechauffer un son, je conseille d'utiliser rechaud a gaz que l'électrique.
Sinon tout depend de ton utilisation.

Devant protool, vaut mieux
A ) avoir un console SSL de moyen gamme avec peu de tranche car trop chère d'en avoir une derniere cris avec 96 antrées. Mais qui risque quand même de couter très chère.

B ) d'avoir avec le budget de la table pour prendre des préamples en module par bloc de 8 comme des API, et d'avoir, avoir plusieurs compresseur de type Manley, Sumit..

Sans hésiter je me jete sur les peripheriques car avec des très gros peripheriques + Protool fonctionne a merveille.
Après prendre une console SSL de moyen gamme a un prix chère meme d'occasion pour la qualité proposer. Tu seras decu.

C'est le même grain dans chaque tranche d'une SSL, par contre avec des peripheriques, les grains sont different et on peux adapter chaques machines a un son precis.
Par exemple, un Sumit sera idéal pour des prises de voix, un VoxBox ou un Fairman sera plus adapter pour des prises instruments.

Après chacun a ca facon de travailler, j'ai juste dis ce que je ferais si j'avais le budget pour acheter une SSL d'occasion.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 9 nov. 2024, 19:37
- © 440 Forums 2011