L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer Options

[celmo]

Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.

celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...

[BC-KDM]

NON, Nietzche n'est pas le père des fachos. Moi qui suis anti-facho engagé, je n'en ai pas moins fait une fac de philo et beaucoup travaillé sur Nietzche. Et il n'y a pas un prof sérieux, ou un expert de la question, qui dit que Nietzche est le père des fachos. Ce qu'il dit et professe n'a pas grand chose à voir avec ça. Ecrire sur la volonté de puissance ne consiste pas en une apologie de thèses Nazies.
Le fait que les Nazis aient dévoyé à leur fin ignoble des études sur les indo-européens aryens ne fait pas des indo-européens aryens des fachos. De la même manière, c'est le détournement et le dévoiement via sens commun du Nazisme, d'un certain nombre de thèmes, de mots et de termes employés par Nietzche, qui a accrédité dans la mémoire collective l'idée que Nietzche était un facho.

Sur un sujet moins sensible, le langage et l'humain sont intimement liés. Désolé, mais non, tout les spécialistes du cerveau te diront qu'il n'y a pas d'intelligence humaine sans langage.

Le fait que le terme aimer soit différent en Lapon et en Hongrois n'ont rien à faire avec cela. On a établi, depuis l'intuition de base du structuralisme (de Levy Strauss à Russell surtout), que tous les hommes, quelles que soient leur langue, culture, etc, partagent une même topologie du langage. Et mieux encore, que même des tribus amazoniennes restées totalement sans contact avec d'autres humains pendant pprès de 10000 ans, jusqu'à il y a une vingtaine d'années, à leur découverte, ont les mêmes structure syntaxiques et linguistiques fondamentales, et surtout, les mêmes thématiques, concepts et vocabulaires. Aimer, boire, se battre, survivre... Quoi de plus normal finalement que de se rendre compte que l'homme est homme... et provient de la même racine (que ce soit Toumaï il y a 9 millions d'années au Zaire, ou bien un Paranthropus du Kenya est un autre sujet). On vient par exemple de déterminer exactement où, dans le cerveau, se traitaient les verbes (en observant chez des personnes dans l'impossibilité de former des phrase correctes par défaut de syntaxe verbale qu'une zone particulière du cerveau souffrait d'une mauvaise irrigation sanguine. en rétablissant une pression sanguine correcte, la zone en question du cerveau refonctionnait à nouveau - vue IRM - et... le langage redevenait normal !!!).

La pensée, c'est le langage, et le langage fait l'homme.

BC

[Miss Kiki]

qui vivra verra, c'est ce que je me dis !

[BC-KDM]

salut la Miss. Joyeuses Pâques à toi.

Qu'essseeu ke tu voulais dire, là ? (qui vivra verra)

BC

[jacou]

de même, la croix gammé, avant d'être piqué par les nazis, étais le symbole celte...de la vie !

[Miss Kiki]

salut la Miss. Joyeuses Pâques à toi.
Qu'essseeu ke tu voulais dire, là ? (qui vivra verra)
BC

Coucou!

qu'il y a des tas de gens qui bossent sur des tas de projets qui paraissent fous ou impensables et qu'il y a toujours des surprises dans la recherche, la science etc

Tiens a propos de Nietsche j'ai une anecdote qui est curieuse,
il s'est mis a écrire "ainsi parlait Zarathoustra" après avoir été éconduit par Lou Andrea salomée...

Juste avant noel , des chercheurs japonais ont présentés au public un chien-robot assez perfectionné, il reconnait son "maitre" visuellement
et vocalement... je ne pense pas qu'ils s'arrèteront là

[Nemo]

de même, la croix gammé, avant d'être piqué par les nazis, étais le symbole celte...de la vie !

Parait-il, également utilisé par nos amis hindous dans un sens complétement tout autre je cite un site :

"Le svastika est un symbole d'auspiciousness (svast = auspiciousness). Il a été employé comme symbole du soleil ou de visnu ou même de ganesa. Il représente également la monde-roue, le monde changeant eternally, autour d'un centre ou d'un dieu fixe et unchanging.

Des marques de Svastika représentées sur des portes ou des murs des bâtiments ou des animaux, sont censées pour les protéger contre la colère des spiritueux ou des fureurs mauvais"

(traduct gougle, on fait ce qu'on peut)

La légende voudrais que selon le sens des branches la signifation s'inverse, comme quoi ça tient parfois à si peu de choses…

[BC-KDM]

Hé, Kiki, imagine un pianiste robot génération 2008, avec un cable firewire collé au derrière et un réseau MLAN, tu le branchera sur quoi, DP? Cubase? Logic?

[BC-KDM]

... quand à Nietzche qui prend une veste avec Salomé, je me rappelle l'anecdote en effet, et elle me fait dire qu'au bout du compte, tout n'est peut-être pas histoire de langage, mais tout est sans doute histoire de fesse (bon, l'instinct de la reproduction, quoi, style genre truc bidule à quéquette). (non, je n'ai pas di k_k_...)

BC

[skawiwen]

tout n'est peut-être pas histoire de langage, mais tout est sans doute histoire de fesse (bon, l'instinct de la reproduction,

YES SIR farpaitement ,c'est le genre de méditation que j'ai avec "L'origine du monde" de Courbet......mais c'est out topic je me tais

[jacou]

c tout a fait ca nemo, tout depend en fait du sens.
Htl.. l'avait bien comprit soricer qu'il etais !