MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Izotop Nectar
Han_Solo
posté ven. 19 nov. 2010, 12:40
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Et sin on se testait CA wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté ven. 19 nov. 2010, 23:05
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Bonne idée! Tu t'y mets? tongue.gif
Perso, j'attends 2-3 jours, des trucs à terminer, puis, comme la full demo est limitée à 10 jours, je me lance.
J'ai juste un doute quant aux algorithmes développés par Izotope concernant les voix. J'ai du mal avec
Alloy sur ce sujet... je suis donc curieux d'entendre.
Ce qui m'intéresse, ce sont tous les process offerts (euh! vendus).
Le pitch, le de-esser (nul ou presque dans Alloy, disons grossier AMHA), le doubler,etc...
Et Izotope est un label sérieux.
199 €, c'est à la fois cher dans le monde des plugs, et pas cher compte tenu du logiciel.
Et, en matière de pitch, il y a Celemony, qui permet d'attaquer d'autres sources sonores.
J'essaye de ne pas mélanger pommes et poires.
Quoique j'aimerais une pompoire ou une poirepom. biggrin.gif sourire niais.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
posté sam. 20 nov. 2010, 19:55
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359




Citation (melenko @ ven 19 nov 2010, 23:05) *
Et, en matière de pitch, il y a Celemony, qui permet d'attaquer d'autres sources sonores.

Salut Michel _
A ce niveau, il ne faut pas confondre; je viens de tester ce Nectar qui peut se révéler intéressant mais pour la fonction de Pitch c'est incomparable par rapport à Melodyne .
Le Speakerphone d'Audioease est beaucoup moins gourmand en utilisation CPU .


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté dim. 21 nov. 2010, 00:54
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Je m'en vais tester ça demain wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 21:59
- © MacMusic 1997-2008