Des Nouveaux macs révolutionnaires..., news Options

[ericlc]

Bientôt il y aura un nouveau slogan pour remplacer "Intel Inside", ça sera "Mac Around"

[Franerik]

Je viens de faire une petite simulation pour remplacer mon macpro de juin 2007 8 cœurs 3 ghz 16 go de ram, deux graveurs internes, deux cartes firewire 800, une USB, sans prendre la Ram chez Apple, cela me reviendrait à environ 1500 € de plus, Apple care comprise...

Le seul avantage réel, c'est le passage au 64 bits natif du système, donc passage aussi de la suite Adobe en CS 5 obligatoire pour en profiter... Allez à la louche 1500 € de plus, sans compter les plugs afférents, soit un budget de plus de 10 000 € rien que pour la base, sans réelle vision de l'avenir pour l'évolution, comme le disait ce cher Soif, pas d'USB 3, ni Firewire nouveau, ni, eSata, le blueray, etc... Pour l'écran, j'en suis à mon deuxième Apple Cinema display (remplacé par l'Apple care pour "coulage dans le haut de l'écran...), obligé d'en acheter un autre, allez entre 1500 et 2000 € de plus pour un bon professionnel...

Alors oui faisons de la photo et de la vidéo avec un iPhone 4, avec iMovie app!!!!

[Puccini]

@Franerik

En tant que pro, il n'y a qu'une seule façon de voir les choses :
soit le changement de machine t'apporte un plus qui justifie l'investissement (permettant un juste retour sur investissement), soit ce qu'il t'apporte ne justifie pas cet investissement.





ps: c'est amusant, je rencontrais moins d'utilisateurs énervés quand le portable d'entrée de gamme Apple coûtait 4200CHF et le PowerMac 5000CHF...
Etait-ce simplement parce qu'à cette époque-là on réfléchissait justement plus investissement - retour sur investissement ?

[Franerik]

@Franerik

En tant que pro, il n'y a qu'une seule façon de voir les choses :
soit le changement de machine t'apporte un plus qui justifie l'investissement (permettant un juste retour sur investissement), soit ce qu'il t'apporte ne justifie pas cet investissement.





ps: c'est amusant, je rencontrais moins d'utilisateurs énervés quand le portable d'entrée de gamme Apple coûtait 4200CHF et le PowerMac 5000CHF...
Etait-ce simplement parce qu'à cette époque-là on réfléchissait justement plus investissement - retour sur investissement ?

Justement le retour sur investissement est plus que minable, de toutes façons très difficile à calculer, le seul inconvénient majeur de garder une machine de plus de trois ans ce de ne plus avoir d'Apple Care en cas de panne... Le power Mac (le plus haut de gamme de l'époque, c'est ce que j'ai toujours acheté pour rester " up to date le plus longtemps possible) G4 733 mhz de 2001 m'a coûté moins de 4500 € tout compris, RAM et graveur compris, 6000 € écran compris, aujourd'hui il faudrait compter plus de 10 000 €..!!!

[groovebrother]

'faut pas acheter sur l'apple store : ce sont des escrocs

[ptilou]

'faut pas acheter sur l'apple store : ce sont des escrocs

Perso, cela c'est toujours plutôt bien passé : refurb et Mac étudiants (3 bécanes portables)

[groovebrother]

ah refurb ok mais le reste comme la ram, ecrans, DD, cartes graphiques ... non : c'est du vol pour moi

Ce message a été modifié par groovebrother - sam. 31 juil. 2010, 12:56.

[lepetitmartien]

@Gognol nous n'avons jamais été tendres (avec qui que ce soit) quand il s'agissait de faire savoir que quelque chose n'allait pas, Soif le premier. Le segment Pro chez Apple évolue côté logiciel, c'est bien, mais côté hardware, il y a de quoi rester sur sa faim. En PC on peut se faire des envies Core i7/Xeon pour moins cher qu'un iMac et avoir une bombe. OK c'est beaucoup plus difficile d'avoir un équivalent dual Xeon mais je connais un endroit avec des vieux modèles à 100$… (mais genre 7 PCI, 8 disques… même si c'est de l'occasion, ça fait réfléchir)

Avec Apple on a quasiment toujours payé un premium, soit, pour l'OS, le design, et régulièrement des innovations comme l'USB ou le firewire tiens… Là, la gamme Pro (et le reste) se tape le premium (version pire dans les dernières mise-à-jour alors que ça n'a pas vraiment baissé quand l'Euro était fort (et avis, il est à 1,31$ et remonte là et n'a baissé qu'à 1,22 au plus bas). On se tape le premium, soit, mais pour des technos qu'un gamer moyen ne voudrait plus chez lui. On parle de gamme Pro quand même.

Certains points soulevés par Soif sont de "vieilles rengaines" comme le nombre de PCI. Mais les professionnels qui ont besoin vraiment des PCI continuent d'en avoir vraiment besoin, le champ de distorsion spatio-temporelle de iSteve n'y change rien, et de plus de 3 pour avoir de la marge. Rappel, il y a très longtemps on avait 4 slots… Certes, certains pros ont besoin uniquement de la puissance brute et se fichent un peu des PCI, les graphistes par exemple. Mais en segmentant la gamme avec un moyen tour bête de course 2 disques et 3 PCI maxi (graphistes) et les monstres avec 6-7 PCI et 5+ disques (audio/video), on serait plus proche des usages. Il ne faut pas se voiler la face, le marché Pro n'est pas une priorité Apple, et encore moins sa source de revenu principale. Par contre c'étaient des marchés "captifs" très loyaux, mais en échange, nous avions globalement de quoi être bien voire fier. Que nous reste-t-il ? L'OS - ça concurrence ferme- et le design -le design ne me fait pas gagner en productivité, on est pro quand même. Apple a déjà perdu il y a des années les gars de la 3D qui étaient venus d'Amiga, quand Apple était à la ramasse côté processeurs et que pour le prix d'un mac ils avaient une ferme de 2-3 PC pour faire modelage/rendu.

Quand je dis que je lorgne sur les hackintosh, je ne plaisante pas. Je n'ai pas les moyens de me payer le mac de mes rêves, et p… de b… de m…, je veux de l'eSATA en standard, de l'USB3, et que ça dépote. Cette bécane, même hors de prix n'existe pas chez Apple depuis quelques (long)temps. Et là, la question n'est même pas vraiment le prix, mais ce qu'on nous propose pour ce prix.

Si on a la dent aussi dure, c'est justement parce qu'on aime bosser sur Apple, mais faut pas non plus nous prendre pour des tanches avec des perruques blondes dans un sketch pour beaufs. Ce n'est pas le marketing qui me fait rêver chez Apple c'était l'innovation, l'OS, le design et parfois les perf. L'innovation n'est pas dans le segment ordinateur depuis un bail. Bon si j'allais me prendre ma tisane pour me calmer…

[ericlc]

Bon si j'allais me prendre ma tisane pour me calmer…

Et martien, va pas te gâcher tes vacances, relaxe-toi !!!

[Aramis55]

Depuis un certain temps pour ne pas dire un temps certain , je déteste la façon non professionnelle de raporter les faits içi .
Je n'ai pas besoin de ce genre de news pour me faire une idée de la qualité de çeçi ou de celà .
Et s'il vous plait , faites attention de ne pas dire des faussetés .
Il en coute plus cher dans le monde PC de se procurer une machine avec Xeons équivalente au MAC Pro .

Aramis55