MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
31 Pages V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Ipad, …
cottonis
posté sam. 6 févr. 2010, 12:27
Message #101


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 28 janv. 05
Lieu : Rennes - FR
Membre no 59,372




Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://www.iconnectivity.com/
tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocotubes
posté sam. 6 févr. 2010, 12:40
Message #102


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 378
Inscrit : 11 déc. 05
Lieu : Clarens - CH
Membre no 73,752




Citation (cottonis @ sam 6 fév 2010, 12:27) *
Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://www.iconnectivity.com/
tongue.gif


Tu m'as devancé de quelques minutes, j'allais justement la mettre ici biggrin.gif

Voilà qui me rend déjà un peu moins ronchon.



--------------------
Mamie Coco fait d'la MAO, soyez cléments, compatissants, patients :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
posté sam. 6 févr. 2010, 14:33
Message #103


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483




Citation (cottonis @ sam 6 fév 2010, 12:27) *
Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://www.iconnectivity.com/
tongue.gif


Ouaips...et on a l'impression de revenir 20 ans en arrière... laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Francois Déchery
posté sam. 6 févr. 2010, 17:35
Message #104


Webmaster
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11




Moi je trouve que l'iPad est une belle bète, si on la considere comme simple lecteur pdf / internet pas trop cher.
Et comme d'hab chez Apple la version 2 ou 3 sera la bonne (camera, 3G, voix, memoire, proc... pour moins cher que la version de base actuelle).

Ce qui me derange plus c'est l'aspect OS fermé, communications proprietaire, et surtout les applications TOUTES soumises au véto d'Apple (Exactement comme sur l'iPhone).

Certe, sur l'iPhone on pouvait arguer qu'un telephone sert d'abord a telephoner, et que la censure d'Apple avait pour but d'eviter les applis plantogenes, qui nuiraient a la stabilité, donc a l'image de marque, de l'iPhone.

Quand on gratte un peux (suffit de lire les blogs des developpeurs), on s'apercoit qu'apple censure honteusement enormement d'Applis qui :
- entrent en concurrence avec les leurs
- ne correspondent pas a leur timing marketing
- sont trop innovantes
- ne plaisent pas a leur puritanisme americain a 2 balles.

Mais comme on ne peut pas distribuer d'Applis, sans passer pas leur AppStore, point de salut si on ne passe pas la censure. La c'est vraiment pire que Microsoft. sad.gif


Par contre concernant la croisade contre Flash, je soutiens entierement Apple, meme si leurs raisons sont certainnement moins pures que la simple défense du consommateur.

Le plug-in Flash Player permet de lire des applications "interactives" faites avec les programmes Abode:
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

Les problemes de Flash sont:

1) Ce plug in est extremement plantogene et tres gourmand en ressources et en memoire : Quand vous voyez la pizza dans Safari (meme avec un super MacPro 8 coeur), cherchez pas 9 fois sur 10 vous avez une page qui utilise du Flash. J'ai lu ket part qu'Apple attribue 80% des plantages de Safari a Flash, et que sur les 450 bugs qu'ils ont remonté a Adobe, seul une dizaine a été corrigé.
Cette techno est vraiment ecrite avec les pied !

2) Cette technologie est proprietaire : à la difference de tout les autres standards du web qui sont ouverts (et c'est ce qui a permis a l'internet de devenir ce qu'il est aujourd'hui), pour lire du flash ou ecrire du flash, il faut un programme adobe. Il est par exemple de faire un site gros dynamique en flash serieusement, car on ne peut generer du flash a la volée...

3) Flash est utilisé soit pour lire de la video : ce qui est ridicule. En effet, faute de standard de lecture audio ou video dans le language HTML, Flash s'est vite imposé comme lecteur, car il est installé de base dans tout les navigateurs, sur tout les OS depuis très longtemps. Ainsi quand on veut faire un site avec de l'audio ou de la video, Flash semble le choix le plus compatible.
Mais Flash necessite d'encoder ses fichier en FLV (devinez avec quel programme UNIQUEMENT on est obligé de le faire), Flash met a genoux votre processeur pour lire le fichier video, avec une qualité degeulasse, et des sacaddes... Quand sur le meme ordi, le meme film en h264, de la meme taille a une qualité 10 fois superieure sans bouziller les ressources.

4) Flash peut egalement etre utilisé pour faire des animations ou des appli interactives. Autant il y a 5 ans, on pouvait guère faire autrement, autant de nos jours, avec Javascript et toutes ses fabuleuses librairies genre jquery ou script.aculo.us on peut tout faire sans le moindre flash, et avec bien plus de legereté et de stabilité. Tous ca avec un language, standard, ouvert, open source, compatible, etc....

Bref, Flash a eu sont utilité, quand il n'y avait rien d'autre , mais comme Abode n'a jamais fait le moindre effort, pour le reecrire mieux, l'adapter aux nouveaux usages et ouvrir sont format, il est urgent de le remplacer par quelque chose qui marche mieux....
Le probleme c'est que pour la video et l'audio, meme HTML5 ne fixe pas vraiment de standard....
Mais si google et Apple poussent fort, on a de bonne chance de voir un vrai format de video efficasse (genre h264) s'imposer.... Et on pourra tres bien faire des player en JavaScript qui seront tout aussi joli qu'en flash, et surtout bien plus puissants!

my 2cts





--------------------
Soif, MacMusic Webmaster

440Software, our new audio software directory
_____________________________________

440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté dim. 7 févr. 2010, 00:19
Message #105


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Citation
Moi je refuse de mettre mes groupes sur Myspace tellement je trouve l'interface rédhibitoire, et que les systême des "amis" me révulse ! (idem pour FaceBook)
Mais il parait que je suis un vieux ringard wink.gif

Hé bien nous sommes deux, cher Eric. Je prend bien soin de n'utiliser le terme "ami" que pour les gens que je peux voir, toucher et embrasser.... la vraie vie, quoi. cool.gif ce faisant, je décline systématiquement toutes les... "demandes d'amitiés" sur Facebook ou Myspace.

Merci, Genuwine, pour le lien très intéressant vers Macbidouille à propos de la bisbille Apple/Adobe. On peut y lire :
"Outre Aperture X qui va arriver très bientôt, Apple travaillerait à un concurrent direct de Photoshop, un logiciel professionnel et haut de gamme. Nous n'en savons pas grand chose encore, le projet en étant encore à ses débuts."
... sauf que Aperture, comparé à Lightroom (d'Adobe) est beaucoup plus lourd, demande énormément plus de ressources processeur et refuse de s'ouvrir en dessous de configs archi-musclées. Peut-être cela changera-t-l avec cette nouvelle version, mais Apple ne devrait pas claironner trop vite qu'il est capable de sortir un concurrent crédible à Photoshop, qui est tout de même un sacré logiciel bien foutu - n'en déplaise à Apple....
A par ça, c'est vrai que la suite CS est hord de prix. Mais la suite Final Cut n'est pas donnée non plus. Je pense qu'il s'agit de la part d'Apple d'un guerre plus politique que technologique, histoire de préparer l'assaut contre le pré carré d'Adobe.


Ce message a été modifié par jrozen - dim. 7 févr. 2010, 00:34.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
posté dim. 7 févr. 2010, 00:31
Message #106


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483




Citation (soif @ sam 6 fév 2010, 17:35) *
......
Quand on gratte un peux (suffit de lire les blogs des developpeurs), on s'apercoit qu'apple censure honteusement enormement d'Applis qui :
- entrent en concurrence avec les leurs
- ne correspondent pas a leur timing marketing
- sont trop innovantes
- ne plaisent pas a leur puritanisme americain a 2 balles.

Mais comme on ne peut pas distribuer d'Applis, sans passer pas leur AppStore, point de salut si on ne passe pas la censure. La c'est vraiment pire que Microsoft. sad.gif

........


Hello Soif,
J'avoue être un peu surpris...de quelle manière Apple peut-il mettre son véto sur une application ? Pourquoi serait-il impossible de mettre en vente des applis Iphone ou Ipad en dehors de l"AppleSore ??? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alauth
posté dim. 7 févr. 2010, 03:18
Message #107


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 08 janv. 07
Lieu : Nantes - FR
Membre no 87,100




Impossible d'installer une application si l'on ne passe pas par l'AppStore et comme Apple valide chaque application qui est sur l'AppStore individuellement, elle a donc un plein droit de veto.

(je ne parle pas d'iPxxx jailbreakés bien sûr)


--------------------
J'ai des questions à toutes vos réponses.
Studio d'enregistrement sur Nantes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
posté dim. 7 févr. 2010, 05:46
Message #108


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483




Citation (alauth @ dim 7 fév 2010, 03:18) *
Impossible d'installer une application si l'on ne passe pas par l'AppStore et comme Apple valide chaque application qui est sur l'AppStore individuellement, elle a donc un plein droit de veto.

(je ne parle pas d'iPxxx jailbreakés bien sûr)



Je découvre...qu'est-ce qui empèche de charger une appli. ailleurs ? Pourquoi l"obligation de l"AppleStore ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yoxos
posté dim. 7 févr. 2010, 08:04
Message #109


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 118
Inscrit : 09 avril 06
Lieu : GENF - CH
Membre no 79,020




encore un argumentaire à charge fait d'arguments erronés...


#oui oui flash lit le h264,

#non flash n'est pas codés avec les pieds, il n'y a aucun plugin installé sur 99% des machines de l'univers qui est codé avec les pieds,

#un mauvais développement javascript peut faire planter ton navigateur comme un as3 mal conçu ( et ça il y en a beaucoup)

#et oui steve attribue la prochaine guerre mondiale à flash, en même temps ça ne m'étonne pas vraiment...

Citation
Il est par exemple de faire un site gros dynamique en flash serieusement, car on ne peut generer du flash a la volée

#euh... lol

#des animations vectorielles timelinebased en javascript? bin on peut pas non plus...

#encore une fois on peut faire de l'as3 gratuitement, le sdk et le compilateur ne sont pas payants c'est seulement l'interface flash qui l'est.

#tu m'diras en même temps on est sur MACmu...



Ce message a été modifié par yoxos - dim. 7 févr. 2010, 08:13.


--------------------
mrbeugl... melodyne, omg.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté dim. 7 févr. 2010, 10:04
Message #110


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




Citation (alauth @ dim 7 fév 2010, 03:18) *
Impossible d'installer une application si l'on ne passe pas par l'AppStore et comme Apple valide chaque application qui est sur l'AppStore individuellement, elle a donc un plein droit de veto.
cette politique rappelle celle de la sortie du Mac inthosh il y a un vingtaine d'année ou les soft étaient estampillé Apple vérified , outre l'aspect commercial à ne pas négliger , car la copie sous le manteau de soft à 0,99 euros interresse peu les hackers , ça permet aussi de filtré tout les logiciels , buggés , mal foutus , qui marche pas ou en presque dévellopement , est ce qu'ils testent ?, j'en sais rien mais il y a peu d'IPA qui n'ont pas fonctionné chez moi .Quand à leur utilité réèlle c'est à l'acheteur de voir et là on vois de tout , de la lampe de poche au niveau à bulle ( très prisé sur les chantiers Bouygue ) la récitation des mantras ou sourates et le déhabilleurs de pin up qui me rappel les lunettes magiques de mon enfance . laugh.gif il devrait y avoir un Award du soft le plus con écrit pour Iphone.


Citation (cruising @ sam 6 fév 2010, 14:33) *
Citation (cottonis @ sam 6 fév 2010, 12:27) *
Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://www.iconnectivity.com/
tongue.gif


Ouaips...et on a l'impression de revenir 20 ans en arrière... laugh.gif
l'Usb ? 10 ans pas plus wink.gif

concernant iconnectivity , vous pressez pas , c'est écrit dessus , SOON , et les prises ethernet et l'autre d'appareil photo , c'est aussi écrit dessus " final version may not be exactly as shown " donc pour le moment c'est pas plus qu'une Midisport de M-Audio

Applications:
There will soon be a number of great applications for your iPhone or iPod Touch that you can use with iConnectMusic and your musical devices.


Ce message a été modifié par skawiwen - dim. 7 févr. 2010, 10:11.


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

31 Pages V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 09:39
- © MacMusic 1997-2008