Comment Organiser Les Partitions Et Disques De Sauvegarde Options

[prophetfive75]

Bonjour à tous,
j'ai un disque dur principal (celui de l'OS) sur lequel j'ai mes applications (forcément car MacOs impose certaines applications à s'installer sur le disque système... ). Souhaitant investir dans un nouveau disque dur interne, je souhaiterais avoir votre avis sur plusieurs points qui me préoccupe :

1- je souhaiterais passer à Snow Leopard, est-ce que l'évolution de l'OS est réellement bénéfique ? fonctionne t-il en 64 bits ?
2- comme mentionné plus haut je change de disque car mon 320Go, qui faisait jusqu'alors office de disque système, est plein, j'ai également 1 disque de 1To interne qui me servait à stocker des librairies de samples. Quelle est selon vous le meilleur moyen pour optimiser l'utilisation en Audio ?
3- vers quel type de disque dur et quelle taille peut-on s'orienter pour avoir des performances suffisantes ? quelles marques pourraient convenir ? les disques 10000trs/min sont-ils réellement appréciables pour l'audio ? et enfin quelles sont les marques les plus fiables et performantes ?
4- comment doit-on organiser les disque pour optimiser l'utilisation du DAW (pour ma part Cubase 4) ? faut-il avoir une partition (ou disque) dédiée à l'audio ?

en espérant que pourrez m'aider dans mes choix !

PS : je trouve vraiment dommage que nous ne puissions pas choisir l'emplacement des applications que l'on souhaite installer, est-ce que cette contrainte est encore d'actualité dans Snow Leopard ?

Ce message a été modifié par prophetfive75 - mar. 22 déc. 2009, 12:52.

[zgogor]

hello,
my point :

64 bits ? pourquoi faire ? tu n'arrives pas a faire de la musique ?
le 64 bits est un argument commerciale pour le moment, on s'en fou...

Optimiser l'audio, c'est laisser le system et les appli par defaut et mettre les bank de sons et les recordings ailleurs ...

Oui, les 10.000 tours sont sans doutes plus rapides mais plus bruyants aussi et pour qq secondes de plus beaucoup plus chers ...

good luck

[jrozen]

prophet, tu peux mettre les applications ou tu veux . Mais si Apple recommande de les laisser sur le disque système, c'est qu'il a de bonnes raisons !
Choix du disque dur : en ce moment, je recommanderais le WD caviar black de 1 To, très véloce, très robuste, et garanti 5 ans. Un DD pro.
Quant au 64 bits, si tu n'as pas un machine TRES récente, tu ne pourras pas en profiter pas du tout.

[pilou]

Salut,

MacOs impose les emplacements surtout des librairies de ses iApps, genre iTunes et IPhoto.

Tu as 320Go d'applications sans les samples?

Mon avis, n'utilise ton Mac (quel est-il, quel OS, RAM, Version C4??) que pour la Musique; si tu vires le reste, tu devrais retrouver de la marge, et cela règle la question des partitions.

Au delà, quels sont les problèmes que tu rencontres? Tu donnes l'impression de trouver des limites à ta configue, mais peu de détails...

Sinon, jrozen, l'utilisation de DDs de très grosses capacités (>500 Go) n'est-il pas déconseillé comme disque sytème si l'on a le choix? J'ai entendu ou lu cela il y a qq temps, ça n'est peut-être plus d'actualité..

Pilou

[Franerik]

J'ai un DD de mon principal système d'1 TO, sans problème aucun, je dirais même plus avec moins que les deux autres où ils ne font que respectivement 500 Go et 750Go...

La différence vient surtout de Firewire (DD d'utilitaires pour les réparations pourtant bien moins rempli d'applications avec librairies pléthoriques) ou interne, à l'avantage des deux internes (le "petit" pour Snow, car tout n'y est pas encore transféré pour cause d'incompatibilité ou optimisation incomplète) bien sûr!...

Non la taille des DD n'influe pas sur la rapidité du système, si le DD est de bonne qualité, a une bonne mémoire cache, etc...

[jrozen]

(...) Sinon, jrozen, l'utilisation de DDs de très grosses capacités (>500 Go) n'est-il pas déconseillé comme disque sytème si l'on a le choix? J'ai entendu ou lu cela il y a qq temps, ça n'est peut-être plus d'actualité..

Pilou

C'était vrai il y a fort longtemps, mais cela ne pose plus de tout de problème. De même qu'on conseillait jadis de partitionner le disque en une partition system + applis, et une partition data. Cela n'a plus guère d'intérêt, vu les perfs des disques modernes. Je dirais même que généralement on constate que les gros disques ont des temps d'accès meilleurs que les petits (ce qui s'explique bien quand on sait comment un DD fonctionne).

[pilou]

Meri pour les infos...