  |
 Promo Protools Hd |
 mer. 18 nov. 2009, 11:14
Message
#11
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 229 Inscrit : 06 août 03 Lieu : Thonon-les-Bains - FR Membre no 22,569  |
Citation (dj-mozar @ mer 18 nov 2009, 08:04)  pour les VSL, voir Vienna Ensemble Pro avec une seconde machine Itou. Je vais peut-etre me faire tapper sur les doigts mais PT n'est pas, a mon sens, concu pour composer. Peu d'instrus en TDM...  Moi aussi, j'ai PT HD2 sur un G5 et Cubase sur un MacIntel qui mouline...
-------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
 |
 
|
|
mer. 18 nov. 2009, 12:03
Message
#12
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 33 Inscrit : 03 mars 06 Lieu : FR Membre no 77,651 |
Bon, et bien il y a beaucoup de choses...
1 - Donc, logic permettrait d'ouvrir plus de VI que PT ? Vraiment beaucoup plus ? 2 - Pour ce qui est du "vienna ensemble pro", cela fait un petit moment que je regarde cette vidéo d'un air perplexe, car je dois bien avouer que bien que je travaille chaque jour dans ce sens, ma faculté à comprendre l'anglais ne va malheureusement pas encore aussi vite que le débit d'élocution du commentateur... Et j'ai beau chercher, je ne trouve rien en français qui pourrait m'éclairer. Voici cependant ce que j'ai cru comprendre: Il m'est possible d'utiliser la totalité de la RAM de mon ordi "slave" et de la commander via un câble eternet avec un ordi "master". Il m'est aussi possible d'ouvrir le "vienna ensemble" comme plug, par exemple dans PT... Partant de ça: Lors de grosses sessions VI, est-il concevable d'ouvrir PT sur un macbook pro avec "vienna ensemble" comme plug, et d'utiliser toute la RAM d'un mac pro (32 go) pour les VI ? Si oui, il y a quelque chose qui m'échappe: Par où passe donc le son du "slave" ? Car si le "master" balance les signaux MIDI vers le "slave" via un câble eternet, l'audio peut-il être ré-injecté en même temps dans le master ? Bizarre... cela nécessiterait-il l'emploi d'une autre carte son qui ré-injecterai l'audio du "slave au master" ? (J'essaie d'être le plus clair possible dans ma confusion) 3- Groovebrother je suis d'accord avec toi: c'est vrai qu'enregistrer l'audio à 0 latence ça n'a pas de prix... Cependant, sur HD mes VI joués via un clavier midi seraient-ils aussi joués avec une latence proche de 0 ? Enfin, désolé mais je ne sait pas ce que c'est que de "mixer en Natif" En tout cas, excusez-moi si le sujet pars un peu en vrille, et merci beaucoup pour votre aide. Cyriaque. |
|
|
|
|
mer. 18 nov. 2009, 18:14
Message
#13
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
Je me suis posé les mêmes questions que toi. Pour moi, à l'heure d'aujourd'hui, je crois que la seule alternative pour faire tourner des instruments virtuels sans problème reste Logic et une carte haut de gamme avec DSP intégré pour s'approcher des mix à latence zéro.
|
|
|
|
|
jeu. 19 nov. 2009, 00:08
Message
#14
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 33 Inscrit : 03 mars 06 Lieu : FR Membre no 77,651 |
Logic...
C'est vrai qu'une carte DSP résoudrait pas mal de problèmes de latence, je me souviens des temps heureux où les Digi (001) étaient en PCI au lieu de Firewire... Vu que ça m'ennuie de changer de soft: la solution serait peut-être effectivement une autre bécane + carte DSP avec logic synchronisé en "salve" par protools en "master". Je n'ai jamais fait ça, mais je suppose que cela doit être possible... |
|
|
|
|
jeu. 19 nov. 2009, 00:14
Message
#15
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Citation (cyriaque @ jeu 19 nov 2009, 00:08) je me souviens des temps heureux où les Digi (001) étaient en PCI au lieu de Firewire... Bof, ça donnait des erreurs de "PCI Overload" à la place de celles d'aujourd'hui, je ne vois pas bien en quoi c'était bcp mieux... "La nostalgie camaraaaaade... La nostalgie camarade"... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
jeu. 19 nov. 2009, 00:27
Message
#16
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 33 Inscrit : 03 mars 06 Lieu : FR Membre no 77,651 |
C'est juste que je suis jamais monté au dessus de 128spl avec la 001, c'est tout... Mais c'est vrai aussi que je n'utilisais pas d'IV à cette époque, et que tout ce qui concernait les instruments échantillonnés passait en externe (sampleurs etc...) Loin de moi la nostalgie de la 001 ! |
|
|
|
|
jeu. 10 déc. 2009, 00:46
Message
#17
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Petite question à propos de :
Mise à niveau de Pro Tools LE vers Pro Tools|HD Faut -il amener physiquement sa carte (002R pour moi) au revendeur ou tient il juste compte de l'enregistrement de la carte chez Digi. pour être plus précis, je viens de vendre ma 002R mais l'acheteur (Autrichien) ne m'a pas demandé le transfert de "licence". Suis je toujours elligible à l'upgrade ? je tourne déjà sur HD2 Accel mais en PCI, ce serai l'occasion de passer en PCIe sur le macpro. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
jeu. 10 déc. 2009, 16:27
Message
#18
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Officiellement, oui, il est dit sur le site de Digi qu'il te sera demandé de restituer le matériel.
Officieusement, du temps des upgrades 001 vers 002 par exemple, nombreux sont ceux qui n'ont jamais eu à renvoyer leur matériel et sont restés sans nouvelles de Digi... Mais c'est sans garantie... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
