|
  |
 Le Mixage !, Un peu de réflexion... |
|
|
|
|
 jeu. 6 août 2009, 11:33
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (groovebrother @ jeu 6 aoû 2009, 12:00)  mais ce n'est pas du tout ce que je sous entendais. Je sais, C'étaient des considérations d'ordre général !   Je ne sais plus quel spécialiste du mastering parlait de -3 dBFS comme maximum du niveau du mixage, avant mastering !
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 août 2009, 12:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Faut pas confondre seuil et niveau de sortie max (dans le L2: Threshold et Out Ceiling).
Perso, je mets toujours le Out Ceiling sur -0,5 voire 1 car, j'ai remarqué que, particulièrement sur le Net, les mixs limités à 0dBFs avaient tendance à tordre dans certains lecteurs.
Concernant le Threshold, autant il est utile en post prod (le classique -9dbFs en out qui entraine un -9 en threshold pour compenser la baisse), autant en musique, j'y touche très rarement. Pour moi, au delà, de -1/-1,5, c'est qu'il y a un problème de gestion de la dynamique en amont dans le mixage...
Et je conseillerais d'y toucher d'autant moins s'il y a un vrai mastering derrière!...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 août 2009, 12:12
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (groovebrother @ jeu 6 aoû 2009, 12:56) c'est ce qu'on lit sur un peak mètre de DAW ? Oui, sur ProTools (en paramétrant la préférence Hold sur infini) à quelques dixièmes de dB près (c'est une mesure de niveau en numérique, donc fausse dans l'absolu et dont l'imprécision sera dépendante de la fréquence d'échantillonnage - plus la fréquence est haute, moins il y aura d'imprécision !) Pour plus de détails, voir le papier des mec de chez TC Electronic : Overload in Signal Conversion (pdf)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 19 août 2009, 17:38
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (groovebrother @ mer 19 aoû 2009, 17:53) c'est étrange : j'entends mieux au casque la répartition des pans que sur mes écoutes Non, c'est normal  La directivité est précisée par les hautes fréquences, dans un casque il n'y a pas de problème de réflexions acoustiques et surtout il n'y a pas de problème de " mise en phase" entre les différentes gamelles des enceintes ( là on ne parle pas dans le sens de phase/hors phase mais d'alignement de phase de propagation, c'est à dire que toutes les fréquences issues des divers HP arrivent au même instant (t) à l'oreille  
Par contre le casque n'est pas idéal pour mixer, le Centre étant perçu au milieu du crâne, c'est un bon outil de contrôle à condition qu'il soit de qualité ! Pour le panning, il y a un autre truc (que m'avait montré un ingé son US): panner légérement (environ 5°) BG et BDrum. ça permet (dans le cas des musiques boum boum) de décaler légèrement les modulations gauche et droite et donne un peu plus de clarté.... Mais tout va dépendre du genre de compresseur limiteur qu'on utilisera en final sur le mixage. Avec cette option, en principe, il ne faut pas les linker. Perso, je ne le fais plus mais traite le Kick dans des espaces et traitements sophistiqués Et qq fois faut tout recommencer le lendemain 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 17 oct. 2009, 15:10
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
encore merci, le truc des pans batterie pas en full ST m'a tout changé ! du coup, j'essaye entre 70L/R et 90 L/R et ça plus faire une bonne partie du mix en mono  pour la drum j'ai une config que j'aime bien : Les OH dans une piste Aux ST, pareil pour les Toms et SN UP ET SN Down, la HH je la laisse souvent seule et tout ce beau monde va dans un autre piste Aux ST. la GC et bass dans un Aux ST et je réuni les 2 Aux ST dans un troisième où il y a toute la drum. Le tout part dans un Aux ST (submaster - je l'ai appelé comme ça), juste avt le master fader. Tout les instrus "mélodiques" sont dans un autre Aux ST qui lui aussi part dans le sub master. les effets (réverbes etc ..) sont aussi plus ou moins groupés comme ça sachant que la GC, OH, HH, SN TOMS peuvent avoir des réverbes différentes. Pareil pour les différents instrus mélodiques Je mets aussi des pistes sur une même reverbe par contre, j'ai tendance à systématiquement "nettoyer" les pistes batterie ça sonne vraiment plus clair même sur du jazz quitte à isoler la moindre ghost !! - mais j'ai un nombre plus que restreint de micros à vrai dire et dans le lot, il y a du moyen de gamme en gros
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
