MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Retouche polyphonique en beta test chez Celemony !, news
_News_
posté ven. 18 sept. 2009, 11:56
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Retouche polyphonique en beta test chez Celemony !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeriqo
posté ven. 18 sept. 2009, 11:56
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 20 sept. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 25,065




ENFIN !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté ven. 18 sept. 2009, 18:43
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Fabuleux! Dans le cadre de l'informatique musicale.
Chouettes présentations, de plus.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diego
posté mar. 22 sept. 2009, 05:54
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 289
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Les Lilas - FR
Membre no 5,967




J'ai accès au ß-test : c'est ébouriffant de possibilités.
Et ça fonctionne à merveille !

* bluffé *


--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
posté mer. 23 sept. 2009, 14:26
Message #5


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




Petit commentaire à chaud après quelques test :
Le premier abord c'est de la science fiction devenue réelle, entrer dans la polyphonie, c'est magique smile.gif
Par contre il ne faut pas (trop) rêver, j'ai testé sur mes mix de voix a cappella, il y a tellement d'harmoniques partout que la retouche polyphonique est plutôt aléatoire,
par exemple, parfois il n'y a pas de notes de soprano apparentes dans la polyphonie, ses harmoniques sont disséminées dans les autres voix

idem pour essayer d'enlever la voix de Stacey Kent accompagnée deulement d'une guitare, ça fait très très strange, la voix est toujours là mais caverneuse, ses harmoniques étant noyées dans les autres instruments.

Les réussites indéniables :
Guitare acoustique en accord plaqués : ça devient possible de faire des réharmonisations intéressantes, même avec une basse derrière

Mais le top des top ça reste guitare ou piano solo en arpèges, là o, peut vraiment agir sans que ça s'entende trop

Donc je crois que la principale utilisation "raisonnable" reste sur une piste solo d'instrument polyphonique

le reste est encore à venir, mais un pas Kolossal a été franchi par les génies teutons !!!! laugh.gif

Ce message a été modifié par ericlc - mer. 23 sept. 2009, 14:28.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raphael Marc
posté mer. 23 sept. 2009, 15:11
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 56
Inscrit : 19 févr. 06
Lieu : Creteil - FR
Membre no 77,087




J'y suis aussi et malgré quelques petits bugs, c'est impressionnant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
posté mer. 23 sept. 2009, 15:37
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




je suis totalement admiratif devant sa trouvaille à ce monsieur
en plus il a vraiment ce look typique de savants > trop top tongue.gif

mais comment il va sonner ce logiciel dans 10 ans ?
vous vous rappelez ya encore 15ans comment c'était dur de trouver un bon harmonizer ?
qu'est ce qui va se passer si cette technologie arrive à une maturité inéluctable quitte à ce que cela prenne quelques siècles ?
imaginez qu'un tel logiciel soit affublé d'une banque de samples conséquente par instruments sépares

imaginez melodyne version startrek

"cet enregistrement est joué avec des guitares gibson de 1957" (boom la banque de sons qui va bien avec)
"le piano est un Bosen de 1907" (boom la banque de sons qui va avec)
etc..

tu rentres ces données dans le soft et voilà mélodyne qui compense les manques du aux calculs encore imparfaits du soft et voilà...

ok il faudrait sûrement une banque de données conséquente mais dans 20/30 /50 /100 ans ? ils seront comment les espaces de stockages ?

moi ça me fait froid dans le dos mais ne peux m'empêcher d'être admiratif devant le sieur (again)

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 23 sept. 2009, 15:41.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté ven. 25 sept. 2009, 10:08
Message #8


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




s'cusez mon intervention prosaïque mais:
"the update to Melodyne editor will cost 129 US$ or 129 Euros. "
me paraît étrange, au taux actuel du $, ça doit faire dans les 85 ou 90 € blink.gif
Comment kon fait pour payer en $ laugh.gif laugh.gif


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 16:59
- © 440 Forums 2011