Problemes Macbook + Presonus Firestudio Project, latence dynamique... |
lun. 14 sept. 2009, 15:49
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 05 déc. 08 Lieu : FR Membre no 105,191 |
Salut à tous et toutes....
Je possede la gonfig suivante: macbook 2,4 intel, 2go mém sous leopard 10.5.8 / présonus firestudio project/ live7 /cubase4 le; J'ai quelques problemes de latence : actuellement la latence de la presonus firestudio project est (au travers des préferences audio de live7): (Avec seulement un micro chant branché, la latence est perceptible avec le monitoring de live7 comme celui de cubase 4) Buffers: 512 Latence entrée= 15,4 ms Latence sortie= 17,1 ms actuellement la latence de la carte interne du mac est: Buffers: 512 Latence entrée= 12,5 ms Latence sortie= 12,7 ms Donc , est t'il normal d'avoir avec une tel carte ( la presonus firestudio project) une si haute latence avec des buffers à 512.(ne devrait t'il pas ne pas en avoir d'ailleur?) Cepandant, je pense avoir les derniers drivers= 1.00.56. D'autre par, j'ai une hoonthec adac 2000 avec le rack, installée sur un vieux P3 avec win98 et qui à a ma grande surprise affiche malgré sa vetusté une bien meilleur dynamique et comble un volume sonore bien superieur avec la même config :ampli samson + tannoy reveal. Enfin, il y aurait t'il quelqu'un(e) qui ai ce genre de config, connaissance, aide........ MERCI D'AVANCE |
|
|
lun. 14 sept. 2009, 15:58
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 61 Inscrit : 03 avril 03 Lieu : Lyon - FR Membre no 15,518 |
Salut.
J'ai la même config que toi. Pour ne pas avoir de latence "perceptible", il suffit de baisser le buffer. Je crois de mémoire que j'arrive à faire du temps réèl à 64. Max |
|
|
lun. 14 sept. 2009, 16:16
Message
#3
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 05 déc. 08 Lieu : FR Membre no 105,191 |
Salut. J'ai la même config que toi. Pour ne pas avoir de latence "perceptible", il suffit de baisser le buffer. Je crois de mémoire que j'arrive à faire du temps réèl à 64. Max salut et merci pour ta prompt reponse maxhiii Cepandant en baissant aussi bas le buffer, jusqu'à combien de piste (avec ou sans instru virtuel, plug in ect..) tu arrive à enregistrer sans problemes? Autre question , puisqu'il me semble que l'on ne soit pas très nombreux à avoir cette config ou cette carte ,en effet , je n'ais trouvé aucun forum dedier à la firestudio project et toi?. Est tu sous leopard 10.5.8 ou autre et quelle version de drivers as tu sur la presonus, la 1.00.56.? Enfin peux t'on garder contact pour s'echanger des info sur l'evolution de nos connaissance sur le produit? |
|
|
lun. 14 sept. 2009, 18:05
Message
#4
|
|
Member Groupe : Members Messages : 61 Inscrit : 03 avril 03 Lieu : Lyon - FR Membre no 15,518 |
re-salut
Je travaille souvent sur des projets avec deux pistes en rec avec des effets pas trop gourmands... Soit pour du temps réèl soit pour de l'enregistrement. J'ai jamais fait plus, je ne fait que re-re en enregistrement. donc buffer 64, mais tu peux aussi essayer 32, ça doit rouler. je te conseille de passer à 4go de ram, c'est pas cher. J'ai des petits soucis de décrochage aléatoire avec le firewire (souvent une seule fois et après ça roule, du coup, je ne m'en sers pas en live, ce qui est con). Je pense que ça vient de mon macbook. Je suis sous tiger 10.4.11, la flemme de tout réinstaller en leopard et de mémoire, je n'ai pas de drivers particulier, puisqu'elle est plug and play. Voila. Max Cepandant en baissant aussi bas le buffer, jusqu'à combien de piste (avec ou sans instru virtuel, plug in ect..) tu arrive à enregistrer sans problemes? Autre question , puisqu'il me semble que l'on ne soit pas très nombreux à avoir cette config ou cette carte ,en effet , je n'ais trouvé aucun forum dedier à la firestudio project et toi?. Est tu sous leopard 10.5.8 ou autre et quelle version de drivers as tu sur la presonus, la 1.00.56.? Enfin peux t'on garder contact pour s'echanger des info sur l'evolution de nos connaissance sur le produit? [/quote] |
|
|
lun. 18 mars 2013, 12:25
Message
#5
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 05 déc. 08 Lieu : FR Membre no 105,191 |
SALUT MAX
Je tiens tout d'abord à te présenter mes excuses de ne pas t'avoir repondu ,il y aquelques années (voir message). En fait j'aurais bien eu besoin d'echanger ,avec toi, comme tu me le proposait ,autour des expériences, de matos. A tu toujours la même config? Si oui,j'aurais voulue te faire part de soucis , qu'il m'arrive avec les drivers ( de la fire project) et en l'occurence universal control. Je ne parvient plus à avoir les derniers drivers pour léopard 10.5. Aurais tu une piste svp? Labbrune [quote name='maxhiii' date='lun. 14 sept. 2009, 18:05' post='298880'] re-salut Je travaille souvent sur des projets avec deux pistes en rec avec des effets pas trop gourmands... Soit pour du temps réèl soit pour de l'enregistrement. J'ai jamais fait plus, je ne fait que re-re en enregistrement. donc buffer 64, mais tu peux aussi essayer 32, ça doit rouler. je te conseille de passer à 4go de ram, c'est pas cher. J'ai des petits soucis de décrochage aléatoire avec le firewire (souvent une seule fois et après ça roule, du coup, je ne m'en sers pas en live, ce qui est con). Je pense que ça vient de mon macbook. Je suis sous tiger 10.4.11, la flemme de tout réinstaller en leopard et de mémoire, je n'ai pas de drivers particulier, puisqu'elle est plug and play. Voila. Max Cepandant en baissant aussi bas le buffer, jusqu'à combien de piste (avec ou sans instru virtuel, plug in ect..) tu arrive à enregistrer sans problemes? Autre question , puisqu'il me semble que l'on ne soit pas très nombreux à avoir cette config ou cette carte ,en effet , je n'ais trouvé aucun forum dedier à la firestudio project et toi?. Est tu sous leopard 10.5.8 ou autre et quelle version de drivers as tu sur la presonus, la 1.00.56.? Enfin peux t'on garder contact pour s'echanger des info sur l'evolution de nos connaissance sur le produit? [ |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :