|
|
Les Intermittents Dans La Rue. |
|
|
|
lun. 16 déc. 2002, 22:53
|
Junior Member
Groupe : Validating
Messages : 183
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : Reims - FR
Membre no 115
|
Mon avatar dirait "vivre et laisser mourir" ! Mais aujourd'hui, il faut comprendre "faut-il se laisser mourir ?". Miss Kiki et moi étions ce soir à la Bourse du travail et on en a eu pour nos ticket de métro ! Si le rapport de ces messieurs les inspecteurs est suivi des effets escomptés, une bonne moitié des intermittents sont appelés à dispraître dans les mois qui viennent. Il m'est difficile de vous résumer ce qui a été dit, mais c'est sans doute parce que sur le moment, on est abasourdi par l'énormité du discours. Allez vous rendre compte par vous même des dégats : Un résumé du rapport (et un point de vue sur) des inspecteurs ministériels est là http://www.webzinemaker.com/admi/m6/page.p...rubr=1&id=66563Et vous trouverez des extraits du Rapport IGAS/IGAC... * le Résumé * Extraits (pages 83 à 102 du rapport) * Synthèse des propositions (pages 103 à 106 du rapport) là : http://www.fnsac-cgt.com/actualite/index.htmPour aller un peu plus loin, allez voir ce que pense le SYNDEAC (syndicat des entreprises de l'action culturelle) pour les employeurs du théâtre subventionné là : http://www.syndeac.org/actu/comm/comm_its_...port161202.htmlC'est plus que discutable, mais montre bien où l'on en est. Et après, on lance le débat ! Sachez qu'à l'issue de la réunion, on évoquait des journés sans théâtre, sans télé, sans musique, sans culture, sans etc ... rien quoi ! Je crois, en effet, que c'est bien là que se situe le combat (certains évoquaient '68 !) et que la menace est bien réelle. Peut-être faudrait-il ouvrir un nouveau thread, genre "Intermittents, c'est la guerre !". Qu'en penses-tu Miss Kiki ?
--------------------
Soutenez MacMusic : participez à la rubrique "soft" !C'est à cet endroit que cela se passe !
|
|
|
|
|
lun. 16 déc. 2002, 23:19
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
QUOTE (miss kiki @ Dec 15 2002, 23:14) mon rêve : que la france tsoin tsoin se reveille un matin avec plus rien dans ses postes de télé , plus rien à la radio, plus rien au supermarché arrghhl! .....plus un son , plus un bruit, rien , fini, terminé... hahahahaaaaaa! ;) là la Miss, je dois modérer un peu ton rêve. l'écran noir à la télé pour cause de grève d'intermittents, c'est du phantasme, France 3 a fait grève pendant 21 jours, il y a eu seulement 8 minutes de noir et ensuite Benny Hill, et ils n'ont RIEN obtenu. idem en 96, les cadreurs de Canal + avaiten menacé de faire grève pendant un match de l'OM on les a menacé de les remplacer (définitivement) dans l'HEURE QUI SUIVAIT par une équipe belge, qu'on-t-ils fait : ils ont filmé Le problème c'est qu'un intermittent en fait n'a pas le droit de grève, pas quand il y en a 1000 qui font la queue derrière pour ce boulot. Moi-même l'activiste furieux, si j'ai le concert de l'année (ou un concert tout court) qui m'aura coûté beaucoup de temps de démarche, préparation, etc... et bien grève générale ou pas JE VAIS JOUER! J'ai un contrat (souvent avec un employeur occasionnel) et si je ne l'honore pas, la législation sera contre moi. MAIS ON LES AURA
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 déc. 2002, 10:34
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
On tourne autour du probleme sans vouloir l'aborder de front, il ne suffit pas de hurler avec les loups, encore faut-il aussi proposer des solutions viables pour tout le monde Quelques sujets de reflexions : - le nombre d'intermittents a doublé en moins de 10 ans (48000 à 96000) comment? pourquoi? La triche : les vilains patrons et les povres intermittents sont de meche et acceptent des compromis douteux et deshonorants pour prolonger artificiellement les indemnités... les ASSEDIC le savent et deviennent subventionneurs de fait... Ne serait-il pas plus courageux de lutter solidairement contre cet etat de fait? - Il y a 2 categories bien distinctes: les Artistes et les ouvriers, avec 2 regimes differents et toute approche globale ne fait que semer la confusion ... - Quand on parle de carte professionnelle ou de preuve de qualification d'un technicien, crier Vichy n'est qu'une reponse reac et il serait temps de se debarasser de ces vieux reflexes d'un autre age ... Et profiter de l'occasion pour integrer dans la reforme le volet "formation professionnelle" Chez les Anglo-saxons, les professions de techniciens sont régulée par les Associations professionnelles (qui garantissent la qualité de ses membres) En France depuis 1792 (dissolution des loges de francs-mac), les Associations corporatives sont considérées par les syndicats comme fascistes, Il y a meme une Asso de monteurs cinema qui se dit : « asso non-corporatiste » antinomique non ? Il n'y a pas si longtemps, les musiciens n'etaient qu'une annexe de la convention collective de la metallurgie… Une des ambiguité vient de ce qu'un Artiste n'est pas en principe un salarié (il n'est pas renumerable au temps passé) et qu'un cachet : c'est du temps passé .....
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
mer. 18 déc. 2002, 22:09
|
Junior Member
Groupe : Validating
Messages : 183
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : Reims - FR
Membre no 115
|
Voila ce que j'ai reçu aujourd'hui de la Fédération des syndicats CGT du spectacle : Assurance chômage : L’action continue… A l’occasion de l’ouverture des négociations le 17 décembre sur le régime général d’assurance chômage, de nombreuses actions ont eu lieu dans plusieurs villes de France à l’appel de la Fédération CGT du Spectacle et de ses syndicats. Un millier d’artistes et de techniciens du spectacle se sont rassemblés devant le siège du MEDEF pour ensuite se rendre au ministère de la Culture où une délégation a été reçue par le cabinet de Jean-Jacques Aillagon. La délégation syndicale a exigé l’ouverture préalable d’une concertation sur les conclusions du rapport des inspecteurs de l’IGAS et de l’IGAC concernant les annexes cinéma-spectacle avant toute discussion au sein de l’UNEDIC. Parallèlement, une délégation syndicale a été reçue au ministère du Travail. A ce jour, nous attendons une déclaration publique des ministères concernés. D’autres actions ont eu lieu en régions, comme à Marseille (un millier de manifestants), à Poitiers devant la DDTE, à Nancy au Musée des Beaux Arts, à Toulouse devant la DDTE, à Béziers au MEDEF local, à Dijon devant la Préfecture, à Rennes (occupation de la Chambre Régionale du Commerce), à Strasbourg (occupation de la DRAC), à Troyes (occupation de Théâtre de la Madeleine) ou encore à Bayonne (occupation de la Scène Nationale, qui a été reconduite aujourd’hui). A Bordeaux la DRAC Aquitaine a été occupée le 16 décembre avant d’être évacuée par les forces de l’ordre dans la nuit. Une nouvelle séance de négociations sur l’assurance chômage -conclusive- aura lieu le jeudi 19 en début d’après-midi au siège du MEDEF à Paris. Au vu des premiers échanges qui ont eu lieu le 17 décembre, le patronat entend obtenir un accord, dans la nuit du 19 au 20, qui taille dans les droits des salariés privés d’emploi, ce qui ne manquerait pas, sous une forme ou une autre, d’avoir des conséquences sur les annexes cinéma-spectacle. A cette occasion, la Fédération CGT du Spectacle appelle à un nouveau rassemblement : Le 19 décembre à 15h devant le siège du MEDEF 31 avenue Pierre 1er de Serbie (métro Iéna ou Alma Marceau) Paris, le 18 décembre 2002 J'ai aussi le texte intégral du rapport sur papier (je ne l'ai pas encore entièrement lu !). On pourrait faire des photocopies, mais c'est lourd (105 pages !) et indigeste. Mais bon, si des parisiens sont intéressés, un p'tit mail et on peut se voir.
--------------------
Soutenez MacMusic : participez à la rubrique "soft" !C'est à cet endroit que cela se passe !
|
|
|
|
|
jeu. 19 déc. 2002, 12:45
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
QUOTE (wfplb @ Dec 17 2002, 10:34) Une des ambiguité vient de ce qu'un Artiste n'est pas en principe un salarié (il n'est pas renumerable au temps passé) et qu'un cachet : c'est du temps passé ..... Article L.762-1 du code du travail : "Tout contrat par lequel une personne physique ou morale s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité, objet de ce contrat, dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce (...) Conserve la qualité de SALARIÉ l'artiste contractant dans les conditions précitée." tss tss
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|