Vous Avez Aimé Hadopi, Vous Adorerez Loppsi Options

[blek]

Tout à fait d'accord avec Brian et j'ajouterai le blanchiment d'argent sale, véhiculer la désinformation à gros bouillon, exposer les gens sans qu'ils l'aient demandé et souvent dans des contextes diffamatoires ou portant atteinte à leur image et à leur vie privée… Alors décrire Internet comme le truc innocent qui ne fait qu'échanger de l'information… quelle information ?

[Oconico]

Tout à fait d'accord avec Brian et j'ajouterai le blanchiment d'argent sale, véhiculer la désinformation à gros bouillon, exposer les gens sans qu'ils l'aient demandé et souvent dans des contextes diffamatoires ou portant atteinte à leur image et à leur vie privée… Alors décrire Internet comme le truc innocent qui ne fait qu'échanger de l'information… quelle information ?

Les lois existent déjà, et c'est pas internet qui a permis ces délits, ils se perpétraient déjà avant. La justice n'a pas attendu internet. Pas besoin de surveiller internet, chacun est libre de porter plainte quand ses droits sont en question. C'est comme si on décidait de te faire suivre par un policier pour les crimes que tu pourrais commettre : ça n'a aucun sens.

[julbul]

Attendez, les crimes n'ont pas attendus internet pour se mettre à danser tout de même! Internet n'est qu'un outil supplémentaire.
Tout les délits/crimes que vous venez de dénoncer ont un déjà un lourd et long passé.

Pas sûr qu'on puisse dire que la société meure avec internet, elle "recommence" d'une certaine manière. Peut-être plutôt un retour aux origines de l'homme, appropriation forcenée, espace carnassier, sentiment d'impunité dans un espace nouveaux encore absolument non-intellectualisé par nos petits cerveaux plongés aveuglément dans l'eldorado inconnu... L'homme de Cromagnon de la nouvelle ère virtuelle. Bas-instincts, langage pauvre...

Ce message a été modifié par julbul - lun. 25 mai 2009, 12:22.

[lepurestyle]

Tout ça me parait dans la logique de l'évolution des choses. Je suis assez fana des films de science fiction/anticipation, et je crois dur comme fer à un futur à la Bilal.

Par contre le revers de la médaille pour l'artiste, c'est que ça va être de plus en plus compliqué de filer rencard à son dealer, avec tous ces filtres et géolocalisation.

[groovebrother]

lol
- " Ordinateur ?"
- " briibliiip""
- " 4 grammes de thé du Tibet en sachet dans une tasse remplie d'eau à... 40degrés..."
- " ... "

[Karlos]

On a vus ce qu'a terme les "eldorados" sont devenus...

Maintenant dire qu'Internet (et ses technologies dérivées : mobile, Gps etc...) n'est qu'un outil de communication, non. En fonction des interfaces dédiées (softwares voire même hardware) cela peut se transformer aisément en technologie de contrôle des machines à distance ouverte à n'importe qui, n'importe où, pour le meilleur et pour le pire. Et cela permet des nouvelles perspectives criminelles alors impossible à mettre en place au siècle dernier avec un telephone filaire ou une télé analogique. Le hacking est capable de recolter n'importe qu'elle information à partir d'une IP : comptes bancaires, dossiers et fichiers secrets, donné gps à partir d'un mobile (devenu un micro-ordinateur portable) etc...D'ailleurs Google envisage (peut-être même que ça existe déjà...) de permettre a n'importe qui via internet de localiser exactement son interlocuteur avec son mobile, fini les petits mensonges, maman, votre copine, votre employeur, l'huissier vous surveille et sait où vous vous balladez...."- Chérie je suis au boulot - Non tu es chez ta maitresse je le vois! ". Petit espionnage entre amis.

Et toute cette belle technologie dans les mains du moindre petit nerd averti, si au passage celui-ci fait parti d'un réseaux terroriste, sectaire... c'est peut-être pas mal qu'internet soit encadré par la législation d'un état démocratique (je precise parceque c'est un peut facile de crier systématiquement "gaffe à la dictamolle", un "jolie" terme inventé justement par un réseaux proselyte assez opaque, pas très éloigné de la théorie du complot et tous ce que cela sous-entend ...).

A part ça oui les crimes n'ont pas attendus internet pour être perpétrés, comme ils n'ont pas attendus l'invention du couteaux... Cela dit c'est désormais très facile grâce aux nouvelles technologies de réseaux globalisé d'organiser un réseaux de traffic et de propagande mondial sans bouger de sa chambre, de harceler via des chats, de diffamer sur des blogs, de surveiller avec Facebook (comme l'histoire de l'employé viré parceque sont patron l'a vu sur Facebook faire la fête pendant ses congé maladie), Facebook l'outil par excellence d'auto-fichage, la belle affaire... une dictature l'a rêvé, internet la fait, et tous ça avec la complicité et le bonheur du bon peuple, et désormais Facebook devient le passage obligé pour les employé de certaines entreprise, sinon c'est limite la porte...

On va dire que si internet n'a pas inventé les crimes, il les a grandement facilités et en ce sens la législation et la police doit pouvoir s'adapter, sinon la machine de contrôle et de surveillance online généralisé, pour tous, par tous et contre tous, va s'enrayer, du moins elle va enrayer nos modes de comportement et de valeurs de manière inquiétante, beaucoup plus que ne peut le faire un état démocratique encadré par un code pénal et des gardes fous construit au fil des siècles.

Bien évidemment si les états de droit se munissent des technologies nécessaires pour réguler le web, comme ils régule les sociétés démocratiques, alors le web, qui est avant tout une extension virtuelle des sociétés réelles, donc qui s'inscrit aussi dans le réel, pourra devenir enfin un formidable outil de communication et de création, en attendant c'est beaucoup la foire d'empoigne.

[Marsu]

Bien évidemment si les états de droit se munissent des technologies nécessaires pour réguler le web, comme ils régule les sociétés démocratiques, alors le web, qui est avant tout une extension virtuelle des sociétés réelles, donc qui s'inscrit aussi dans le réel, pourra devenir enfin un formidable outil de communication et de création, en attendant c'est beaucoup la foire d'empoigne.

Oui. Ceci dit, il faut aussi faire attention à quelle personne on confie la possibilité de placer les spywares, entendre par là à quelle personne on donne une autorisation légale de pouvoir espionner tranquillou pendant 4 mois, sans accord préalable d'un juge, qui lui n'intervient qu'ensuite pour renouveller la légalité de cette écoute.

C'est vraiment en ce sens que je trouve cette Loi un peu flippante.

De ce que j'en ai compris, seul un juge peut demander de placer sur écoute ou de mettre un spyware dans le réseau d'un ministère. Par contre, un maire peut faire ce qu'il veut de ses administrés, ou un ministre avec ses collaborateurs.

En période électorale, ça peut quand même être très crapuleux. En même temps, les barbouzes ou les RG vont arrêter d'avoir froid la nuit dans leurs voitures.

[lepetitmartien]

Après HADOPI, la LOPPSI. Interview de Jean-Michel Planche (Monsieur Oléane)

Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 26 mai 2009, 22:51.

Raison de l'édition : lien…

[nicofago]

Après HADOPI, la LOPPSI. Interview de Jean-Michel Planche (Monsieur Oléane)

Ton lien ne marche pas, LPM...

Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 26 mai 2009, 22:51.

Raison de l'édition : lien…

[heral]

"- Chérie je suis au boulot - Non tu es chez ta maitresse je le vois! ".

t'as qu'à prendre ta maitresse sur ton lieu de travail, sur la photocopieuse, par ex , et le tour est joué