Vous Avez Aimé Hadopi, Vous Adorerez Loppsi Options

[Nantho]

or cela ne choque personne qu'un redressement fiscal soit décidé par une autorité administrative

si, moi.

et je ne pense pas être le seul, mais une fois quelque chose en place c'est beaucoup plus compliquer de le remettre en question, alors que tant que rien n'est effectif on peut encore discuter

bon, sinon je te rassure sur le fond je suis entièrement d'accord, le piratage est un problème qu'il faut traiter d'urgence. Mais pas à n'importe quel prix. C'est un avis qui n'engage que moi et je le partage avec qui veut

[Karlos]

Admettons mais malheureusement les juges sont déjà saturé de boulot et en sous-effectif, il faut bien qu'à un moment il y ait des relais pour gérer nos impôts, ce serait un gouffre financier pour l'état d'en referrer systématiquement à l'autorité d'un juge, faut être réaliste, et si l'état est ruiné faute de paiement des fraudes rapidement, comme pour la mise en place d'un autorité judiciaire colossale, c'est la banqueroute assuré pour le système.
Et comme le disais Jack Lang, la commission Hadopi sera composé de magistrats...

[Marsu]

Je n'ai cessé de le dire dans le forum sur l'hadopi ici même, que les buts étaient autres, que les droits d'auteurs étaient un prétexte, que le "indépendants" faisaient le boulot des "gros" pour le seul intérêt des gros, mais on se fait traiter de conspirationiste, d'adepte du point godwin, de soutien aux pédophiles, pirates, voleurs, etc, aussi, je me suis rendu compte depuis bien longtemps qu'il ne servait à rien de révéler une manipulation à un manipulé, car la manipulation joue sur des ressorts intimes, personnels, irrationnels, pas sur des capacités de raisonnement, aussi la plus belle démonstration intellectuelle et factuelle est complètement inefficace, le plus bel exemple est de discuter avec un scientologue ou un témoin de Jéhovah...

Pauv' choux !

[Marsu]

Michèle Alliot-Marie a d'ailleurs précisé en janvier que 555 millions d'euros seraient affectés à la lecture automatisée des plaques d'immatriculation par vidéosurveillance, à la modernisation des fichiers d'empreintes génétiques et digitales, mais aussi à l'enregistrement vidéo des gardes à vue.

Plus de 500 millions d'euros pour qu'ils s'aperçoivent à la fin que :

- une plaque d'immatriculation, ça se change très vite
- les progrès de la génétique sont beaucoup plus rapides que la lenteur administrative pour mettre tout ça en place
- un enregistrement vidéo, bien monté, tu lui fais dire ce que tu veux.

Si c'est pas se moquer du monde…

Ce message a été modifié par Marsu - jeu. 21 mai 2009, 13:04.

[Franerik]

Je ne pleurniche pas sur moi, mais sur le fait de l'irrationalité des arguments de certains... Je n'ai jamais dit que les criminels devaient avoir la liberté de perpétrer leurs délits et crimes, simplement que la justice devrait rester à la justice et non pas entre des mains privées et l'administration, dans le cas de l'hadopi, sans moyen humain et financier conséquent, c'est tout!

Regardez la CNIL, sans moyen elle est même court-circuitée!

Quant au fait du budget de la justice, la France a le 26 ème budget en pourcentage des 27 pays de la communauté européenne, est régulièrement condamnée par la cour européenne des droits de l'homme!

Bon, je sors car ce qui a été écrit ci-dessus ne fait que prouver ce que j'ai écrit ce matin...


Les Fai ne sont pas en moyen actuellement de parler contre le gouvernement, sans compter que des petits le feront à leur place comme toujours, sans parler des relais de transmission, qui les a particulièrement avantagés ces dernières années, et continue de le faire en faisant traîner en longueur l'arrivée de concurrent dans le petit jardin... Il ne s'agit pas de conspiration, simplement de stratégie commerciale, financière, intellectuelle, etc...

Je vous laisse dans votre monde de bisounours démocratique où co-existent des vilains anti-démocratiques et des gentils, avec un beau chevalier bleu démocratique nommé vous savez bien pour renvoyer en enfer les vilains, le beau monde des séries américaines, 24 h, experts et autres conneries du genre!

Bonne après-midi!

Ce message a été modifié par lepetitmartien - ven. 22 mai 2009, 02:22.

Raison de l'édition : CNII>CNIL

[Marsu]

Regardez la CNIl, sans moyen elle est même court-circuitée!

La CNII ou la CNIL ? Parce que c'est pas vraiment la même chose.

Bon sinon, en vrac :

- la justice est une administration en France (donc ben vi, les bisounours…)
- comparer le budget des différents ministères de la justice des pays européens sans tenir compte du nombre d'habitants et des lois en vigueur dans chaque pays, c'est du même niveau que les études anti ou pro-hadopi. C'est pipeau.
- en ce qui concerne les condamnations par la CEDH, je suis OK avec toi.


Ce message a été modifié par Marsu - jeu. 21 mai 2009, 13:52.

[Franerik]

Justement, c'est en fonction de ces paramètres que les budgets de la justice française et les autres ont été comparés, pas à propos de l'Hadopi, mais bien plus sérieusement à la demande des deux plus représentatifs des syndicats de magistrats français et d'autres étrangers, à la demande de parlementaires européens..!

Mille excuses pour la faute de frappe il s'agit bien de la CNIL.

Ce message a été modifié par Franerik - jeu. 21 mai 2009, 14:01.

[Marsu]

Justement, c'est en fonction de ces paramètres que les budgets de la justice française et les autres ont été comparés, pas à propos de l'Hadopi, mais bien plus sérieusement à la demande des deux plus représentatifs des syndicats de magistrats français et d'autres étrangers, à la demande de parlementaires européens..!

Et oui… Et le résultat par nombre d'habitant et par classe d'âge est ?

C'est ridicule ce genre de rapports. Les chiffres tu peux leur faire dire ce que tu veux, surtout quand un rapport est demandé par des parlementaires relayant des demandes de syndicats. En on revient aux bisounours.

Mille excuses pour la faute de frappe il s'agit bien de la CNIL.

La CNIL, pas de budget ? Elle fait partie des organismes dont le budget a été maintenue, et qui se sont vu dotées de nouveaux postes, ce qui est la moindre des choses, vu l'augmentation des contentieux.

[lepetitmartien]

Je n'ai pas le temps là, juste deux points :

- pour les impôts, c'est très encadré, il y a des personnes en face et des voies de recours y compris devant magistrat.
- Le budget de la CNIL a bien été maintenu (parce que ça a gueulé fort) sauf qu'on lui a élargi le domaine de compétence. On l'étrangle en augmentant ses missions (mais bizarrement pas là où c'est le plus utile) sans augmenter les moyens. Les délais d'examens CNIL ne cessent de s'allonger pour ces raisons.

[Franerik]

"C'est ridicule ce genre de rapports. Les chiffres tu peux leur faire dire ce que tu veux, surtout quand un rapport est demandé par des parlementaires relayant des demandes de syndicats. En on revient aux bisounours."


Je ne vois pas le côté bisounours de la chose!?!

Ces rapports parlementaires ont été intergroupes, ceux des deux syndicats ne sont pas convergents politiquement : syndicat de la magistrature, USM... Le constat est le même, la justice est le parent pauvre en France, au contraire de la police d'ailleurs, même l'UMP le reconnaît...!

Plusieurs études universitaires, ministérielles, parlementaires, etc., confirment cet état de fait depuis des années...


S. et D. préfère assommer le public de nouvelles lois répressives, souvent du réchauffé d'anciennes, comme celle contre "les bandes" qui n'est qu'un succédané de la défunte loi "anticasseurs" de Peyrefitte, fournies au gré d'événements médiatiques bien orchestrés! C'est tellement plus gratifiant pour la popularité....