|
|
Hadopi au tapis ?, news |
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 17:09
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Pas mal de choses intéressantes ici. En autre sur Deezer : Citation Deezer est non seulement une escroquerie, mais surtout le dernier degré de la dévalorisation de la musique.
Deezer a fondé son succès sur la gratuité totale d’écoute de musique piratée. Il est paradoxal que les majors du disque aient depuis tant d’années vilipendées les internautes pour adouber une société commerciale qui aujourd’hui encore propose du contenu piraté.
Deezer n’est pas une radio. En effet, avec Deezer, vous choisissez d’écouter ce que vous voulez, quand vous voulez, autant de fois que vous voulez, là où vous le souhaitez. C’est une discothèque à distance écoutable depuis n’importe quel ordinateur ou téléphone mobile (type Iphone). Contrairement à une radio qui diffuse un programme choisie par ses soins.
La rémunération de Deezer aux producteurs est ridicule et inadmissible : 24 185 écoutes = 22,85 euros.
Mais surtout Deezer avalise auprès du public l’idée que la valeur de la musique est égale à 0. Et c’est peut-être cela le plus grave car rien ne le justifie.
Si l’internaute grâce à Deezer peut se construire gratuitement sa propre discothèque consultable à volonté, pourquoi dès lors achèterait-il de la musique sur les sites de téléchargement légaux ?
Enfin, on propage l’idée que Deezer favorise la découverte par l’internaute de nouveaux artistes. Il n’en est rien dans la grande majorité des cas. Aujourd’hui, les producteurs indépendants vendent toujours moins de disques et ne constatent pas une augmentation du public venant voir leurs artistes en concerts. Il y a bien d’autres moyens de découvrir de la musique via par exemple les réseaux sociaux type Myspace.
Avec Deezer, les majors du disque abattent la valeur de la musique au profit d’une rentabilité à court terme (combien Deezer a-t’il acheté sa « légalisation » par Universal ? Quel est la rémunération de Universal et quelle en est la répartition Universal / artiste Universal ? Les majors du disque construisent leur rentabilité de groupe puissant sur le dos des producteurs indépendants que nous sommes et dont ils font peu de cas.
Ce message a été modifié par Marsu - jeu. 7 mai 2009, 17:11.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 17:45
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
Citation (Marsu @ jeu 7 mai 2009, 17:09) Pas mal de choses intéressantes ici. En autre sur Deezer : Citation Deezer est non seulement une escroquerie, mais surtout le dernier degré de la dévalorisation de la musique.
Deezer a fondé son succès sur la gratuité totale d’écoute de musique piratée. Il est paradoxal que les majors du disque aient depuis tant d’années vilipendées les internautes pour adouber une société commerciale qui aujourd’hui encore propose du contenu piraté.
Deezer n’est pas une radio. En effet, avec Deezer, vous choisissez d’écouter ce que vous voulez, quand vous voulez, autant de fois que vous voulez, là où vous le souhaitez. C’est une discothèque à distance écoutable depuis n’importe quel ordinateur ou téléphone mobile (type Iphone). Contrairement à une radio qui diffuse un programme choisie par ses soins.
La rémunération de Deezer aux producteurs est ridicule et inadmissible : 24 185 écoutes = 22,85 euros.
Mais surtout Deezer avalise auprès du public l’idée que la valeur de la musique est égale à 0. Et c’est peut-être cela le plus grave car rien ne le justifie.
Si l’internaute grâce à Deezer peut se construire gratuitement sa propre discothèque consultable à volonté, pourquoi dès lors achèterait-il de la musique sur les sites de téléchargement légaux ?
Enfin, on propage l’idée que Deezer favorise la découverte par l’internaute de nouveaux artistes. Il n’en est rien dans la grande majorité des cas. Aujourd’hui, les producteurs indépendants vendent toujours moins de disques et ne constatent pas une augmentation du public venant voir leurs artistes en concerts. Il y a bien d’autres moyens de découvrir de la musique via par exemple les réseaux sociaux type Myspace.
Avec Deezer, les majors du disque abattent la valeur de la musique au profit d’une rentabilité à court terme (combien Deezer a-t’il acheté sa « légalisation » par Universal ? Quel est la rémunération de Universal et quelle en est la répartition Universal / artiste Universal ? Les majors du disque construisent leur rentabilité de groupe puissant sur le dos des producteurs indépendants que nous sommes et dont ils font peu de cas. ce passage sur deezer sera dans le prochain rock and folk . j y ai veillé . avec les sources bien sur
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 18:00
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
Citation (Franerik @ jeu 7 mai 2009, 13:46) Je voudrais poser quelques questions :
Être retraité de l'université est-ce être un privilégié? Qu'est-ce que la copieuse retraite d'un universitaire?
J'aimerais bien la comparer à celle des gens du multimédia télé/showbiz... y a une retraite SACEM qui dans la plupart du cas va pas tres loin . sinon pas de retraite dans le show biz comme tu dis, sinon pour quelques salaries . Showbiz ou tu es tres mal paye . Je ne parle pas de la tele mais du mec qui travaille dans une maison de disques . Eh oui .... je trouve les travaux de" ce mec criminel, je persiste et signe . les autres questions n'ont tellement pas d'interet que je ne me fatigue pas à ... Oui, les maisons de disques essayent de promouvoir leurs poulains su Itunes . Encore heureux, c est leur metier . La diversité culturelle , cela ne veut rien dire : La loi du marché est plus forte que tout . On vit dans un systeme capitaliste . Mais je vais t apprendre un truc ; le cinema, la musique , comparativement aux FAI et aux autres ... C'est des artisans . C'est rien . Au niveau blé qui circule . Cela n empeche pas plein d'independants de se battre en passionnés pour defendre ce qu'ils aiment . Et de faire faillite . A cause de gens comme toi . Et de vos chouettes idées sur la gratuité . Demain , si le zozo et ses copains gagnent , cela sera encore pire . la diversité culturelle, tu pourras mettre une croix dessus . de quel droit ce mec , fonctionnaire retraité ,parle de musique , se permet de suggerer au groupe kassav de virer les cuivres et de mettre un sample a la place par exemple ? Aux musiciens de donner leurs oeuvres pour rien ? On croit rever . La situation est si aberrante que meme un vieux punk comme moi est pour la regulation et trouve Hadopi une histoire de bisounours . Un truc bien trop coulan† . On va casser les reves de tous les futurs artistes avec le web qui se prepare . Bientot , faudra se contenter du passé . Alors , le mouchard , oui je m'en fous . Le flicage tout relatif , idem . C'est un tout petit mal pour une grande cause . Et l autre , libre a moi de le traiter d'empaffé . Et je me ferais un pur bonheur de lui dire en face si je le croise, ce qui risque bien d'arriver . Le Päris que tu hais est bien petit . Et comme on fait tous les deux le tour des radios .... l
Ce message a été modifié par brian holden - jeu. 7 mai 2009, 18:18.
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 20:42
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Citation (Franerik @ jeu 7 mai 2009, 13:13) Qui promeut la gratuité dans le monde des médias? N'est-ce pas la publicité? Plutôt les entreprises qui la mandatent, en fonction d'un marché, non? Et surtout de leurs stocks. Citation (Oconico @ jeu 7 mai 2009, 14:58) L'offre en ligne est gigantesque. Je crois qu'accuser le téléchargement sauvage comme cause principale de la baisse de vente des cds, c'est vraiment méconnaître la situation réelle. C'est pour cela que d'aucuns accusent la loi Hadopi d'être une loi du passé. Si on ne veut pas comprendre ça une bonne fois pour toute, le débat n'avancera pas. Tu as raison sur la 1ère partie, mais le sujet n'est pas "Comment vont résister les multis?", mais bien "Comment vont-être rémunérés les artistes?". Citation (Franerik @ jeu 7 mai 2009, 15:10) Ah! Le Pathos!
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 20:45
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Citation (Franerik @ jeu 7 mai 2009, 19:04) Médiamétrie est-elle un mouchard de de tous téléspectateurs? Médiamétrie est un mouchard choisi. De même que tu choisis d'être pisté avec un abonnement téléphonique, un téléphone mobile, un GPS, une clé 3G, ou, en règle générale, tout ce qui te permets d'être branché sur un réseau quelconque. Dans le cas de la licence globale, on veut, du moins en France, imposer à tout le monde le fait que certaines personnes téléchargent. Autant te dire que si ça voit le jour, ça va être procès direct (pourquoi payer alors que tu ne télécharges pas ?). Donc la solution sera de mettre en place un système pour que certaines personnes puissent payer leur abonnement plus cher et télécharger. (consensus mou) Bien. Avec ce nouveau système, certaines personnes trouveront une parade pour payer l'abonnement "light" et télécharger quand même, en prenant l'IP d'une autre personne par exemple. Quelqu'un portera plainte, gagnera son procès, et le résultat sera : flicage des IPs de tout le monde, à cause d'une minorité, et augmentation mensuelle de l'abonnement FAI, à cause du manque à gagner. C'est vrai que c'est beaucoup mieux qu'Hadopi. Pour le reste, je n'ai attaqué personne dans cette discussion, j'ai juste posé des questions et j'ai clairement dit plusieurs fois que je ne pensais pas qu'Hadopi allait régler le problème.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 7 mai 2009, 20:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Le SNLA, il fait quoi?
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|