Hadopi au tapis ?, news Options

[brian holden]

visiblement pas a te faire reflechir , en tous cas .
Ceci dit, a l impossible nul n'est tenu .

Et bien quand on fait trois fautes d'orthographe par phrase, on ne devrait pas se permettre d'insulter les autres de manque d'intelligence. Tu n'as même pas la maturité d'un enfant de neuf ans (vu ta qualité d'écriture), retourne à l'école étudier plutôt que de te mêler des discussions des grandes personnes.

Autant de fautes dans un si petit texte, je crois que tu es bon pour le livre des records

pas d'accents peut etre ( iphone ) mais une faute d'orthographe , c'est ... comment dire ? On peut me reprocher beaucoup de choses mais ça , c'est quand même assez rare . Cite m'en une qu'on rigole , dans les deux phrases , la , tiens .... . Ma qualité d'ecriture .... Voui voui . C est qui ton editeur , deja, cher collegue ? Flammarion, Grasset ou Denoel ? Qu'on compare nos experiences respectives en ce domaine ? Et tu ecris dans quel journal , deja , je ne me souviens plus ... dis nous tout , cher ami de la profession .

Juste un conseil n'attaque pas sans connaître tu risques d'être surpris
Tu ne te rends pas compte de tes fautes d'orthographe, sinon tu les corrigerais !
Je n'ai fais que répondre à ton attaque personnelle, attitude justement que je décriais dans un précédent post.

Mais bon je t'en veux pas, tu es sûrement un bon petit gars dans le fond

Entre conseil et attaque, une virgule est nécessaire, comme aprés connâitre, d'ailleurs . De plus, tu as oublié l'accent . Quand à " Je n'ai fais " , cela se passe de commentaires .
Je continue ?
Par contre ,j'attends que tu trouves UNE faute d'orthographe dans ce que j'écris .... Juste une . Et que tu la cites .
Et m'attaquer là-dessus , cela relève de l 'insulte . Dans la vraie vie , cela serait la paire de baffes . On ne joue pas avec ça .

Et le " n'attaques pas sans connaitre " ne manque pas de sel venant de ta part .

Bon, je devrais pas m'énerver . Pour rien . Je sais bien .

[Karlos]

Oui Brian est loin d'être un inconnus, plutôt quelqu'un qui n'a rien a prouver dans le domaine de l'écriture justement, et dans d'autres aussi.

Mais bon Oconico m'a dit en début de thread qu'il vivait très bien de sa musique, on va donc le croire sur parole...

Sinon j'ai vu la moitié de l'émission de Taddeï, 4 anti-hadopis : Lalanne (qui a fait son beurre sur l'ancien modèle) qui annonce royal que si il perd ses revenus, de toute façon il est suffisemment investi de son "art" pour y survivre moralement.... Le type de la Quadrature du net parfaitement méprisant avec les arguments dont a parlé Marsu, soit les mêmes qu'ici. Un jeune cinéaste, plutôt une allure de fils à papa, qui reproche aux maisons de prod' traditionnelles de ne pas lui laisser sa chance, du coup il est sur Creative Common (un moyen comme un autre d'exister quand les vilaines maisons de prods ne reconnaisse pas votre immense talent), et Jean Claude Carrière (pro-hadopi qui n'a plus rien a prouver....) qui lui répond non sans malice qu'actuellement il n'y a jamais eut autant de petites maisons de prods (du moins pour l'instant...)... Et enfin un cinéaste espagnol ou sud américain, crinière au vent grisonnante qui d'un ton narquois oppose les générations, en invoquant qu'il faut vivre avec son temps, et avec les valeurs de ses gosses...pour info je suis pro-hadopi, largement plus jeune que ce môssieur et je bosse avec des gens qui pourraient justement être ses gosses.... Bref 4 anti-hadopis vs 2 pro-Hadopi, donc Jean-Claude Carrière (qu'on ne présente plus...) et le boss du Label de Delerm (il me semble...), qui était parfaitement en phase avec les choses mais un peu abasourdi par l'agitation d'en face à coup de "Ne me coupez pas la parole! Il faut vivre avec son temps! Ceci est liberticide! On diabolise les jeunes!...".

En gros rien de plus qui n'a été dit ici, si ce n'est que je serais bien venus épauler Carrière un peu dépassé face à la vindicte de la Quadrature du Net, avec les circonvolutions pleine de prospective digne de "Generation Science Fiction", et puis les grandes phrases de Lalanne investit d'une mission que seul son égo connait.

A part ça le lynchage des artistes... je vous rassure ma copine médecin remarque la m^me chose pour elle, avec les exigences de plus en plus délirantes des patients, souvent pas les plus malades d'ailleurs... Il y a m^me une tête de vainqueur sorti d'école de commerce qui a imaginé le site où l'internaute anonyme donne des notes à son médecin sur le net, comme il y a de site pour noter les restaurants... souhaitons pour son médecin que le gentil zinternautes n'est pas un peu dérangé du cerveaux, qu'il n'a pas un compte personnel a lui faire payer, et qu'il n'usurpera pas plusieurs identités pour flinguer son médecin (et ses 12 ans d'études) online.

Bref le Web annonce tout simplement un fait de société de plus en plus palpable, le mepris des élites, le grisouille triomphant caché derrière l'écran, insignifiant dans la rue, le cadre moyen qui a du temps au bureau pour distiller sa haine et ses "avis éclairés" sur les artistes, les médecins, les politiques.... En sommes c'est l'effondrement annoncé des élites, la vengeance du "bon" peuple, pas celui des ouvriers, qui eut on de bonnes raisons de se révolter, non celle des planqués bien au chaud qui jalouse leur voisin autant que les artistes, les intellectuels...

J'en ai parlé en début de thread, il y a comme une atmosphere d'autodafé sur le Web, sur fond de crise mondiale cela ne présage rien de bon.

[brian holden]

...
il y a comme une atmosphere d'autodafé sur le Web, sur fond de crise mondiale cela ne présage rien de bon.

c est exactement ce que je pense aussi . C'est flagrant depuis trois ou quatre ans et ça empire .
Autodafé et delation pure : les medecins , machin est fils de ....
Avec des faits invérifiés et aucun recours , bien sur .

Deux jours que je suis coincé chez moi ( telephone, promo etc etc.... attendre attendre ) et que je n 'arrive a rien faire d'autre qu'a trainer sur le web . C'est absolument épuisant et déprimant .

[skawiwen]

ça y est c'est en ligne la rediffusion de l'émission FR3 TADDEI ce qui nous interresse est dans la deuxième partie de l'émission .

Je suis frappé par cette atmosphère de lynchage des artistes, de haine virulente, de crachats, de menaces… Ça ne frappe personne ?

c'est peut etre un effet anti bling bling , des 65% déçus du Sarkosisme

Ce message a été modifié par skawiwen - mer. 6 mai 2009, 12:28.

[Franerik]

Il faudrait peut-être arrêter avec les grands mots, autodafé, avez-vous au l'idée de ce que c'est? J'en ai vu en Indonésie dans les années 70, on en est très très loin!

Lynchage des artistes là encore un abus de langage qui ne fait qu'agrandir le fossé...

La paille et la poutre ne vous aveugle pas non plus dans votre contre rendu d'émission, et là encore des qualificatifs désobligeants sur les apparences des participants... N'est-ce pas là une méthode utilisée par les partisans d'autodafés... Relisez un petit peu l'histoire, une encyclopédie, Universalis par exemple, avant d'avancer de tels mots...

Ceci dit indépendamment des partis pris par tel ou untel, que ce soit dans cette affaire ou une autre! Non, on a pas encore coupé des têtes, tous les patrons ne sont pas emprisonnés, malgré ce que pourrait laisser croire la lecture du Figaro...

Quant aux dites "élites", déjà il faudrait savoir des quelles on parle, les auto-proclamées?!

La dé-crédibilisation de certaines a plus à voir avec leur propre attitude, leur arrogance qu'au "peuple", à mon humble avis, mais bon libre à vous de vous auto-encenser, auto-proclamer élites..

Il faut quand même remarquer que les "élites" n'ont de sens que si elles apportent un plus à la masse, sinon, à terme elles sont balayées par l'histoire régulièrement...


Ce message a été modifié par Franerik - mer. 6 mai 2009, 13:10.

[Karlos]

J'ai pas dit qu'il y avait autodafé, j'ai dit "atmosphère d'autofafé", nuance.

Sinon Ok j'aurais pas due dire du jeune cinéaste "allure de fils à papa", ni "criniere au vent grisonnante" pour l'autre, méa culpa, mais quand on est un poil déprimé par ce que l'on lit a longueur de page Web (je sais pas si tu l'as fait toi-même) on a tendance a entrer dans les m^me excès que ceux d'en face, donc une fois de plus je m'en excuse publiquement.

A part ça pour les "élites auto-proclamé", on va dire que ma copine avec ses 12 ans d'études attestés par pas mal de diplôme, c'est pas elle qui c'est auto-proclamé médecin, pourtant l'ambiance pourrit a l'encontre de sa profession, elle la constate AUSSI sur le terrain, comme sur le Web.

Il faut quand même remarquer que les "élites" n'ont de sens que si elles apportent un plus à la masse, sinon, à terme elles sont balayées par l'histoire régulièrement...

Bon sans doute que moi je n'apporte rien à la "masse", mais on va dire que cette "masse" se fait quand même soigner par ma copine...

Je sais je ne devrais pas me servir d'elle pour argumenter, mais comme je suis un potentiel "auto-proclamé", on va dire qu'elle joui au moins de diplômes qui ont plus de valeurs que ceux que j'ai hérité des Art Décos. Cela dit ok pour dire qu'en création, le diplôme ne fait pas le moine.

Ce message a été modifié par karlos - mer. 6 mai 2009, 13:24.

[brian holden]

Il faudrait peut-être arrêter avec les grands mots, autodafé, avez-vous au l'idée de ce que c'est? J'en ai vu en Indonésie dans les années 70, on en est très très loin!

Lynchage des artistes là encore un abus de langage qui ne fait qu'agrandir le fossé...

La paille et la poutre ne vous aveugle pas non plus dans votre contre rendu d'émission, et là encore des qualificatifs désobligeants sur les apparences des participants... N'est-ce pas là une méthode utilisée par les partisans d'autodafés... Relisez un petit peu l'histoire, une encyclopédie, Universalis par exemple, avant d'avancer de tels mots...

Ceci dit indépendamment des partis pris par tel ou untel, que ce soit dans cette affaire ou une autre! Non, on a pas encore coupé des têtes, tous les patrons ne sont pas emprisonnés, malgré ce que pourrait laisser croire la lecture du Figaro...

Quant aux dites "élites", déjà il faudrait savoir des quelles on parle, les auto-proclamées?!

La dé-crédibilisation de certaines a plus à voir avec leur propre attitude, leur arrogance qu'au "peuple", à mon humble avis, mais bon libre à vous de vous auto-encenser, auto-proclamer élites..

Il faut quand même remarquer que les "élites" n'ont de sens que si elles apportent un plus à la masse, sinon, à terme elles sont balayées par l'histoire régulièrement...

On sait trés bien ce que c'est qu'un autodafé , et un glissement sémantique . Cela fait longtemps que le terme autodafé a un sens plus " soft " qu' à l'origine mais n"anmoins parfaitement clair . C'est comme le mot " terrible " si tu veux . Entre Yvan le Terrible et " cette fille , elle est terrible " , il y a eu glissement sémantique .

Mais tu l'avoues, le français n'est pas ta langue maternelle .

On brulait jadis les disques d'Elvis en place publique , c'était un autodafé , le lynchage promis par les neuneutes est bel et bien un autodafé . Similaire . Va lire les blogs et forums , tu comprendras .

Tout ton passage sur les " élites "est du pur sophisme . Quand les neuneutes s'en prennent a Maxime le Forestier , Besson, Sarkosy ou Loana, peu importe, c'est eux même qui, par le fait même , stigmatisent une partie de la population . Celle qui contrairement à eux, et pour le meilleur ou le pire ,a accés aux medias ? Eux , ils n'ont qu'Internet , et cette illusion de parole . Internet , le média de ceux qui n'ont pas accés aux medias : C'est la these de Houellebecq , et celle de Beigbeider . Ah oui ! des vendus parisiens, je suppose ? Puisqu'ils sont " connus " . Et ce ne sont pas la des élites " auto-proclamées "... Puisque tu connais leur nom, c'est toi qui les proclame ainsi . Tout simplement .
Et oui, les intellectuels forment une élite . Un garde-fou indispensable . Mais le monde promis par Internet est un monde avec peu de Jean-Paul Sartre mais beaucoup de Loanas, qui condamne et brûle sans faire de détail . C'est ainsi . On appelle cela la ploutocratie .

La masse, a terme, balaye les bons comme les mauvais, les tyrans comme les savants , Galilée comme Robespierre . Ca aussi, tu devrais le savoir . A mon avis, c'est dans l'Universalis .

Depuis le début , tu fais des commentaires , des jugements de paix ,- entre l'ancien Baba indécrottable et le roi Clovis -, sur des sujets qui ne te concernent pas . Les tableaux , cela ne se télécharge pas . Si tel était le cas , et ton bifteck et celui de tes enfants par le fait menacés , tu changerais, probablement, de chanson .

[Franerik]

Je ne connais pas ton amie médecin, mais en connais un certain nombre de par mes deux accidents vasculaires cérébraux, et surtout en ayant dans ma famille depuis plusieurs générations, sans parler d'exemples dans l'histoire tristement fameux, le fait d'être médecin ne fait automatiquement une personne meilleure que d'autres, malheureusement pas, d'ailleurs de moins en moins au dires mêmes de mon neurologue qui est une "sommité" scientifiquement parlant, donc apparemment doit savoir de quoi il parle, mais bon, les rapports entre médecins et patients sont une très longue histoire!

Revois Knock avec Jouvet, c'est assez instructif, mais surtout très drôle, même si assez ancien!

Soit dit en passant et sans aucune assertion concernant ton amie, mais comme un raisonnement vis à vis des élites..

Un autre exemple peu connu et édifiant aussi, il arrive que les fourmis, les abeilles se débarrassent aussi de leur reine, on n'en connaît pas encore les raisons exactes, mais cela a toutes les apparences de révolution!

un peu d'humilité ne nuit pas à l'argumentaire, quelqu'il soit, non?

[Marsu]

La paille et la poutre ne vous aveugle pas non plus dans votre contre rendu d'émission, et là encore des qualificatifs désobligeants sur les apparences des participants...

OK, me rappelle pas trop avoir été désobligeants avec les participants, mais bon.

Cites moi UN seul, un seul moment où le gars de La Quadrature du Net a proposé quelque chose de viable économiquement, et de viable pour tout le monde, parce que la licence globale, tout montre que ça ne rapportera qu'à ceux qui vendent déjà actuellement (sans compter que tricher avec un système pareil, c'est à la portée de tout le monde).

Explique moi en quoi le réalisateur qui était présent peut être contre Hadopi dans le cadre de son travail, c'est le premier à dire qu'il n'a pas besoin des "gros" pour exercer son Art et que c'est très bien comme ça. Pourquoi changer alors ?

Explique moi en quoi F. Lalanne est crédible dans ce genre de sujet ? Il a commencé l'émission par dire qu'il y avait trop de Loi, et qu'il fallait arrêter avec tout ça. Mais sa licence globale, qui va l'imposer, si ce n'est une Loi ? Dans ce cas là, il va trouver ça bien, refaire un livre pour le dire et le tour des plateaux télés pour la promo ?

Le monsieur au cheveux gris, me souvient plus de ce qu'il a raconté, donc je passe.

Et si possible, explique moi ça sans les … à chaque fin de phrase, sans le couplet sur le Figaro, Sarko, les élites, le bling-bling et les expressions toutes faites.

Juste des réponses sur le fond. Et là, on pourra peut être avancer un chouilla.

[Karlos]

le fait d'être médecin ne fait automatiquement une personne meilleure que d'autres, malheureusement pas

Qui a dit le contraire? Le terme "élite" ne sous-entend pas des jugements sur les personnes, mais sur leur savoir, maintenant effectivement il est de bon ton de tout mettre en abîme, les médecins "pas sympas", comme les artistes "prétentieux", et cela même si ils ont une connaissance encyclopédique, ou du talent à revendre...

Sinon pour les leçons d'humilité, merci mais je crois que venant de toi cela est assez drôle.

A part ça comme le dit Marsu, on pourrait parler de la license globale vue par la Quadrature du Net?

Ce message a été modifié par karlos - mer. 6 mai 2009, 14:25.