  |
 Les Nouveaux Mac Pro, config idéale pour logic pro et pro tools |
  sam. 14 mars 2009, 13:37
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 13 mars 09 Lieu : Saint-mandé - FR Membre no 107,171  |
j'hésite entre l'achat d'un mac pro entre le quad core et l'octo core. vaut-il mieux un quadcore 2,96ghz avec 8g de ram ou un octo 2,26gig avec 16 giga de ram ?
|
 |
 
|
|
sam. 14 mars 2009, 20:57
Message
#2
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 302 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Rennes - FR Membre no 5,910 |
va voir sur macbidouille il y a déjà plein de discussions sur le sujet
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 15 mars 2009, 02:19
Message
#3
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Mais ça nous intéresse ici aussi, non ? ^^
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
dim. 15 mars 2009, 10:10
Message
#4
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 302 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Rennes - FR Membre no 5,910 |
ben faut croire que non vu le nombre de réponses.
D'ailleurs en voyant le titre je me dit que ce post est mal placé dans PowerPC. Bon en fait je pensais surtout à l'aspect hardware, sinon pour Logic ou Protools ici c'est bien évidemment ... Bref Ce message a été modifié par groumpf - dim. 15 mars 2009, 10:18. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 15 mars 2009, 13:45
Message
#5
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,356 Inscrit : 29 août 03 Lieu : Paris - FR Membre no 23,781 |
Citation (groumpf @ dim 15 mar 2009, 10:10)  ben faut croire que non vu le nombre de réponses. D'ailleurs en voyant le titre je me dit que ce post est mal placé dans PowerPC. Bon en fait je pensais surtout à l'aspect hardware, sinon pour Logic ou Protools ici c'est bien évidemment ... Bref C'est peut-être aussi parce que ces questions sont déjà largement débattuesICI -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
dim. 12 avril 2009, 11:41
Message
#6
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 130 Inscrit : 27 juin 03 Lieu : Epinay - FR Membre no 20,310 |
Citation (telaim @ dim 15 mar 2009, 14:45) Citation (groumpf @ dim 15 mar 2009, 10:10) ben faut croire que non vu le nombre de réponses. D'ailleurs en voyant le titre je me dit que ce post est mal placé dans PowerPC. Bon en fait je pensais surtout à l'aspect hardware, sinon pour Logic ou Protools ici c'est bien évidemment ... Bref C'est peut-être aussi parce que ces questions sont déjà largement débattuesICI Bonjour Telaim, J'ai tout lu sur le sujet, mais personne ne t'a répondu à cette question: "c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là c'est donc bien : - un Mac pro mono (4 coeurs) à 2,93gkz avec 8go de ram 1 BUS ou - un mac pro bi ( 8 coeurs ) à 2,26Ghz avec 6 Go de ram 2 BUS et je sais pas à quoi sert un bus, à part rentrer chez moi, bien sur, c'est nul je sais, mais encore faut-il savoir si 2 bus c'est mieux AUSSI pour un mec qui fait essentiellement de la zic??" Alors, pour rentrer chez toi, tu ne vas pas prendre 2 bus, c'est sûr ! (sauf si t'avais bcp d'invités) Joyeuses Pâques! |
|
|
|
|
dim. 12 avril 2009, 18:40
Message
#7
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Comme ça, à vue de nez, j'aurais tendance à dire qu'un 8 cores c'est plus pour l'mage et des appl. qui sont capables d'en utiliser la puissance... pour l'audio, un 4 cores devrait largement suffire vu que les applications audio ne sont, sans doute, pas optimisées pour le 8 (bien sûr on en reparlera dans 2 ans
 )
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
dim. 12 avril 2009, 20:01
Message
#8
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,356 Inscrit : 29 août 03 Lieu : Paris - FR Membre no 23,781 |
Comme je bosse sur Logic et que c'est un soft apple, je me disais qu'il se pourrait qu'ils annoncent une update qui utilise au mieux leur propres ordis et donc un max de coeurs de bus de taxis etc mais les annonces c'est pas leur fort chez apple
 (et les tests du 8 coeurs, premier modèle, ont l'air terrible même sur Photoshop qui n'utilise pas au mieux la puissance de l'ordi, je crois)De toutes façons mes sous fondent comme neige au soleil à force de réfléchir, la répartition d'avril n'a pas tenue ses promesses (pléonasme...) donc j'attends Juillet! mais je reste sur le coup  Au fait personne n'a encore un mac pro nouvelle génération??? -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
dim. 12 avril 2009, 21:19
Message
#9
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
Moi, j'aurais tendance à penser que plus on a de RAM à disposition mieux ça vaut, non ?
|
|
|
|
|
dim. 12 avril 2009, 21:53
Message
#10
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Oui, si l'application sait l'utiliser… Ce qui n'est pas toujours le cas.
Pour le système c'est tout bénéfice tant que le mac à au moins un ou deux Go, qu'il soit à l'aise. Le fichier de mémoire virtuelle maxi augmente en proportion, mais plus OS X a de RAM, moins il aura besoin de la mémoire virtuelle aussi. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
