MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
8 Pages V  « < 5 6 7 8 >  
Reply to this topicStart new topic
> Nouveaux Macs Pro, Faut-il prendre l'ancien?
lepetitmartien
posté mar. 10 mars 2009, 14:04
Message #61


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Le CPU c'est le processeur, mais un processeur peut avoir plusieurs core (cœurs), 2, 3, 4, 6, 8… sur la même puce. En plus, il peut y avoir des cœurs virtuels pour accélérer le mouvement…


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté mar. 10 mars 2009, 16:41
Message #62


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Citation (lepetitmartien @ mar 10 mar 2009, 14:04) *
Le CPU c'est le processeur, mais un processeur peut avoir plusieurs core (cœurs), 2, 3, 4, 6, 8… sur la même puce. En plus, il peut y avoir des cœurs virtuels pour accélérer le mouvement…

La question dont j'aimerais avoir la réponse, malgré que ça soit surement très difficile, est :
pour 3000€ je peux avoir
- un Mac pro mono (4 coeurs) à 2,93gkz avec 8go de ram
ou
- un mac pro bi ( 8 coeurs ) à 2,26Ghz avec 6 Go de ram
(ou un Imac à 3,06 avec 8 mais bon c'est pas la même génération de processeur)
Est ce qu'il faut privilégier: le nombre de procs, la vitesse du proc ou la ram?
Je sais que l'on va me répondre: les 3, on peut pas dire comme ça, ça dépend...etc biggrin.gif
mais bon si quelqu'un peut essayer de donner une idée générale...?


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
posté mar. 10 mars 2009, 18:57
Message #63


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483




Citation (telaim @ mar 10 mar 2009, 16:41) *
Citation (lepetitmartien @ mar 10 mar 2009, 14:04) *
Le CPU c'est le processeur, mais un processeur peut avoir plusieurs core (cœurs), 2, 3, 4, 6, 8… sur la même puce. En plus, il peut y avoir des cœurs virtuels pour accélérer le mouvement…

La question dont j'aimerais avoir la réponse, malgré que ça soit surement très difficile, est :
pour 3000€ je peux avoir
- un Mac pro mono (4 coeurs) à 2,93gkz avec 8go de ram
ou
- un mac pro bi ( 8 coeurs ) à 2,26Ghz avec 6 Go de ram
(ou un Imac à 3,06 avec 8 mais bon c'est pas la même génération de processeur)
Est ce qu'il faut privilégier: le nombre de procs, la vitesse du proc ou la ram?
Je sais que l'on va me répondre: les 3, on peut pas dire comme ça, ça dépend...etc biggrin.gif
mais bon si quelqu'un peut essayer de donner une idée générale...?


hello

Ce que j'ai lu sur mac bidouille (hier...) : attendre les tests, sinon li semblerait que les 2x aient deux bus et le mono 1, ce qui semblait important aux "bidouilleurs"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté mar. 10 mars 2009, 21:28
Message #64


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Citation (badick @ lun 9 mar 2009, 21:39) *
Hey melenko,
Citation
OK! donc, on se plante souvent en assimilant un multi-processeur et un multi-coeurs.
Bonjour la sémantique, dans c't histoire...


tu veux dire que CPU et Core ce n'est pas la même chose? Tu vois en informatique je suis une queue, j'ai toujours cru qu'il s'agissait de la même chose, dans un espace plus réduit, d'ou l'histoire de gravure en 45nano j'sais pas quoi !!



Non, je n'affirme rien, je posais une question à laquelle LMP a répondu.
Mais étant comme toi une q... en informatique, je suis parfois surpris. rolleyes.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté mar. 10 mars 2009, 21:41
Message #65


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Citation (melenko @ sam 7 mar 2009, 19:29) *
Sinon, le Imac est super rapide par rapport à ses prédécesseurs, dingue!

Melenko, tu as essayé le nouvel Imac?

Ce message a été modifié par telaim - mar. 10 mars 2009, 21:41.


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté mar. 10 mars 2009, 22:27
Message #66


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Citation (cruising @ mar 10 mar 2009, 18:57) *
hello
Ce que j'ai lu sur mac bidouille (hier...) : attendre les tests, sinon li semblerait que les 2x aient deux bus et le mono 1, ce qui semblait important aux "bidouilleurs"...

c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là laugh.gif
c'est donc bien :
- un Mac pro mono (4 coeurs) à 2,93gkz avec 8go de ram 1 BUS
ou
- un mac pro bi ( 8 coeurs ) à 2,26Ghz avec 6 Go de ram 2 BUS

et je sais pas à quoi sert un bus, à part rentrer chez moi, bien sur, c'est nul je sais,
mais encore faut-il savoir si 2 bus c'est mieux AUSSI pour un mec qui fait essentiellement de la zic??


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté mar. 10 mars 2009, 22:35
Message #67


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Citation (telaim @ mar 10 mar 2009, 21:41) *
Citation (melenko @ sam 7 mar 2009, 19:29) *
Sinon, le Imac est super rapide par rapport à ses prédécesseurs, dingue!

Melenko, tu as essayé le nouvel Imac?


Le tout dernier non, telaim!
Mais celui que je vois tous les 3 jours(celui des enfants) en action est donc de la génération
précédente "cadre alu brossé" et 7e vitesse .
Il est hyper-rapide (pas trop chargé il est vrai!) par rapport à un Imac de 2007 (cadre blanc, pas plus chargé), que je tâte
tous les mois.
Chargement des applis, etc...

Ce message a été modifié par melenko - mar. 10 mars 2009, 22:38.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mar. 10 mars 2009, 23:26
Message #68


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Citation (telaim @ mar 10 mar 2009, 22:27) *
c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là laugh.gif


Quelques éléments de réponse là.


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté mer. 11 mars 2009, 00:13
Message #69


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Citation (Marsu @ mar 10 mar 2009, 23:26) *
Citation (telaim @ mar 10 mar 2009, 22:27) *
c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là laugh.gif


Quelques éléments de réponse là.

Merci Marsu, comme souvent les réponses entrainent autant de questions qu'elles en résolvent:
Ce que j'ai capté (déja en français j'aurais pas tout compris) c'est que pour l'instant mieux vaut un mono rapide qu'un bi lent (donc à ce jour: dépot de bi lent , je sais sad.gif )
mais peut-être avec la sortie de snow léopard; le bi reprend la tête blink.gif je sens que je suis pas près d'acheter un mac, moi unsure.gif


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
posté mer. 11 mars 2009, 11:27
Message #70


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483




Citation (Marsu @ mar 10 mar 2009, 23:26) *
Citation (telaim @ mar 10 mar 2009, 22:27) *
c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là laugh.gif


Quelques éléments de réponse là.


Merci Marsu,

En fait il semblerait que le Mono (4x) ne soit pas inclus au test, et que seul le 2.93 fasse réellement la différence...mais sous quel OS les tests ont-ils été menés ? Snow Leoped pour la nouvelle génération ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Pages V  « < 5 6 7 8 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 10 nov. 2024, 19:42
- © MacMusic 1997-2008