  |
 Latence Micro, écouté directe "décalée" |
 mer. 25 févr. 2009, 12:13
Message
#11
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 21 janv. 03 Lieu : Anglet - FR Membre no 10,974  |
bon, ça avance doucement...
Comme d'hab sur les forums j'ai eu droit a mon "donneur de leçons" (merci Biran Holden) qui est, bien sure complètement hors sujet !  Et pour DJpheor, le commentaire est également hors sujet.. ça te fait marré mais RIEN A VOIR !  Je ne me justifierais pas sur le "pourquoi du comment" du choix d'un micro casque, pour votre info, nous avons aussi d'autres micros à la maison, et si vous saviez lire, vous auriez vue que le micro casque n'était pas du tout le sujet du post !  Le soucis que nous avons ne viens pas du fait qu'elle veuille chanter avec les effets, mais surtout du fait que le décalage est gênant pour jouer et chanter en même temps ! les sons n'arrivent pas syncro dans le casque ! Et ça, messieurs les pro, ne me dites pas que c'est normal ! Merci Plus30 ! Citation Tu es sûr d'avoir bien réglé la taille du buffer ? Ah, bonne question, comment savoir si le réglages est correcte ? Ce message a été modifié par rickit - mer. 25 févr. 2009, 12:14. |
 |
 
|
|
mer. 25 févr. 2009, 14:14
Message
#12
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 418 Inscrit : 02 nov. 06 Lieu : Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Membre no 84,870 |
Citation (rickit @ mer 25 fév 2009, 12:13)  Le soucis que nous avons ne viens pas du fait qu'elle veuille chanter avec les effets, mais surtout du fait que le décalage est gênant pour jouer et chanter en même temps ! les sons n'arrivent pas syncro dans le casque ! Si tu prenais la peine de bien lire les réponses, on t'a déjà répondu. Mets ton réglage monitor mix sur "direct". Si tu baisse ton buffer, la latence diminue en monitoring logiciel, mais tu peux pas mettre beaucoup de pistes et de plugs, et inversement. Hé! monsieur l'arbitre: tant qu'on s'insulte pas, je peux commenter à volonté sur ton micro-casque de l'espace, ne t'en déplaise.  Mais comme on sait pas lire... Ce message a été modifié par Djpheor - mer. 25 févr. 2009, 14:16. |
|
|
|
|
mer. 25 févr. 2009, 19:39
Message
#13
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 21 janv. 03 Lieu : Anglet - FR Membre no 10,974 |
Je n'ai pas voulu faire l'arbitre c'est juste que ça ma saoulé un peux d'avoir deux réponses hors sujet !
Mais bon, il n'y a pas de soucis, sauf que je vais dire au "pro de chez pro" (un ami ingé son ) qui m'a vendu ce micro casque pour lui dire que c'est un gadget ! il risque d'apprécier !  En tout cas merci a toi pour le tuyau au sujet du buffer... Je vais regarde de ce côté la ! si j'arrive déjà à limiter au mieux la latence, ça sera toujours ça ! |
|
|
|
|
mer. 25 févr. 2009, 20:53
Message
#14
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 418 Inscrit : 02 nov. 06 Lieu : Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Membre no 84,870 |
Pas de problème, chacun son truc
Sans vouloir me répéter: si tu veux entendre la voix AVEC les effets insérés sur la tranche de ton DAW, tu tourne le potar sur monitor usb et tu baisses ta latence jusqu'au point critique; et si tu veux la voix SANS effets, potar sur monitor direct, et la latence sera nulle puisque le son ne transitera plus par l'ordi avant de retourner vers vos mirettes. |
|
|
|
|
ven. 27 févr. 2009, 09:46
Message
#15
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
Citation (rickit @ lun 23 fév 2009, 19:49) -"c'est quoi cette horreur" qu'elle me dit ! -Euh, quoi donc, ma chérie ? -Bein je m'entend avec un décalage ! pour compenser une latence importante, une des solutions envisageables restent d'etre toujours en avance sur son temps. et qu'elle que soit la taille de ton Buffer, il reste à jamais un mauvais peintre, je lui prefere Dubuffer qu'il faut regler entre 1917 et 1985 pour la technique, tout ayant été dit, il ne reste plus que le HS
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
sam. 28 févr. 2009, 22:34
Message
#16
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (heral @ ven 27 fév 2009, 09:46) pour compenser une latence importante, une des solutions envisageables restent d'etre toujours en avance sur son temps. Parole de sage, mais combien de musiciens en sont-ils capables? -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
