|
|
Le Mixage !, Un peu de réflexion... |
|
|
|
mar. 13 mai 2008, 18:11
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 13 mai 08
Lieu : FR
Membre no 101,017
|
Citation (mrleon @ mar 13 mai 2008, 18:39) Si tu le relances, il le sera. Haha effectivement vu comme ça..... Bon du coup, m'étant tapé les 30 et quelques pages de ce topic. Quelques commentaires et autres constatations personnelles qui me sont venus concernant certains points abordés. Concernant le fait de doubler une piste, la panner et de l'équaliser différemment. Avant de savoir que c'était une "vraie" technique, je l'avais utilisée et ça m'avait paru assez convaincant. J'avais tenté d'équaliser sensiblement de manière complémentaire chaque côté mais sans chipoter à reprendre pile poil des paramètres opposés (ce qui me semblait trop susceptible de donner un son béton d'un côté et merdique de l'autre.) Une presque variante qui a un super rendu mais qui remplit énormément l'espace -ce qui peut être un avantage comme un inconvénient-, c'est de prendre l'instrument avec deux micros complètement indépendants. Sur une guitare acoustique par exemple, ça donne quelque chose de très ample, j'aime beaucoup. En général je place un micro face à la guitare assez près de la rosace par exemple. Et l'autre décentré, en hauteur et plutôt dirigé vers la touche. Ensuite j'équalise pas mal pour garder un son très présent et rond avec le 1er micro, et un son beaucoup plus aigu/hauts médiums/claquant avec l'autre. Je pan le tout en full L/R ou quasiment. ça me paraît une des bases de la prise de son, mais c'est souvent utilisé avec un pan moins important. Comme c'est assez proche de la pseudo stéréo de la technique des fréquences complémentaires et que personne n'en avait parlé.... D'autres points m'avaient interpelé, ça me reviendra si l'activité reprend. D'ailleurs à la base j'me suis tapé tout le topic parce que j'avais une question qui me turlupinait, mais elle a disparu pour l'instant. :S
Ce message a été modifié par Tomby - mar. 13 mai 2008, 18:13.
|
|
|
|
|
mar. 13 mai 2008, 21:34
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (Tomby @ mar 13 mai 2008, 18:11) ...doubler une piste, la panner et de l'équaliser différemment. Avant de savoir que c'était une "vraie" technique, je l'avais utilisée et ça m'avait paru assez convaincant. Eh bien voilà, lu as fait de la prose sans le savoir ! Citation ... j'avais une question qui me turlupinait, mais elle a disparu pour l'instant. :S Faut pas s'inquiéter, on en est tous là, vouloir faire quelque chose et oublier ce qu'on voulait faire.... C'est dans l'air du temps
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
ven. 9 janv. 2009, 17:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 30 mai 07
Lieu : FR
Membre no 91,634
|
Salut à tous,
juste un petit message pour te remercier wfplb, car tes conseils m'aident beaucoup pour passer au niveau supérieur dans mes mix.
Grâce à toi je discerne beaucoup mieux les traitements d'espace réalisés dans les mixs pro, surtout au niveau du routing pour y parvenir, et cette notion d'ensemble homogène.
Je ne peut que t'encourager de distiller un tel savoir tout en maintenant une part de mystère qui fait vraiment faire d'énormes progrès quand on à passé déjà pas mal de temps sur les bases ( le chantier est déjà tellement énorme).
Voilà merci, et j'espère que ce fil n'est pas mort !
|
|
|
|
|
mer. 5 août 2009, 14:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
hello los macmoussicos je me faisais une réflexion ces derniers temps alors que j'expérimente de plus en plus les compresseurs. Je m'aperçois petit à petit que j'ai de plus en plus de niveau en sortie de pistes ou de groupes. D'ailleurs, j'en utilise de plus en plus sur les mix (les groupes et autres auxiliaires) - c'est vraiment tiptop pratique et, j'imagine que ça devait cruellement manquer sur les consoles à une époque... Bref, ça m'oblige donc à bcp moins assaisonner (voir plus du tout) le master fader ou le sub master de L2 et autres friandises pré cuites. Non pas que je fixais la dessus mais, je ne comprenais pas vraiment comment obtenir un niveau "décent" en rapport à ce qu'on entend tous les jours. (autodidacte inside dsl) Enfin me direz vous - mdr bah woui je dirais volontiers lol Yen a beaucoup qui parmi vous utilisent ces bestioles ? (les L2 et consorts ?) En tout cas je me dis que, des compresseurs bien utilisés sur les pistes épargnent aussi pas mal de travail au gars qui fera le master par la suite J'ai encore bcp de problèmes à créer un mix clair lorsqu'il y a bcp de pistes mais je crois que ça vient du fait que je dois mal faire mes pan et leurs automations. Pareil, je gère encore mal les réverbes et leur répartition dans l'espace mais bon... j'y travaille j'y travaille buenas aprré midas
Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 5 août 2009, 14:17.
|
|
|
|
|
mer. 5 août 2009, 20:07
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (groovebrother @ mer 5 aoû 2009, 15:05) En tout cas je me dis que, des compresseurs bien utilisés sur les pistes épargnent aussi pas mal de travail au gars qui fera le master par la suite J'ai encore bcp de problèmes ... Et voilà ! Grave erreur Le mixage, c'est pas un job de paresseux ni de branquignol En plus vous parlez de L2 qui est un limiteur et non pas un compresseur ! Alors, pour progresser un peu, disons que cet outil versatile (compresseur-limiteur) en règle générale sera utilisé de diverses façons: - à l'enregistrement ou au mixage sur un instrument (ou une piste) avec un taux de compression faible (de 1,5 à 3) dans le but de brider ses excès de dynamique interne...
- Au mixage sur des groupes d'instruments, dans le but, par exemple, de faire du Keying
- À l'étape finale (Mastering) qu'il ne faut pas confondre avec mixage.
Le mixage est une suite de manipulations qui doivent respecter un certain ordre sous peine de foirade. C'est un peu comme pour construire sa maison : on ne commence pas par le toit mais par les fondations ! Le mixage commence par la balance brute entre les pistes puis les EQ, le panning et par la gestion de l'espace ET enfin, mais après avoir résolu les problèmes antérieurs, l'utilisation des compresseurs (en général!). Le compresseur n'est pas un grigri magique qui va rendre votre musique plus audible. Effectivement un abus de compression aura pour effet de faire de la bouillie pour les chats de votre oeuvre immortelle! Take care of your compressor and stay tuned
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
jeu. 6 août 2009, 11:00
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
Citation Le mixage, c'est pas un job de paresseux ni de branquignol mais ce n'est pas du tout ce que je sous entendais. Citation En plus vous parlez de L2 qui est un limiteur et non pas un compresseur ! étrange, ça me paraissait clair pourtant. nonnon je fais bien la difference mais ce que je remarque c'est que pas mal de gens utilisent un L2 (par exemple hein : yen a plein d'autres), en guise de truc qui fait du gros son avant d'avoir fini le travail de la compression. D'ou la precision de Banned qui lui précise son seuil alors que moi meme ou pleins d'autres utilisent un seuil supérieur à -2dB - quoique sur les derniers mix, j'ai pas eu besoin d'utiliser un L2 sur le master à part pour limiter. Je precise que je procèdee bien par les étapes citées avant le travail de compression et d'EQ. c'est juste que je dois encore faire des erreurs stay groovy !
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|