MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Surcharge Du Système
posté jeu. 15 janv. 2009, 16:09
Message #11





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Pour rassurer tout ceux qui se posent des questions quand à la puissance des Mac Intel j'ai mis en ligne un test que j'ai effectué avec mon valeureux Macbook Pro :
MBP 2,33 Ghz
4 Go Ram
Disque interne 200 Go/7200 Rpm (2 Partitions)
Carte Interne et ensuite Apogee Duet
Logic Studio 8
La majeure partie du test est effectué en interne (partition dédiée projet sur le disque dur du MBP) et avec la carte son interne du mac.
128 pistes audio avec des plugs sur toutes les pistes et 8 bus remplit de plugs ainsi que sur le master.
A la fin du test je switch sur la Duet pour monter encore quelques plugs et toujours sur le disque interne du MBP.
Vous verrez c'est bluffant et je dois dire que la bécanne ne bronche et reste fluide pas à part le lancement de la lecture qui sollicite les accès disques.

Bon film wink.gif
Test MBP en ligne 128 Pistes

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 16:25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté jeu. 15 janv. 2009, 17:46
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




bon film ; CQFD t'aurais pu mettre la bande son laugh.gif ça aurait fait du Pierre Schaeffer , la preuve est faite , ce MBP c'est de la bombe , tu peut nous la refaire avec des Vsti ? des Arturia Cpuvore wink.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté jeu. 15 janv. 2009, 17:53
Message #13





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




La bande son bof !!!!
J'ai pioché trop de fichiers dans trop de sessions !!! Imagine la bouillie, très loin de Pierre Schaeffer...
A mon avis 10 arp 2600 et il est à genou le joujou laugh.gif

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 18:02.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Katew
posté jeu. 15 janv. 2009, 19:51
Message #14


Newbie


Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489




c'est vrai que c'est étonnant... cependant j'ai une petites question, as tu fais ce genre d'essai avec des pistes Instrument Logiciel ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté jeu. 15 janv. 2009, 20:45
Message #15





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Pas encore...

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 20:46.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté jeu. 15 janv. 2009, 22:09
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Salut han, mais chez moi ton lien ne fonctionne pas, style écran QT et plus rien!?


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Katew
posté jeu. 15 janv. 2009, 23:09
Message #17


Newbie


Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489




j'ai testé chez moi, j'ai la même config MBP que toi ou presque (j'ai 2go de ram à la place) avec environ 60 pistes audio 1 compresseur sur tous 1 EQ et 1 space design et impossible :s l'erreur se met. par contre c'est vrai que le fait de geler la piste sur mes projets permet la lecture sans cette erreur.
une petit renseignement au passage : le fait de bosser ses projets sur une partitions ça améliore la gestion des ressources ou ça n'a absolument rien à voir ?

merci d'avance pour ta réponse.
et merci pour ton aide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté jeu. 15 janv. 2009, 23:32
Message #18





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Citation (skawiwen @ jeu 15 jan 2009, 08:55) *
Logic 5.5 ? Hmm as tu essayé de mettre 40 moogmodular , si ça marche je switch au PC tongue.gif peut on comparer avec la config de frederic1971 , si il utilise logic express, le gel des pistes n'y est pas il me semble wink.gif



Non je suis bien sous LEOPARD 10.5.6 maintenant et sous LOGIC PRO STUDIO 8.2.

En sachant que les plateformes Mac a base de solution INTEL X86 (plateforme avec chipset intel X38 ou X48 + un processeur intel) ont exactement la meme stucture interne qu'un pc qui serait a son tour équipé d'une solution INTEL X86.

[Désolé, mais pour des raisons légales, il vaut mieux ne pas parler de comment on fait un hackintosh ici, merci pour nous. De plus, il y a des forums spécialisés dont nous ne parlerons pas non plus. Pour info, Apple a d'excellents avocats et iSteve est malade alors on va être gentils. LPM]

Ce message a été modifié par lepetitmartien - ven. 16 janv. 2009, 05:58.
Raison de l'édition : SVP, on ne parle pas des hackintosh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 16 janv. 2009, 05:09
Message #19





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




De Sad :
1) C'est Logic Pro 8.0.2 et non la 8.2
2) Pas de VST sous Logic à ce qu'on sache...
3) Tu va te faire taper sur les doigts à montrer des images de ton Hackintosh ici...

Sinon pour Melenko : Si ta connexion est en ADSL 1, le chargement peut être long puisque la vidéo fait 140 Mo, sinon je ne sais pas, c'est encodé en H264 à 1280 Kb/s...

Pour toi Katew, oui ça optimise forcément un peu de partitionner et de n'avoir qu'un volume pour les sessions, par contre peut être que ton disque interne n'est pas en 7200 Rpm...

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 16 janv. 2009, 05:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté ven. 16 janv. 2009, 06:00
Message #20


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Citation (De Sad @ jeu 15 jan 2009, 23:32) *
En sachant que les plateformes Mac a base de solution INTEL X86 (plateforme avec chipset intel X38 ou X48 + un processeur intel) ont exactement la meme stucture interne qu'un pc qui serait a son tour équipé d'une solution INTEL X86.
Ben non justement, et c'est ce petit détail en plus des conditions de licence d'Apple pour OS X qui font qu'un hackintosh est illégal.

On revient à la surcharge du système avec un Logic 8 sur un Mac sans passer par la case avocat. cool.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 17 nov. 2024, 10:50
- © MacMusic 1997-2008