MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
22 Pages V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Pro Tools 8.00
sylv12
posté ven. 2 janv. 2009, 18:45
Message #171


Newbie


Groupe : Members
Messages : 13
Inscrit : 14 déc. 05
Lieu : PARIS - FR
Membre no 73,909




Bon bah je ne comprend pas le plug ATA fait planter PT 8 chez moi. Quelqu'un a une idée ? Je n'arrive ni à ouvrir les sessions de demos téléchargées sur leur site ni à ouvrir le plug dans une session vierge.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté ven. 2 janv. 2009, 21:42
Message #172


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




Hello,

apparemment c'est aussi le plug fourni par Universal Audio pour faire tourner ses UAD2 avec PTLE

La compensation de latence devient le point noir chez Digi. c'est dingue qu'ils ne proposent rien a l'interne du soft.

Pro tools User assidu depuis 2001 (digi 001 + PT5), je commence sérieusement a douter. j'envisage un truc extravagant, continuer a faire mes prises avec PT, mais exporter tout ça vers...Live pour mixer. MAlgré l'absence de groupe une automation plus sommaire....

je bosse sur live depuis 3 ans en complement de PT, en Rewire d'abord, puis maintenant parfois comme mon soft principal..., ça depend du projet . la compensation de retard est impeccable. Y compris pour les plugs type UAD et liquid mix je pense (pas essayé)

bref, pas de raison pour moi de passer a PT 8 tant que cette latence subiste.
Changer le reglage de 23 plugs de delai si j'insere un Wave sur la 24 eme track ?? , sans parler des instruments multi micros comme la batterie (snare top et snare bottom , ou il faut inserer les mêmes plugs ). Ou décaler mon audio de x samples a chaque fois...QUELLE GALERE


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté ven. 2 janv. 2009, 22:54
Message #173


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Citation (akom @ ven 2 jan 2009, 12:26) *
En LE, il existe aussi une solution manuelle permettant de compenser le ou les groupes de pistes corrélées en phase et pouvant être optimisées. En faisant un Ctrl + Clic (Win) or Command + Clic (Mac) sur l’afficheur Vol/Peak/Delay en dessous d’un fader, on connaît le décalage en samples induis par les plug-ins sur chaque tranche et on peut soit déplacer en qq Clics le contenu de la piste concernée en arrière (l’avancer dans le temps) ou encore insérer un plug-in Auto Time Ajuster sur les autres pistes en question pour les retarder et ainsi les aligner.

Attention quand même... Il faut savoir que le delay affiché dépend entièrement de ce que renseigne le développeur du plug en question...
Et, si certains sont honnêtes, d'autres le sont moins... rolleyes.gif



--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 2 janv. 2009, 23:25
Message #174


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (Jansteho @ ven 2 jan 2009, 21:42) *
...bref, pas de raison pour moi de passer a PT 8 tant que cette latence subiste.
Faut arrêter de déconner.... laugh.gif

Pour les utilisateurs Professionnels de PT HD.... Il y a deux écoles: ceux qui utilisent la compensation automatique et ceux qui ne l'utilisent pas parce qu'ils pensent avoir constaté que le Son est meilleur sans compensation....

Donc, chacun fait ce qu'il pense devoir faire sans en faire une affaire rolleyes.gif tongue.gif cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté sam. 3 janv. 2009, 00:15
Message #175


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




oui, j'y vais un peu fort, j'avoue !

mais c'est aussi car je viens de découvrir le bazar !
depuis des années je crois que PTLE fait le boulot, et il est vrai que la plupart du temps, quelques samples de plus sur une guitare ou une voix, c'est rien.

mais recemment j'ai inseré un vintage warmer 2 sur un groupe de batterie et là catastrophe. Il faut dire que 48 ms (2175 samples de memoire) ça commence a faire beaucoup

j'ai par ailleurs fait des prises en HD en studio et rappatrié les sessions vers mon LE avec joie , ou une paire de remix en partant de sessions HD, pour ça PT reste incontournable. idem pour l'edit.

mais j'ai juste la sensation que Digi se fait ratraper sur le terrain du home studio a vitesse V , et que l'absence de compensation "automatique" va finir par les pénaliser ( et moi je commence en effet a m'en passer sur certains projets), malgré l'achat d'un des rares bundles qui ne soit q'uen rtas ( Mc DSP ). URS et sound toys sont venus au VST ....

bref je melange tout, bonne nuit



--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté sam. 3 janv. 2009, 00:40
Message #176


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (Jansteho @ sam 3 jan 2009, 00:15) *
oui, j'y vais un peu fort, j'avoue !.....Il faut dire que 48 ms (2175 samples de memoire) ça commence a faire beaucoup....
Oui, là c'est vrai, ça fait beaucoup


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bodyguard
posté dim. 4 janv. 2009, 01:24
Message #177


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 222
Inscrit : 19 févr. 03
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 12,661




Une question cruciale.....


PT8 fait-il les bounces en accéléré now ?.. Je suis en train de galérer grave car j'ai fait plusieurs titres avec les instruments virtuels de PT7.4 HD. Et franchement ce serait quand même grave si la 8 ne peut faire des bounces en accéléré car passer 6 heures pour transférer les instruments virtuels piste après piste, je ne recommencerai pas souvent cet exploit.


Ceux qui ont le soft en version 8 peuvent-ils apporter cette info svp ?

Merci d'avance....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yabyab
posté dim. 4 janv. 2009, 08:48
Message #178


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 416
Inscrit : 16 févr. 03
Lieu : St Michel Sur Orge - FR
Membre no 12,431




Citation (Bodyguard @ dim 4 jan 2009, 01:24) *
Une question cruciale.....
.... Et franchement ce serait quand même grave si la 8 ne peut faire des bounces en accéléré car passer 6 heures pour transférer les instruments virtuels piste après piste, je ne recommencerai pas souvent cet exploit.
....


Effectivement avec des mots comme "cruciale", "grave", "exploit"... tu seras extrêmement déçu d'apprendre que PT8 ne fait pas de bounce accéléré !!
Maintenant il y a des bus dans les pistes instruments qui te permettent de transférer ton midi en audio en une seule fois ! Ce que je fais depuis des années.
Voilà bonne chance...
Yab cool.gif


--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté dim. 4 janv. 2009, 09:35
Message #179


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Citation (Bodyguard @ dim 4 jan 2009, 01:24) *
PT8 fait-il les bounces en accéléré now ?...


Salut,

Il fût un temps ou cela existait. Pourquoi l'ont-il viré ?... sad.gif

Ce message a été modifié par jeff parent - dim. 4 janv. 2009, 09:36.


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 4 janv. 2009, 11:06
Message #180


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




Citation (jeff parent @ dim 4 jan 2009, 09:35) *
Citation (Bodyguard @ dim 4 jan 2009, 01:24) *
PT8 fait-il les bounces en accéléré now ?...
Salut,

Il fût un temps ou cela existait. Pourquoi l'ont-il viré ?... sad.gif

je ne me souviens pas avoir connu le bounce hors temps reel.
mais j'ai commencé protools qu'en version 4.1...


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 Pages V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Reply to this topicStart new topic
13 utilisateur(s) sur ce sujet (13 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 9 janv. 2025, 17:08
- © MacMusic 1997-2008