MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Traitement Audio Poussé
zluman
posté lun. 24 nov. 2008, 20:32
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 29
Inscrit : 29 mars 06
Lieu : Lyon - FR
Membre no 78,734




Bonjour,


Une partie de mes activités musicales consistent à enregistrer des ambiances (urbaines surtout).

- Est-il possible de traiter ça dans live ?
J'imagine qu'avec tous les équaliseurs (y a un 5 bande je crois ?) c'est possible, mais j'aimerais votre avis.
Effacer des glitch, traiter le son, éditer des samples qui peuvent parfois être longs, c'est possible ?

- Je vous parle de ça parce qu'en tant qu'étudiant, live 7 full me revient à... 209 €.
Et pourtant, à la base mon cœur penchait pour Logic Studio, et pour le bonheur virtuel (car j'ai jamais pu essayer) de bosser avec SoundTrack Pro pour lisser le son. Mais niveau prix, c'est le double (430€ je crois pour les étudiants, et avec l'achat d'un Sony PCM D50, mon budget explose)...

Alors comme je suis aussi zicos, je me disais que, peut-être hein, rêvons un peu, je pourrais ET avoir Live que j'aimerais chopper depuis pas mal de temps, et en plus justifier ça en disant "oui mais c'est aussi pour mon travail !".

Bon, ben merci d'avance quoi...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté lun. 24 nov. 2008, 22:38
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




Hello,

la reponse est : oui, pour tout.
mais avec quoi enregistres tu tes ambiances ?

par exemple , deverser le contenu d'un zoom H4 c'est simple & easy. Tu peux même enregistrer avec direct dans Live

Oui, live fait tout ça , assez finement , peut etre pas autant que Logic ou Pro tools, mais tu peux editer, copier coller, consolider ,ajuster tes niveaux, pans, déplacer etc ... bref de l'edit. Et même faitre du time stretch ou du warp sur des sons ambiant pour des resultats qui t'ameront vers la musique ou les traitement "contemporains"

pas de Fade par exemple directement sur le forme d'onde, on fait son fade en situation de mix au fader de la console. Tu peux automatiser ton mix final trés trés facilemnent (pans, volumes, envois d'effets, le dry / wet d'une reverbe etc ...)
des effets maison, EQ 4 ou 8 bandes pas monstrueux mais efficace, des compressions, une reverbe, des delays creatifs, des disto, chorus, etc ....

tu peux ensuite rajouter des effets VST, quelques freeware ou tu investis

je m'en sert aussi en regie théatre " pour déclancher des ons a la volée, en direct .

trés trés bon soft, en français en plus.
Grignotte encore un peu plus les "gros" Pro tools, Logic ....

JB


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zluman
posté lun. 24 nov. 2008, 22:54
Message #3


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 29
Inscrit : 29 mars 06
Lieu : Lyon - FR
Membre no 78,734




Citation (Jansteho is in da house @ lun 24 nov 2008, 21:38) *
Hello,

la reponse est : oui, pour tout.
mais avec quoi enregistres tu tes ambiances ?

par exemple , deverser le contenu d'un zoom H4 c'est simple & easy. Tu peux même enregistrer avec direct dans Live

Oui, live fait tout ça , assez finement , peut etre pas autant que Logic ou Pro tools, mais tu peux editer, copier coller, consolider ,ajuster tes niveaux, pans, déplacer etc ... bref de l'edit. Et même faitre du time stretch ou du warp sur des sons ambiant pour des resultats qui t'ameront vers la musique ou les traitement "contemporains"

pas de Fade par exemple directement sur le forme d'onde, on fait son fade en situation de mix au fader de la console. Tu peux automatiser ton mix final trés trés facilemnent (pans, volumes, envois d'effets, le dry / wet d'une reverbe etc ...)
des effets maison, EQ 4 ou 8 bandes pas monstrueux mais efficace, des compressions, une reverbe, des delays creatifs, des disto, chorus, etc ....

tu peux ensuite rajouter des effets VST, quelques freeware ou tu investis

je m'en sert aussi en regie théatre " pour déclancher des ons a la volée, en direct .

trés trés bon soft, en français en plus.
Grignotte encore un peu plus les "gros" Pro tools, Logic ....

JB


Merci beaucoup JB pour ton commentaire.
Bon, c'est ce que je voulais savoir.

Juste pour info : je vais enregistrer des bouts de vie quotidienne de Tôkyô. Ensuite, l'objectif professionnel, c'est de nettoyer les éventuels problèmes de bruits indésirables, virer les parties de l'enregistrement inintéressantes, faire du fade, égaliser etc.

Je rêverai d'avoir un soundforge ou alors un Acid sur mac (la puissance, la qualité et la diversité des effets pour le premier - enfin en tout cas il y a 4 ans, la facilité d'utilisation pour le second), mais ce n'est pas le cas.

En tout cas, je suis rassuré de savoir qu'en bidouillant un peu, on arrive à qqch avec Live.
Merci !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxhiii
posté lun. 24 nov. 2008, 23:06
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 61
Inscrit : 03 avril 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 15,518




Salut
Utilisant live depuis la première version, je peux te dire avec certitude que tu peux en faire ce que tu veux.
Rien à envier à logic qui est chiant et laid, protools (que j'utilise aussi mais de moins en moins) est qui est chiant aussi et en plus, il lui faut sa carte au cul.
Acid pour pc, c'est largement moins bien, alors...
Live, c'est peut-être ultra-tendance, mais c'est de la balle pour tout ce que tu veux faire, toutes esthétiques confondues.
En plus entièrement compatible mac/pc si les plugs sont les mêmes, tu peux échanger les sessions facilement.

Je n'ai pas encore trouvé ce qu'on ne pourrait pas faire avec, et je l'ai poussé pas mal depuis un bout de temps.
Bref... Y'a pas photo.

Max
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mar. 25 nov. 2008, 01:49
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Citation
Rien à envier à logic qui est chiant et laid, protools (que j'utilise aussi mais de moins en moins) est qui est chiant aussi et en plus, il lui faut sa carte au cul.


Bel exemple de remarque constructive et objective.... rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté mar. 25 nov. 2008, 01:55
Message #6





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Oui de plus Live est vraiment redoutable en terme de traitements laugh.gif
Sans oublier le son du moteur audio qui n'est pas du tout typé blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 25 nov. 2008, 09:24
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Heu y a des mecs qui font de l'edit avec Live aussi vite que Protools....ben alors ça faut que je vois!!! Puis la qualité audio sans déconner....
C'est sur que Live tout le monde sait s'en servir, mais maxhiii sais tu vraiment te servir d'un PT???
Zluman la correspondance de Soundforge sur Mac est Peak qui décliné en plusieurs version dont une light qui doit être vraiment pas cher vu que la "grosse" version coute très peu. cool.gif
Sinon sans dec Mbox


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxhiii
posté mar. 25 nov. 2008, 10:50
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 61
Inscrit : 03 avril 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 15,518




Salut

oui, cher Vinx, je bosse sur protools depuis la version 3, et j'ai fait énorément d'électro-acosutique et de mix avec.
Pour ce qui est de l'edit, live est moins bien foutu, peut-être, mais avec le coup de main, je retrouve facilement ce que je faisais auparavant avec protools.
Ce qui me fait raler, c'est qu'avec protools, faut exactement la bonne version avec le bon système, et que t'es même pas forcément à l'abri d'erreur DAE etc... et j'ai l'impression que c'est de plus en plus récurrent avec le temps.
Live, t'installe, tu lance et ça marche impec.
Pour ce qui est du moteur audio et/ou du mélangeur, j'ai pas trop vu de différence flagrante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté mar. 25 nov. 2008, 11:11
Message #9





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Euhhh,
J'ai tendance à pester contre Pro Tools Le ici et tout le monde le sait rolleyes.gif
Mais là mon ami je pense qu'il faut te racheter des oreilles ou des écoutes blink.gif
Dire qu'entre Live et Gro Tools la différence n'est pas flagrante c'est n'importe quoi, écoute un peu Live derrière un rosetta...
Pour les erreurs DAE c'est autre chose, une question d'optimisation du système.
Ouahhhhhhh !!!!!!


Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 25 nov. 2008, 11:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JulienGB
posté mar. 25 nov. 2008, 14:36
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 13 févr. 04
Lieu : St. Cloud - FR
Membre no 35,763




Zluman,

Attention aussi: pas d'édition destructive des fichiers audio dans Live.
Pour "nettoyer" ça peut être largement frustrant... et donc il te faudrait forcément un Peak à coté (qui peut être linké d'ailleurs).




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 08:56
- © MacMusic 1997-2008